Doptester medlemmene

[supercronic]

Visst det er NTF (norges treningssenter forbund) du sikter til så er nok lite som kommer herfra gyldig lengre , da de ikke lengre er et "gyldig" forbund pga manglende årsmøter og manglensde innleveringer av forskjellige økonomi/vedtekter m.m.

http://www.treningsnett.no/NTF+og+IHRSA+er+n%C3%A5+strategiske+partnere.9UFRrU5Q.ips

[Egil Skallagrimsson]

http://www.treningsnett.no/NTF+og+IHRSA+er+n%C3%A5+strategiske+partnere.9UFRrU5Q.ips

[Nann-Rosita]

Jepp : NTF Norges treningssenter forbund. Som pr dags dato ikke er gyldig

[Egil Skallagrimsson]

Hvilket overordnet organ har NTF vært tilknyttet da, som kan gi dem hjemmel for å teste medlemmene sine?

[VegarGjerdrum]

Visste jeg ikke. Moro.

[MrMuscle]

"Vi så at de var misbrukere gjennom atferdsmønstre og det at de fikk unaturlig stor kropp på kort tid."

Som mange andre her så reagerer jeg på denne. Jeg har en viss mistanke om at visst dopingjegerne tok seg en tur inn i en aerobic time midt i mai og krevde dopingprøver fra alle damene der. Så hadde de fått hakeslepp som aldri før.

[Gerry]

"Vi så at de var misbrukere gjennom atferdsmønstre og det at de fikk unaturlig stor kropp på kort tid."

Den er en smule tynn. Eg har selv hatt større framgang enn det noen tror at er "lovfestet" muskelmasse som er mulig å legge på seg pr. år.

Adferdsmønster er så varierende på alle slags personer at ein ikkje kan gå ut i frå dette heller.
Men om noen har eit så dårlig adferdsmønster at det er eit problem så må ein kunne kaste dei ut pågrunn av det.

Men eg er for dopingtesting på treningssenter.

Viss ein kjede som sats eller eit frittstående gym mener at det er ødeleggende for deres miljø så må det få være opp til dei om dei vil teste medlemmene sine!

Om ein 30 år familiefar med godt lynne og stødig økonomi som bruker dop skulle traske inn på treningssenteret og ville trene der, er det bare å si sorry men vi må stå på våre prinsipp.
Sjøl om mannen hadde vært grei å ha der pågrunn av kunnskapene han sitter inne med.
 

[Gerry]

Så om ein som har nektet å la seg teste som ein har mistanke om at bruker dop skal få kunne trene videre på treningssenteret, men ein som lar seg teste må slutte? eller får begge trene videre?
Først no skjønne eg ingenting! :

[Raggis]

Jeg har sagt det før og sier det igjen. Disse testene er basert på frivillighet. Først må senteret få konsesjon fra Datatilsynet, så KAN de tilby sine medlemmer å frivillig skrive under en antidopingerklæring, hvor de sier seg villig til å la seg teste frivillig. Og selv etter du har skrevet under denne erklæingen, og dopingkontrolløren kommer og vil teste deg.....ja så kan du fremdeles nekte.

For å oppsummere: frivillighet, frivillig og sist men ikke minst frivillig 

Her er utdrag fra ADN sine egne sider om sitt antidopingprogram for treningssenterene:

Ja, med mindre du er registret som medlem i Norges Idrettsforbund. Man kan jo fortsatt nekte til man blir blå i trynet, men blir da uansett dømt på grunnlag av at man nekter. Er nok en del som ikke tenker på dette. Husk da at reglene om å måtte stille til dopingtest gjelder ikke bare eliteutøvere, men også alle i bredden.

Det kan være så enkelt at man er aktiv i en bedriftsidrett, da f.eks bowling, dart, gokart, skyting, fotball osv.  Norges bedriftsidrettsforbund er medlem av NIF, og dermed underlagt lovverket anngående antidoping. Spiller man f.eks fotball i 5 div. og trenger på gymmet ellers, har man ikke grunnlag til å la seg nekte å bli testet, da spiller ingen rolle om man har skrevet under frivillighetskontrakt med gymmet eller ikke.

[Gerry]

Det finnes ingen form for frivillighet så lenge man er medlem av NIF på den ene eller andre måten

Hehe! betryggende! :

[Bob Paar]

Ja det er jo en selvfølge. Driver man med idrett og er medlem av Norges Idrettsforbund så kan man bli testet uavhengig av hvilket senter man trener på. Her var det KUN snakk om dopingtesting av medlemmer på et treningssenter som hadde inngått et samarbeid med ADN, og det er DISSE kontraktene og testene som er frivillige. Det finnes ingen form for frivillighet så lenge man er medlem av NIF på den ene eller andre måten

Jo det er helt frivillig om man vil være medlem.. hehe *vanskelig jeg da*

[VargThor]

Et treningssenter står vel ganske fritt til å nekte hvem de vil å trene der....så lenge det ikke bryter mot likestillingsloven eller kan tolkes som rasisme på noen måte. Blir vel på samme måte som en restaurant kan nekte å slippe inne eller servere mennesker som de mener er berusede eller på annen måte setter restauranten i et dårlig lys...... Nå bare synser jeg her, har ikke sjekket dette opp noe videre.

Dette har du helt rett i. De har eiers rett, da de faktisk eier stedet. Men må ikke bryte med annen norsk lov, som for eksempel likestillingsloven. Derfor, de kan nekte deg adgang dersom du lukter usedvanlig vondt, du slår ned folk i ny og ne, eller du har tatovert hakekors i pannen.

Jeg lurer på rent praktisk hvordan de rent praktisk "så at de var misbrukere gjennom atferdsmønstre og det at de fikk unaturlig stor kropp på kort tid."

La oss først ta unaturlig stor kropp. Etter deff i fjor gikk jeg opp sikkert 15 kilo på en måned. Og jeg var ikke helt nede som jeg burde når man deffer.

Atferdsmønster blir det vanskelig å si noe om. De har selvsagt retten på sin side - hvis det var typer som passet inn i beskrivelsen Lars Helge skrev om tidligere. (torpedoliknende tullinger). Den ser jeg.