Jeg ønsker en lite avklaring til lista:
1. Stiller utøver dømt for doping på lik linje med de som ikke er dømt?
2. Skal løftene ha blirr utført på en bestemt måte og hvem har korollert? Feks i konkurranse eller finnes på film.
3. Hvilket utstyr el lov å bruke. mener å huske at Hr Grimseth og Hr karlesen brukte knebind på de tyngste vektene.
1. Ja, her gjør det det. Det er jo en selvfølge? Tittelen er Norges råeste i raw knebøy. Nå kan ordet rå diskuteres, men jeg mener det er ganske opplagt utifra tilsvarende benk-tråd at det er snakk om hvem som løfter mest. Ikke hvem som imponerer mest eller har best prestasjon, har best moral er heldig eller uheldig.. Kort og godt hvem som løfter mest/er sterkest (som i alle tilfeller betyr absolutt sterkest hvis ikke annet er nevnt) i den nevnte øvelse. Jf. dette så stiller også utøvere dømt for doping på lik linje med de som ikke er dømt. Jeg skjønner såklart at en dopet utøver har en stor og falsk fordel til sammenligning med den dopfrie, men det er altså mest kilo som teller her. Når det er sagt så er ikke alltid det å være dømt for doping det samme som å være doper. Og det å ikke være dømt for doping er heller ikke det samme som å være ren/vært ren hele livet. Stian Grimseth ble dømt for doping men dopet ikke. En kjent styrkeløfter på dette forumet har brukt mye doping, men aldri jukset og derfor aldri dømt for doping. Hvis lista skulle blitt satt opp med doping i tankene også så hadde det heller ikke vært nok å sett på hvem som var blitt tatt for dopingbruk eller hvem som har innrømmet dopingbruk. Da måtte vi sett på om den "dopingdømte" hadde brukt doping i forkant eller mens "rekord"-løfte(t/ne) ble satt. En ren persons prestasjoner forsvinner ikke akkurat i dét øyeblikk han setter den første sprøyta, selv om mye av min respekt forsvinner av dette dumme valget så skal han få ha prestasjonen i behold. Og det som ble gjort som ren blir altså ikke ødelagt av at samme person i framtiden begynner å dope eller hva det skulle være.
2. Idéelt sett skulle alle løft vært gjort med internasjonalt godkjente styrkeløftsdommere til stede. Sekundært skulle iallefall film vært nødvendig. Dette er imidlertid ikke noen opplest-og-vedtatt-liste. Dette er Treningsforum og ikke en 100% troverdig rekordliste skrevet ned i stein. Her er det litt synsing og det at vi stoler på hverandre. Og da er det mange feilmarginer. Hvis film hadde vært nødvendig så hadde vel Olaf Dahl vært øverst på lista, men alle vet jo at han ikke er sterkest i raw knebøy. Hvis konkurranse skulle vært nødvendig så er det vel noe slikt som Olaf Dahl sin knebøy fra 2001 eller 2003 på 250 kg som gjelder
Det er jo latterlig. Ja, selv Fitness-Kristian blir da plutselig blant Norges sterkeste i knebøy! Derfor stoler vi på hverandre og håper at de som hjelper til med å utforme listen er i stand til å skille mellom goodmorning, kvartbøy og skikkelig knebøy. Og det spiller selvsagt ingen rolle om en fyr mistet balansen på toppen av bøyen eller hadde en liten nedoverbevegelse på vei opp med 360 kg på ryggen.
3. Ettersom tittelen er Norges råeste i raw knebøy så er det ganske opplagt hvilket utstyr som er lov. Det finnes forbund i USA og Afganistan (?) som tillater knebind, men det er nok ganske innarbeidet i Norge og Treningsforum forøvrig at raw betyr "kun med belte" (samt annen støtte som ikke direkte gir mere kilo). Hvis Grimseth og Karlsen brukte knebind på de tyngste vektene så er selvsagt ikke de vektene som da evt. ble brukt "gyldig" på denne lista. Det at vi har folk som kan skrive under på, evt. avskrive, slike ting som at knebind ble brukt/ikke brukt er Treningsforums "dopingkontrollører" og sikrer at lista blir så korrekt som det er mulig her. Når det sies så, hvis hypotetisk sett f.eks. Karlsen gjorde 400 med bare knebind, så har han sikkert gjort 350 uten knebind én eller annen gang.
