Jeg har snakket med ca et snes av de beste markløfterne noensinne, og de sa faktisk akkurat det samme som deg.
Det er vel litt det som er poenget, det er nok ditt poeng også. Det blir litt for lett å snakke om at markløft er det som egentlig teller når man er skrudd sammen på den måten han er. Han har vel 260 i smalbenk. Det er nok fordi han presser bedre der, det vil si at jeg ikke tror han har mer i bredbenk.
Skulle Benken hans vært proporsjonal med marken så måtte han rå benka 340.5. Det beste markløftet som er gjort i IPF er 408 av Tibor. Her er jeg ikke helt sikker. Det beste råløftet i benk som er gjort i IPF er 322,5 av James Henderson, (er klar over at han mest sannsynelig hadde en frynsete datid). Jeg tok differansen i tibor sin mark og KK og la det til råbenken til JH. Det er en vurdering jeg gjorde for å sette det på spissen. Skulle han gått rundt og sagt det sammen? ”Det er benken som teller, 426 i mark er bare tull om du ikke benker 300 er du ikke sterk. ”Det er like mongo som når Ove Leto sa at man ikke er ekte mann før man drar 300 i mark.”
Jeg kan ikke si at jeg ikke anerkjenner prestasjonen hans, men jeg tar det med en knyttneve salt. Jeg tror han hadde blitt bra i mark uansett hvilket forbund han hadde løftet i.
Det er allsidigheten i atleten, jobbe med svakhetene og spille på fortrinnene man har som gjør styrkeløft til en så fet idrett. Sånne flåsete uttaleser om at det er en øvelse som teller er provoserende og idiotisk. ”Det er dopingfritt som teller” –Martin ”Grizzly” Rønning, han kan stikke det utsagnet i ræva si og ruge på det!
eller flere timer i uke med markløft ? tenkt på det ?
Har ikke bare tenkt på det. Har også gjort det. Jeg er fortsatt ganske langt unna 426.
