allmektig Gud

[Burrhus]

Ok.
. Å lage seg en Gud som strider imot all vett og forstand blir i mine øyne litt ulogisk?

Det er fordi guden din ble funnet opp av noen skarve (og muligens psykisk syke)fjellbønder fra midtøsten, lenge før logikken bet seg fast. Det ER ulogisk med denne tulleguden deres, uansett hvordan dere vrir å vender på det. Det som er fasinerende er hvordan dere liksom har et svar: f.eks at 2+2 er 5, og ingenting i verden ville kunne motbevise dette for dere! 2+2= kan tydeligvis bli både 5 6 og sju bare det står i Bibelen.

Bloody Marvelous
Burrhus

[Boyscout slayer]

"Jeg fortjener evig liv mer enn deg fordi jeg er den mest godtroene av oss, jeg er flinkest til å ikke tenke selv, jeg stoler blindt på en 2000 år gammel bok no questions asked, og fordi jeg var heldig nok til å bli født inn i en kristen familie som har oppdratt meg på denne måten. Resten av dere patetiske tullinger som ikke hadde kristne foreldre, eller liker å "tenke selv", og som ikke automatisk tror på noe bare fordi det er gammelt, fortjener et evig opphold i guds private torturkammer (eller djevelens da, men gud er jo allmektig så..)".

[Beefcake]

Når det er snakk om Det Nye Testamentet er det snakk om ett historisk verk, som vi må ta på alvor på lik linje med Caesar, Tacitus og andre historiske verker.

Glem nå ikke at du også må ta på alvor koranen, vedaene, mahabharata, mormonenes bok, eddaene, osv, osv, osv...

Historiske verk som Tacitus historiefortellinger og Cæsars dagbøker, rapporter og brev, og lignende er neppe skrevet med en religiøs agenda... En skrift med fantasifulle fortellinger om diverse overnaturlige hendelser og personer kan ikke sammenlignes med f.eks. militære rapporter til overordnede om hvordan et slag har utløpt, hva senaten har besluttet om hvor det skal bygges akvedukter, osv...

[Il Gladiatore]

Ah.. Apologetikk på sitt beste. Er dette resultatet, og standard-klipp-og-klistre svaret dere har jobbet med siden middelalderen for å prøve å fremstille bibelen som troverdig?

Er skrevet av travor som tidligere var medlem her på tf. Det er mye annet klipp og lim her inne fra før av, så jeg føler ganske stor frihet til å gjøre det samme. Jeg er ingen apologetiker og har heller aldri påstått det.

[Zuul]

Føler egentlig ikke at det hjelper å komme med fornuftige innspill her, så jeg slenger på litt tonefølge på veien ned til den brennende svovelpølen.

Enjoy

http://www.youtube.com/watch?v=8rCCKQ8dCV8

[ErikV]

Ytre Kriterium nr. 3
”Hvis arkeologiske funn kan understøtte innholdet i dokumentet, vil vi ha større grunn til at det beskriver sannheten. Men hvis på den annen side slike arkeologiske funn strider mot innholdet, vil troverdigheten minske drastisk.”

Det har enda ikke blitt gjort noe arkeologisk funn som motbeviser bibelens beretninger, men heller motsatt. Mange har prøvd, men de har alltid blitt fint nødt til å trekke påstandene tilbake. Igjen og igjen overrasker bibelen på dette område.


ok stop en halv. for det første for en samlig svada. ingen kildehenvisninger til geologer som har måttet trekke tilbake påstander, utgravninger som viser at noe i bibelen stemmer eller noe som helst.

her feiler det jo helt.

bibelen har ikke blitt motbevist?

dere tror alt er sant sålenge det ikke er motbevist?
har du noen gang motbevist allah?julenissen? påskeharen? tannfeen?
det er ikke slik vitenskapen fungerer.

kan du se denne filmen er du grei og gi en kommentar på geologien den tar for seg? moses, jødene i egypt og 40 år i ørkenen osv.
http://www.youtube.com/watch?v=8RV46fsmx6E#noexternalembed

[proteingutn]

tannfeen?

Kutt ut nå, han er jo her på forumet.

Føler egentlig ikke at det hjelper å komme med fornuftige innspill her, så jeg slenger på litt tonefølge på veien ned til den brennende svovelpølen.

Enjoy

http://www.youtube.com/watch?v=8rCCKQ8dCV8

Haha støggaste musikken ever. Dette, derimot.. Ah, chill.
http://www.youtube.com/watch?v=DOCZKWeX9ag#noexternalembed

[Zuul]

Kutt ut nå, han er jo her på forumet.
Haha støggaste musikken ever. Dette, derimot.. Ah, chill.
http://www.youtube.com/watch?v=DOCZKWeX9ag#noexternalembed

Tøysegutten Satyricon er litt kommersielt og mykt, men fint litk vel

[proteingutn]

Hehe mykt, faktisk. Kan jeg spørre hva som i din verden er hardt da?

[Zuul]

Tja Mayhem, Burzum, Gorgoroth, Trelldom, Candelmass.... er ganske mye hardere. Satyricon er ganske mainstream svartmetall, eller var. Nå er det jo bare veldig hard rock, men bra fordi.

Og de fleste ville skjønt at det var en spøk sånn ellers

Jeg hører på alt fra Verstingmetall til Jeff Buckley og klassisk musikk.

[Jølsrud]

Tja Mayhem, Burzum, Gorgoroth, Trelldom, Candelmass.... er ganske mye hardere. Satyricon er ganske mainstream svartmetall, eller var. Nå er det jo bare veldig hard rock, men bra fordi.

Og de fleste ville skjønt at det var en spøk sånn ellers

Jeg hører på alt fra Verstingmetall til Jeff Buckley og klassisk musikk.

Du glemte å nevne Zyklon, de er det også litt tak i.

[Zuul]

Mye hardt der ute, i flere sjangre. Cannibal Corpse er ganske drøy kost for normale mennesker også, men fett som bare det

[proteingutn]

Haha heavy greier. Hører mest på Mercenary, Dream Theater, Redemption, Protest the Hero o.l.. Får In Flames-kick av og til, men er litt lei.. Har for øvrig hatt litt dilla på opera det siste halvåret.. Behagelig.

[Unknown_Soldier]

Opera..pretensiøst..



Zuul må være djevelen, siden han har forpestet denne tråden med ondskapens musikk.

( Ler meg ihjæl hvis jeg leser at de kristne her ÅSSÅ DIGGER METALL Å SÅNN AA!!!11!, FÅRDI DE ER KULE Å HIPE OG MÅDDERNE!1!"


LINCON ARK For Ex!!

[Jølsrud]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=541626

Her har noen forskere finni noe gammelt og stort.

Om jorda er 6000år som noen her mener.. Når levde da denne?