Hvor mange som er over 25 år her?

[Tannfeen]

27 og et halvt.

[haraldaa]

43

[Påltergeist]

Jeg er over 25, med sånn cirka 16-17 måneders margin.

[nanna]

26..

[Kris]

Jeg tar en slags "Benjamin Button"-vri: I'm 25, but I look a lot younger.

[Kikki]

Jeg har så vidt passert 25 med sånn omtrent 15 år .... 

[Il Gladiatore]

Jeg er 25 om ett år, teller det?

[proteingutn]

Jeg tar en slags "Benjamin Button"-vri: I'm 25, but I look a lot younger.

Second that.

[Erve]

25 lett

EDIT: Syns det sto over 25 cm, beklager feilen.

[Gundersen™]

På de fleste aldersbeskrivelsene jeg har sett her så er alderen 17 år.
Er det noen som er 25+ her?

Fysisk alder er ofte irrelevant i mine øyne. Mental alder er vel heller det man burde gått etter, men det blir vanskelig å fastslå hvor man er uten omfattende tester. Poenget er at jeg, gjennom sprint og styrkeløft, har kjennskap til flere på rundt 18-19 som fremstår som mer modne enn mange jeg kjenner på 23-25 år. De formulerer seg bedre, er mer reflekterte og har egne meninger - det er ikke en selvfølge at man erverver seg disse egenskapene selv om man blir eldre. Ja, det er flere her på forumet som er under 18 og i visse tilfeller vises det godt, men man bør ikke først og fremst se på alder når man skal ta imot råd/tips eller lese andres argumenter.

Alder i seg selv bør ikke nødvendigvis være et tegn på at det en sier og det en gjør bør tas mer seriøst. Jeg føler ofte at alder har blitt, og delvis blir, brukt som et argument mot det jeg sier, men jeg kan ikke se at dette er et argument overhodet. Hvorfor skal alder trekkes inn? Bør ikke faglig tyngde man har ervervet seg via utdanning, kurs, kollokvier - ja, alle slags formell og uformelle samtaler - være det som betyr noe? Alder blir brukt for å skille når man er myndig, har visse rettigheter etc, men på et forum bør hva man formidler og hvordan man fremstår stå i fokus...

[PG]

Jeg er 24 år og noen få måneder..

[DanielF]

Fysisk alder er ofte irrelevant i mine øyne. Mental alder er vel heller det man burde gått etter, men det blir vanskelig å fastslå hvor man er uten omfattende tester. Poenget er at jeg, gjennom sprint og styrkeløft, har kjennskap til flere på rundt 18-19 som fremstår som mer modne enn mange jeg kjenner på 23-25 år. De formulerer seg bedre, er mer reflekterte og har egne meninger - det er ikke en selvfølge at man erverver seg disse egenskapene selv om man blir eldre. Ja, det er flere her på forumet som er under 18 og i visse tilfeller vises det godt, men man bør ikke først og fremst se på alder når man skal ta imot råd/tips eller lese andres argumenter.

Alder i seg selv bør ikke nødvendigvis være et tegn på at det en sier og det en gjør bør tas mer seriøst. Jeg føler ofte at alder har blitt, og delvis blir, brukt som et argument mot det jeg sier, men jeg kan ikke se at dette er et argument overhodet. Hvorfor skal alder trekkes inn? Bør ikke faglig tyngde man har ervervet seg via utdanning, kurs, kollokvier - ja, alle slags formell og uformelle samtaler - være det som betyr noe? Alder blir brukt for å skille når man er myndig, har visse rettigheter etc, men på et forum bør hva man formidler og hvordan man fremstår stå i fokus...

Du er altså under 25 år

[OptimusPrime]

*klaske meg i panna*

[Crudeoil]

Snart 29 og ett halvt

[metteflette]

Såvidt fylt 25.... (føles det som ihvertfall ::huh2:

Blir 35 år i mai!