Det er vel i bunn og grunn ikke så mye å svare på, men jeg kan da gjøre det for det.
Som sagt, så var jeg ikke tilstede under møtet, men når dette er det eneste som kom ut som sammendragene vil jeg tro de ikke brukte tiden sin på mye annet.
MEN, jeg sier på ingen måte at alt i ADN er dårlig, du f.eks har nok gleden av proffe ADN folk som jobber med eliteutøvere! For meg høres det ut som at de prioriterer eliteutøvere først, for så og sende de mindre faglærte til f.eks skoler og treningssentre.
3 av foredragene var før jeg ble noe som kan kalles en meritert utøver. 1. var på skolen, 1. på en samling på vestlandet for alle ungdommer som ville begynne med styrkeløft og 1. i forbindelse med et kurs. Det siste var på en landslagssamling. Alle var forskjellige og hadde sin måte å legge fram ting på og jeg heller var vel ikke 100% enig i noen sin måte å legge fram ting på.
Må dessverre skuffe deg i der.. Nesten ordrett står denne reglen i heftet ADN har publisert om anabole stereoider. Kan skaffe dokumentasjon i morgen.
I know, har lest det heftet, vi har vel sånne liggende i klubben etter at ADN var å testet oss sist. Men jeg har aldri hørt noen av de snakke om det, de som var og testet oss lo av det sammen med oss. Men om jeg setter meg inn i hele situasjonen for å henvende seg til de som trener på et treningssenter, et vidt spekter av mennesker, så skulle jeg ikke hatt noe problem med å flette det hele inn i en sammenheng. For seg selv ser det derimot direkte latterlig ut.
Jeg er enig at de burde avsløre usanne sannheter, men på en ordentlig måte der de kan argumentere for sitt.
Selvfølgelig er jeg enig om det. Men igjen, det er forskjell på å snakke til en som sitter med masse kunnskap og erfaring, kontra en fjortiss-pumper som bare vil ha større armer. Det er forskjell på om det er første gangen man holder et foredrag eller om det er gang nr. 100. Det er forskjell på om man har egen erfaring eller om det er noe som er tilært etter boka osv.
Jeg sier ikke at alt ADN sier og gjør er riktig. Jeg sier ikke at man ikke kan sette spørsmålstegn ved ting. Jeg sier bare jeg syns man overdriver kritikken av hva ADN sier og gjør.
De færreste uten erfaring bryr seg pøkket om hva noen sier på et foredrag. De som allerede doper seg bryr seg ihvertfall ikke. Det eneste de som kan noe gjør er å sitte med øra på stilk for å finne den minste ting man kan kritisere som man kan bedre. Er det en ting som er sikkert så er det at når det kommer til å styrke og størrelse så finnes det ekstremt mange verdensmestere der ute som ikke trenger hjelp av noen. Om ADN ikke hadde vært der hadde man kanskje ikke fanget opp den gutten som etter foredraget søker seg fram til treningsforum for å lese om kosthold og om det er så skummelt med alt man kjøper av kosttilskudd, som begynner å sette seg litt inn i ting istedenfor at han om en måned kjøper seg en kur av gutten med shaken som benker 160kg
Det er den gutten man er ute etter å fange opp. Ikke gamlemor på spinningsykkelen, bærtene i gynekologstolen eller de som allerede sitter med kunnskapen.
Det er ihvertfall hva jeg tror. Når det kommer til forbedringspotensiale, det finnes i alt og alle, uansett hva det er snakk om i denne verden, absolutt ingen ting er perfekt..
