Dette ble min formulering etter ha analysert VM resultatene de siste tre årene for Herrer. Resultat ble ikke uventet med dog en omvei.
Jeg tok alle resultatene fra IPF VM i styrkeløft for 2008, 2007 og 2009 so la de alle inn i et exel ark og forterte de på plassering og poengsum for a) Total, b) Knebøy c) Benkpress og d) Markløft. Siden jeg ikke er statistikker vil svaret ha en viss feilmargin, for virkeligheten er jo alltid sannheten.
Dette var funnene
Knebøy
Av de 31 gullmedaljevinnerne sammenlagt var:
• 21 av dem også knebøy vinnere i sin vektklasse.
• Dårligste knebøy plassering var 5 plass i sin vektklasse (Jan Wegiera, Oleksiy Rokochiy)
• Median poengsum: 228 poeng
• Skjevhet: 0,12 som er ubetydelig
• Variasjonsbredde: 62 poeng (27,2 % av median, 23,9% av maks) som er mye.
• Gjennomsnittlige total plassering var 1,83 mens medianen var 1 plass
Benkpress
Av de 31 gullmedaljevinnerne sammenlagt var:
• 14 av dem også benkpress vinnerne i sin vektklasse
• Dårligste benkpress plassering var 13 plass i sin vektklasse (Patrik Turesson)
• Median poengsum: 155 poeng
• Skjevhet -0,7 poeng som er ubetydelig
• Variasjonsbredde: 56 poeng som er mye
• Gjennomsnittlige total plassering var 3,0 og median plassering 2 plass
Markløft
Av de 31 gullmedaljevinnerne sammenlagt var:
• 13 av var også vinnere av markløft i sin vektklasse
• Dårligste markløft plassering var 15 plass i sin vektklasse (Wade Hooper)
• Median poengsum: 210 poeng
• Skjevhet 0,19 poeng som er ubetydelig
• Variasjonsbredde: 68 poeng som er veldig mye
• Gjennomsnittlige total plassering var 3,13 og median verdien 3 plass
Hva sier dette nå meg:
- Knebøy er viktigste øvelse for å bli verdensmester
- Benkpress ser ut til å noe viktigere enn benkpress jfr. statistikk, men kun med liten margin. Imidlertid er markløft viktigere da man ofte får mer kilo på totalen der.
Squat is King!