Jannicke Lavik-Norges flotteste og best trent?

[VargThor]

Men herregud, begynner vel å bli nok puppetroll innen fitness nå, eller hva?

Nei.

Jannicke skal stille for første gang i år, tror hun kan bli litt liten, men vanskelig og uttale seg, før hun faktisk står på scenen...

Enig i dette. Men hun kan sikkert gjøre en fin debut!

[Missy-]

Ja, nå vil vi ha puppetroll i styrkeløft også! KOM IGJEN JENTER!

Vi har da masse puppetroll i styrkeløft!! Men ikke av hunkjønn..

[Kikki]

Jannicke skal stille for første gang i år, tror hun kan bli litt liten, men vanskelig og uttale seg, før hun faktisk står på scenen...

Jeg er helt enig med Daniel og TC på denne. Men ... det skal uansett bli spennende å se henne på scenen, og jeg har lovet å sitte med plakat i salen og heie på henne.  Synes jenta er tøff, jeg.

[VargThor]

Synes jenta er tøff, jeg.

Enig!

Alltid moro å se "folk" dømme "puppetroll", "bolehoder", "putt inn generaliserende uttrykk her" etc. Tror man aldri blir kvitt slike holdninger. Cred for at hun ønsker noe med treningen sin.

[Missy-]

Enig!

Alltid moro å se "folk" dømme "puppetroll", "bolehoder", "putt inn generaliserende uttrykk her" etc. Tror man aldri blir kvitt slike holdninger. Cred for at hun ønsker noe med treningen sin.

Så klart skal hun få cred for at hun er flink med kosthold og virker målbevisst. Men det er da vel ikke nødvendig å legge ut masse puppebilder av seg selv? Og en drøss andre bilder av trynet som er mer eller mindre likt hver eneste gang. Det er tydeligvis noe jeg ikke skjønner, så gjerne forklar hensikten med det der.
Å kalle den dama for norges best trente er et langskudd spør du meg, derfor reagerte jeg.

[Figuz]

Så klart skal hun få cred for at hun er flink med kosthold og virker målbevisst. Men det er da vel ikke nødvendig å legge ut masse puppebilder av seg selv? Og en drøss andre bilder av trynet som er mer eller mindre likt hver eneste gang. Det er tydeligvis noe jeg ikke skjønner, så gjerne forklar hensikten med det der.
Å kalle den dama for norges best trente er et langskudd spør du meg, derfor reagerte jeg.

Er det bare meg, eller aaaner jeg en liten tone misunnelse?

[Gundersen™]

Så klart skal hun få cred for at hun er flink med kosthold og virker målbevisst. Men det er da vel ikke nødvendig å legge ut masse puppebilder av seg selv? Og en drøss andre bilder av trynet som er mer eller mindre likt hver eneste gang. Det er tydeligvis noe jeg ikke skjønner, så gjerne forklar hensikten med det der.
Å kalle den dama for norges best trente er et langskudd spør du meg, derfor reagerte jeg.

Tror nesten jeg må støtte Missy- her da jeg aner "en smule" narsissisme. Det vil si, det er de fleste i besittelse av, men i større eller mindre grad. I den bloggen syns jeg det var litt vel mye pupper og kanskje ikke så mange bilder relatert til selve fitnessdelen. Ja, det er bilder av mat, men mest mote- og ansiktsbilder. Så vel, et par poseringer, men det første som slo meg var ikke fitness, men heller glamourmodell.

Jeg må i likhet med Missy- si at jeg syns det er flott at hun virker målbevisst og ønsker noe med treningen sin - enhver som har det fortjener respekt, men det er måten det blir gjort på. Skal man få oppmerksomhet for resultater innenfor idretten man holder på med, eller fordi man, i noen øyne, ser bra ut og/eller har store pupper? Jeg syns ikke fitnessen er i fokus, men snarere andre ting.

[Missy-]

Er det bare meg, eller aaaner jeg en liten tone misunnelse?

Du må gjerne innbille deg at mitt engasjement springer ut ifra misunnelse, men da tar du så inderlig feil. Dette er en klisjéaktig hersketeknikk. Det er faktisk slik at det går an å kritisere noen uten at det kommer av misunnelse Jeg har et generelt inntrykk av at det er fryktelig mange puppejenter der ute som meddeler at de skal begynne med fitness hvis hovedaktivitet, tilsynelatende, er å knipse bilder av seg selv i tide og utide med hovedfokus på puppene sine. Men for all del, kan godt hende hun vil gjøre det bra i fitness

[Ivrig pingle]

Vi har da masse puppetroll i styrkeløft!! Men ikke av hunkjønn..

Oooh, the truth hurts 

[Egil Skallagrimsson]

Er det bare meg, eller aaaner jeg en liten tone misunnelse?

Denne syns jeg er ufin.
Og jeg syns trådstarter skaffer Jannicke ufortjent negativ oppmerksomhet også, ved å overdrive hennes posisjon i fitness akkurat nå.

Det er ikke Jannicke selv som påberoper seg å være i toppen. Men hun ØNSKER seg dit.

Hun har vært puppemodell og glamourmodell, og vil nok lenge ha det merket på seg...
Hennes utfordring blir stor, når hun skal få en fysikk til å matche brystkassa. Og selv om det fins noen fitnessjenter med innlegg, så er trenden nå at flere og flere har mindre innlegg eller ikke innlegg i det hele tatt.
Blir man for liten i forhold til puppene, så vil det gjøre utslag hos dommerne.

Missy sin kommentar til trådstarter finner jeg helt på sin plass, jfr hetsingen av Emil i WSM 2013 tråden... han som skulle bli sterkest i verden innen 5 år..

[Figuz]

Du må gjerne innbille deg at mitt engasjement springer ut ifra misunnelse, men da tar du så inderlig feil. Dette er en klisjéaktig hersketeknikk. Det er faktisk slik at det går an å kritisere noen uten at det kommer av misunnelse Jeg har et generelt inntrykk av at det er fryktelig mange puppejenter der ute som meddeler at de skal begynne med fitness hvis hovedaktivitet, tilsynelatende, er å knipse bilder av seg selv i tide og utide med hovedfokus på puppene sine. Men for all del, kan godt hende hun vil gjøre det bra i fitness

Hehehe, trekker bare i tråder, bare kødd seff.
Er veldig enig i at det er mange jenter som tror at de er deffet, med silikonpupper og godt utseende er nok. Synes mange av fitnessjentene er veldig lite muskuløse, tilsynelatende så lite at man kan ta en jente på gata, deffe ho og smøre inn med tan - og få ho opp på scenen (satt litt på spissen). Derimot syns jeg Jannicke er bedre trent enn mange av de, MEN ikke norges best trente.

[Mummelmann]

Tror nesten jeg må støtte Missy- her da jeg aner "en smule" narsissisme. Det vil si, det er de fleste i besittelse av, men i større eller mindre grad. I den bloggen syns jeg det var litt vel mye pupper og kanskje ikke så mange bilder relatert til selve fitnessdelen. Ja, det er bilder av mat, men mest mote- og ansiktsbilder. Så vel, et par poseringer, men det første som slo meg var ikke fitness, men heller glamourmodell.

Jeg må i likhet med Missy- si at jeg syns det er flott at hun virker målbevisst og ønsker noe med treningen sin - enhver som har det fortjener respekt, men det er måten det blir gjort på. Skal man få oppmerksomhet for resultater innenfor idretten man holder på med, eller fordi man, i noen øyne, ser bra ut og/eller har store pupper? Jeg syns ikke fitnessen er i fokus, men snarere andre ting.

Narsissisme er jo en dyd i Norge og Vesten for øvrig i dag og det kan se ut som at desto mer overfladisk en er desto "kulere" og mer populær er man. Se for eksempel de tragiske menneskene som blir tilbedt landet rundt for å delta på patetiske reality show og lignende.

Ellers er jeg veldig enig i mye av det du/dere sier her; bloggen hennes har svært lite med Fitness å gjøre men masse med pupper og trutmunn. Det er jo hennes valg men hvis hun først og fremst vil bli sett på som Fitness utøver så burde kanskje fokuset, og ikke minst, imaget i den bloggen forandres litt.
Hun har jo faktisk en fin kropp og man ser en del masse i lår og bra muskulatur i deler av overkroppen men det er ikke det det fokuseres på.
Hun virker litt "framtung" både i posering og image her og kan nok lære en del av for eksempel TF's egne, nydelige Marthe Skog Johansen! 

For all del; stå på! Men forvent å bli oppfattet på den måten man framlegger seg selv! 

[VargThor]

Så klart skal hun få cred for at hun er flink med kosthold og virker målbevisst. Men det er da vel ikke nødvendig å legge ut masse puppebilder av seg selv? Og en drøss andre bilder av trynet som er mer eller mindre likt hver eneste gang. Det er tydeligvis noe jeg ikke skjønner, så gjerne forklar hensikten med det der.
Å kalle den dama for norges best trente er et langskudd spør du meg, derfor reagerte jeg.

Tror nesten jeg må støtte Missy- her da jeg aner "en smule" narsissisme. Det vil si, det er de fleste i besittelse av, men i større eller mindre grad. I den bloggen syns jeg det var litt vel mye pupper og kanskje ikke så mange bilder relatert til selve fitnessdelen. Ja, det er bilder av mat, men mest mote- og ansiktsbilder. Så vel, et par poseringer, men det første som slo meg var ikke fitness, men heller glamourmodell.

Jeg må i likhet med Missy- si at jeg syns det er flott at hun virker målbevisst og ønsker noe med treningen sin - enhver som har det fortjener respekt, men det er måten det blir gjort på. Skal man få oppmerksomhet for resultater innenfor idretten man holder på med, eller fordi man, i noen øyne, ser bra ut og/eller har store pupper? Jeg syns ikke fitnessen er i fokus, men snarere andre ting.

Helt fantastisk.

Dette er bloggen hennes, og her kan hun faktisk poste hva hun vil. At du, Missy, syntes det er for mange "puppedamer" i fitness, faller vel på din egen urimelighet, da jeg regner med du mener at "puppedamer" har noe homogent negativt, som ikke passer inn i en fitnessammenheng. Ikke vet jeg om du kjenner mange jenter i fitnessmiljøet som gjør at du kan generalisere. Gjør du det kan du jo godt få forklare. Gjør du det ikke står jeg fast ved dømming av mennesker du ikke kjenner, basert på egen sneverhet. Jeg er heller ikke kjent med din definisjon av "puppedamer" - men skjønner uansett ikke hva du generaliserer kvinner med pupper finere enn gjennomsnittet til å være.




Og til Gundersen. Hør på Egil. Hvorfor konkluderer du med at dette er måten hun drar oppmerksomhet til "idretten sin"? Så vidt jeg vet legger hun ut bilder av seg selv for å reklamere for seg - ikke fitness. Og hva du mener bloggen hennes burde være, er vel heller en indikasjon på at du selv burde finne ditt tastatur og lage din egen blogg - i stedet for å bruke tid på å kritisere andres.

Jante, sjalusien, trangsyntheten og måteholdenheten lenge leve.

[Mummelmann]

VargThor; Gundersen og Missy reagerte vel først og fremst på OP's framstilling av damen i utgangspunktet, det var en ganske overdreven trådtittel og førstepost.
Er helt enig i at man ikke skal generalisere, har selv blitt anklaget for steroid bruk mange ganger (til tross for at jeg ikke er veltrent engang) og derav lav IQ osv så det skjer (er du vakt i tillegg, som meg, da er det på en måte vedtatt at man er retardert).
Tror heller ikke Jannicke mener å promotere sin deltagelse i idretten med sin blogg men det ser jeg også på som litt merkverdig.
Foruten litt matbilder og skriverier rundt matpakken er det ikke mye om det, noe som virker litt rart for en person som skal satse hardt på en idrett og "go for it" (ser f.eks veldig lite om trening osv).
Skjønner jo at det går ann å ha andre interesser/aktiviteter i tillegg til Fitness men de fleste utøvere av kraftsport og diverse bodysculpting ofrer jo veldig mye tid og krefter på idretten sin og det gjenspeiles gjerne i blogger eller andre memoarer.

Uansett; er først og fremst OP som har gjort en merkelig figur her i min mening, det legges litt opp til det men det er selvfølgelig ikke utøveren/modellen sin feil. Sikkert mange som hadde hoppet på meg også om jeg laget en tråd som proklamerte at "Sponheim; Norges fineste mann?" sånn bare for å sette det litt på spissen...

[Gundersen™]

Og til Gundersen. Hør på Egil. Hvorfor konkluderer du med at dette er måten hun drar oppmerksomhet til "idretten sin"? Så vidt jeg vet legger hun ut bilder av seg selv for å reklamere for seg - ikke fitness. Og hva du mener bloggen hennes burde være, er vel heller en indikasjon på at du selv burde finne ditt tastatur og lage din egen blogg - i stedet for å bruke tid på å kritisere andres.

Jante, sjalusien, trangsyntheten og måteholdenheten lenge leve.

Du kan tro akkurat hva du vil, men jeg gir deg i alle fall rene ord for pengene. Ser ingen grunn til at jeg skal pakke inn meningene mine i fine ord og si ting jeg ikke mener for å tilfredstille de som måtte mene noe annet enn meg. Da posten kom tillot jeg meg å kommentere hovedposten da trådstarter kom med et relativt dårlig begrunnelse for å kalle henne "Norges flotteste og best trente". Jeg trakk fram bl.a. Pia Marlen fordi hun faktisk, objektivt sett, er bedre trent. Hva man finner attraktivt blir en subjektiv sak, men det får så være.

Nå skjønner jeg selvsagt at bloggen er til for at hun skal reklamere for seg selv og ikke for fitness, men som jeg også har skrevet finner jeg ingen sammenheng mellom det som har blitt skrevet om henne og det man faktisk kan finne på sida.

Jeg syns det må være lov til å komme med sin mening uten å bli beskyldt for å være det ene eller andre. Personlige preferanser vil avgjøre hva man mener om dette og uavhengig av hva andre måtte mene står jeg fast ved min holdning. Jeg respekterer andres, men de vil ikke ha noen innvirkning på hva jeg måtte mene. Jeg må også få legge til at jeg faktisk har kommet med noen positive ord om henne også, men det ble tydeligvis glatt oversett...