Men hvis vi ser bort ifra det da. Dagens Rødt parti står nemlig ikke for det samme som de gjorde i Sovjettiden ell? For Vigrid og NKP(?) er jo direkte rasistiske partier og ifølge grunnloven så er jo dette forbudt og spørsmålet er om de ikke blir rammet av rasismeparagrafen?
Det er jo ganske drøyt det de sier og mener, bare sjekk hjemmesida dems:
http://vigridtvedt.net/Jeg må arrestere deg litt her. Det står ikke i grunnloven eksplisitt at dette er forbudt. Derimot står det i straffelovens §135a at man kan straffe noen som "offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring" m.m.
Denne paragrafen er derimot relativt vid og er lettere anvendt ifb. med andre straffebrudd. Et eksempel er legemsfornærmelse begått i berettiget harme eller provokasjon - som f.eks rasistiske ytringer. Et annet alternativ er grunnlovens §110c der det står: "Det paaligger Statens Myndigheder at respektere og sikre Menneskerettighederne." Dette er kun en hjemmel for at staten kan pålegges folkerettslig ansvar for å ikke sikre innbygernes menneskerettigheter. Disse er ratifisert og inntatt i norsk lov - de er altså formell norsk lov:
"Nærmere Bestemmelser om Gjennemførelsen af Traktater herom fastsættes ved Lov"
Dette betyr at menneskerettighetene er norsk formell lov.
Saken her er at formell lov må vike for lov av høyere rang. Her kommer Grunnloven inn. Dette er den høyeste lov vi har i Norge. Formelle lover må ved konflikt vike for Grunnloven. (Her er EU debatten interessant iom. at EU loven blir "suprakonstitusjonell - overgår vår egen Grunnlov).
Dette betyr at Grunnlovens §100 om ytringsfrihet vil ha forrang dersom den strider mot den formelle lov. Ytringsfrihet har i norsk lov en særlig vid betydning. Ytringsfrihet har et strengt vern, særlig slik Høyesterett har tolket den. Derimot har Hvit Valgallianse blitt oppløst som følge av rasistiske ytringer.
Det hele er en ganske vid drøftelse - poenget er om ytringene er bl.a. hatefulle og er egnet til å spre et uriktig og diskriminerende budskap. Man har f.eks. tilligere unnlatt å dømme nynazister for markering og tog på Rudolf Hess' bursdag + taler med nazistisk budskap nettopp fordi hensynet til ytringsfrihet gir alle en rett til å markere sine meninger. Her er grensen ganske uskarp.
Jøde-og negervitser er i og for seg ikke uvanlig. Man finner tilsvarende fra deres hold om oss, slik at dette i seg selv neppe kan føre til noen innskrenknig av deres ytringsfrihet. Nå har jeg ikke sjekket siden gjennomgående, men du kan jo vurdere dette om det ikke er for sent mtp skolen da
