Vi har da vitterlig ikke "veket fra naturen", vi har bare lært oss hvordan den mer effektivt kan bære frukter, som for eksempel ved landbruk (især irrigasjon), avl og bekjempelse av sykdommer og annet herk som rammer planteliv og avlinger.
Hadde vært gøy og se hvordan 6,5 milliarder mennesker skulle overlevd på røtter, bær og gress, vi ville brukt mesteparten av vår tid på høsting/samling og spising og fordøying og blitt inneffektive igjen slik som våre primitive forfedre.
Ifølge min mening, så jo, vi har veket fra naturen og laget vår egen industrielle verden full av gifter og foruensing. Det er da vel ikke noe å benekte det skulle jeg tro? Og ja, det hadde faktisk vært utrolig gøy å sett alle mennesker returnere til naturen og leve som de afrikanske apene vi er
Vi burde vel slutte å bo i hus, bruke kjøretøy og/eller ridedyr/fraktdyr også da? Det er jo minst like unaturlig som å spise kjøtt
Hvis du vender blikket ditt til dyrene i naturen, så ser man at dyrene også bygger seg hus og boliger fra naturen. Derfor mener jeg også at vi kan lage oss hus slik vi føler er naturlig.Når det gjelder frakt så synes jeg det å bruke hester og andre dyr er en ypperlig måte og komem seg frem på. Ingen forurensing nødvendig. Ser man i naturen så ser man også andre dyr og insekter som "haiker" med større dyr, og også oss
I naturen, både over og under vann, finner vi dyr som har "leieboer" forhold, akkurat som oss, et dyr beskytter et annet dyr for en tjeneste(fjerne parasitter fra pels f.eks) Alt det vi gjør, gjør dyra også. Vår adferd er lik deres. Vi danser for å tiltrekke oss partnere, det gjør dyr også. Vi markerer områdene våres der vi bor, det gjør dyra også, det finnes til og med "frisørsalonger" i naturen der dyr kommer sammen for å rense overflaten på kroppen sin.
Vi er faktisk dyr vi også, men mange ser ikke på oss selv som en dyreart.
Kjøtt er ikke unaturlig. Kjøtt er jo en stor del av naturen! Det er varmebehandlingen av kjøttet som er unaturlig.
(Jada, kjøtt krever mye mer energi i produskjon men det er bedre på næringsinnhold og effektivitet i vårt fordøyelsessystem. Er det ikke rart at menneskekroppen i det hele tatt kan bryte ned og fordøye kjøtt hvis det er unaturlig å spise det?)
Jeg er ikke enig i at kjøtt er bedre på næringsinnhold og heller ikke i effektivitet i vårt fordøyelsessystem.Tvert imot.
"La oss ta en titt på oss, på deg og meg, mennesket. Vi har et avansert fordøyelsesystem som bruker lang tid på å suge opp næringsstoffer, det gjør at nå vi spsier mye rødt kjøtt så tar vi opp mye mettet fett. Hos opplagte rovdyr som rev, ulv, osv så fordøyer de maten raskt og tar derfor ikke opp så mye kolesterol. Derfor hører man ikke om rovdyr som dør av for høyt blodtrykk eller for mye kolesterol. I tillegg er vi jo helt klart ikke utstyrt for jakt. Vi har i beste fall middels løpeevne, utholdenhet og fart, brukbare, men ikke utmerkede sanser, mangler nattsyn og har ingen klør eller skarpe tenner. Hadde det ikke vært for evnen vår til å lage våpen, ville vi ikke fått tak i kjøtt i det hele tatt." - En god forklaring fra en forumbruker på Norsk vegatarforum som jeg stiller meg bak ved.
Hvorfor skal vi snu framskritt og utvikling til fordel for en gruppe med mildt sagt frynsete framtoning og diffus agenda på useriøse, dels fundamentalistiske nettsider og deres ideer?
At det er diffust og useriøst kommer an på hvilke øyne som ser. Se på miljøet, Jeg f.eks tar med meg egne handleposer i butikken, ikke for at jeg er kjip med pengene som flere har påpekt "herregud, er du så kjip at du ikke kan kjøpe poser når du handler engang?", men fordi det er miljøvennelig. Plast er et stort problem her i verden. Hadde vi alle tatt med oss egne poser i butikken så hadde det hjulpet GANSKE mye.
Framskritt og utvikling i vår retning, kommer til å bli vår undergang. Denne planeten sin tilstand komemr til å bli offer for vår såkalte gode utvikling. Mye av det vi utvikler idag er for å bekjempe de skadene vi allerede har påført eller er i ferd med å påføre denne verden.