Om Roy Holtet spaserte rundt i Trondheim sentrum med en pose trenbolone intravenøst fra han kunne gå og helt frem til året før han meldte seg inn i NSF, så har han hatt sin fulle rett til det. NSF har ingen rett til å diktere hva folk gjør utenfor medlemskap, og så lenge NSF er underlagt NIF er de også pålagt å følge NIF sine dopingbestemmelser. Roy Holte har fulgt alle regler så lenge han har vært medlem av NSF/NIF, og saken burde derfor ikkje være et tema i det hele tatt.
Når det gjelder hva resten av landslaget mener har vi desverre et regelverk basert på fakta og ikkje personlige meninger/følelser.
Det du sier her, gir jo gode grunner til å stramme tøylene. Dersom det er flere som mener det samme som deg, er jeg sjeleglad for at dette har blitt gjort...
At man ikke bryter en lov, betyr det at man automatisk har rett?!
Dopingbestemmelsene alene er altså ikke det eneste sentrale her dersom du tror det, det er snakk om uttakriteriene til et landslag! Et lag som skal representere landet. Et lag hvor alle er nødt til å dra i den samme retning. Et lag som alle deler de samme oppfatninger av hva mottoet: "play true, play fair, play clean" virkelig betyr.
Dette laget er styrkeløft norges fjes utad. Det er disse man bruker mest tid og penger på. Det er disse man skal bruke som rollemodeller for de yngre utøverne. I mine øyne er signaleffekten alene nok til å bifalle disse nye reglene. Roys bakgrunn er kjent for de aller fleste.
Man kan kanskje diskutere om det noensinne hadde blitt aktuelt med disse tiltakene dersom Roy hadde gjort følgende:
- meldt seg inn i NSF som ung
- konkurrert noen år og meldt seg ut av forbundet
- noen år etter hadde han kommet tilbake igjen
- Strongman hadde aldri vært inne i bildet
Ved et slikt tilfelle tror jeg ikke det hadde blitt sagt noe som helst. Det er jo et tankekors...
Jeg vet ikke nok om dopingens langtidseffekter, det vet ingen av oss. Men det veier tungt for meg at dette er en helt sinnsykt sterk statement fra forbundet om at vi ønsker å gjøre det så vanskelig som overhodet mulig å noengang å skaffe seg urettferdige fordeler.
Det er mulig å unngå regelbrudd og fremdeles gjøre umoralske ting og skaffe seg fordeler. Det som er viktig er at man jobber med holdninger, får hele gruppen til å samle seg rundt et felles sett med etiske og moralske verdier. På denne måten kan man eliminere de som velger å omgåes reglene.
Smutthull vil det alltids være, at det jobbes for å tette disse når de åpenbares synes jeg bare er rett og rimelig.
