FRP; En vits slik jeg ser det.::

[Lars H]

Enig i mye med begge.

Desverre går mye U-hjelp i lomma til korrupte ledere, alle bistands midler burde vært kanalisert via norske grupper som Norad ol.

Problemer rundt invandringene har vært der med nåværende regjering og tidligere Bondevik regjeringer og vil forbli om ikke frp får 50%++ ved valget.
Høyre vil ikke slå handa av invandrene(billig arbeidskraft til fiffen;o))
Krf og Venstre vil ikke sammarbeide med de så da blir det nok ikke endringer med det første.
Dessuten er det lovverket som er problemet og det tar tid å endre det uten å ramme "de god invandrene"
Jeg har 2 små i barnehage og sparer ca 3000,- pr mnd i forhold til min bror for 4 år siden, vi betaler heller ikke mer skatt én før, folk i Norge kan generelt svært lite om skatt og om prosent regning.
En jeg kjenner som tjente ca 1mill fortalte at han skattet 42% av lønnen sin, jeg vet du skal tjene mye mer én det for å komme på det nivået når du er gift og har barn samt boliglån.
For morro skyld ba jeg han slå opp seg selv i skattelisten, der sto det 293' i skatt, han hadde regnet skatten etter alle fradrag, men det blir feil. 29,3% skatt betalte mannen, dvs at han hadde 58.000,- pr mnd netto, stakkars jævel........
I USA kostet en lege-visit  i 2001, 165$, forsikringene har så høye egenandeler at 50% av de som har det ikke kan bruke den, samt 50mill som ikke har noe forsikring i det hele tatt.

Jeg gikk på et college som var i midt skjiktet prismessig, 12.000$ i tuition fee idag er det på 16.000$ husk at en dollar i USA er ca det det samme fordi om valutaen svinger i forhold til annen valuta.

Alkohol og bensin er faktisk rimelig i Norge i forhold til lønnen vi mottar, dessuten så finnes det god statestikk på hva som skjedde i Estland etter at bensinstasjonene sluttet å selge alkohol etter 2400 om kvelden.

FRP lukker det blinde øyet til svært mye og snakker om at den enkelte bør ta ansvar for egne handlinger, det vet vi svært mye om at ikke fungerer, hvorfor vil vi trenge politi om frp kommer til makten, nettopp fordi folk ikke tar ansvar for egen handling og USA er premie-eksemplet på frie markedskrefter, bare se på National Rifle Association hvordan de promoterer våpen og frykt for å øke våpensalget.

Godt skrevet:) Honnør:)

[Teletubbi104]

4 års rapporten er utarbeidet med konkrete punkter av måloppnåelse som den sittende regjering har gjort.

De har lovet billigere barnehageplasser, reduserte soningskøer, økt bidrag til eldreomsorg etc, og faktisk kan bevise at dette er løfter de har gjort noe med. (i motsetning til dem som bare lover, uten at det noensinne skjer noe)

Og tenk over dette også; den sittende regjering har klart å holde seg ganske bra med tanke på at de under sin periode har opplevd en historisk krisetid i finanssektoren, og det at de har klart det er temmelig respektabelt.

de lovet full barnehagedekning. og var det ikke kristin halvorsen som skulle gå av hvis de ikke klarte det? hun sa ihvertfall hun skulle gå av hvis de ikke oppnådde et av løftene sine.
hun sitter fremdeles.... det vil si at hun er en løgner.

og når du nevner de som lover hele tiden og at det ikke skjer noe,regner med du tenker på frp,de har aldri sittet i regjering.så i dette tilfelle har de aldri brutt sine løfter.

[Lars H]

de lovet full barnehagedekning. og var det ikke kristin halvorsen som skulle gå av hvis de ikke klarte det? hun sa ihvertfall hun skulle gå av hvis de ikke oppnådde et av løftene sine.
hun sitter fremdeles.... det vil si at hun er en løgner.

og når du nevner de som lover hele tiden og at det ikke skjer noe,regner med du tenker på frp,de har aldri sittet i regjering.så i dette tilfelle har de aldri brutt sine løfter.

Det stemmer, men samtidig, dersom du ser på en del av sakene til FRP; Vil de la seg gjennomføre i det hele tatt??

Dersom FRP skal danne regjering, må de ha noen allierte, og FRP blir for ekstreme for de fleste andre partier.

Det var litt dårlig formulert, men det jeg mente var egentlig at det er veldig lett å sitte i opposisjonen og rope ut om at det og det burde vært bedre, og det og det skulle vi fått til, så lenge som de aldri trenger å bevise det.

For at FRP skal få til et par av tingene sine, må de alene ha over 50%.. Det skjer ikke med det aller første.

For å sitere en AP mann; FRP er en "sykdom" som bare må gå over. Kan godt få fire år, men da vil kanskje folket se, at å gjennomføre så mange radikale tiltak er ikke så enkelt totalt sett, da de garantert må samarbeide med andre uansett.

[TFKong1]

Det stemmer, men samtidig, dersom du ser på en del av sakene til FRP; Vil de la seg gjennomføre i det hele tatt??

Dersom FRP skal danne regjering, må de ha noen allierte, og FRP blir for ekstreme for de fleste andre partier.

Det var litt dårlig formulert, men det jeg mente var egentlig at det er veldig lett å sitte i opposisjonen og rope ut om at det og det burde vært bedre, og det og det skulle vi fått til, så lenge som de aldri trenger å bevise det.

For at FRP skal få til et par av tingene sine, må de alene ha over 50%.. Det skjer ikke med det aller første.

For å sitere en AP mann; FRP er en "sykdom" som bare må gå over. Kan godt få fire år, men da vil kanskje folket se, at å gjennomføre så mange radikale tiltak er ikke så enkelt totalt sett, da de garantert må samarbeide med andre uansett.

Nei det blir vanskelig å bedre Norge, kanskje vi bare skal legge oss ned å dø istedenfor ?

[Teletubbi104]

hva synes du om politikken til obama lars helge?

[Klarks]

Jeg er enig i dette, men endog, du må også tenke på de andre tingene skattepengene våre går til.

Hva med at vi bare betaler hundrelappen når vi går til lege? Sykepenger fra staten? Arbeidsledighetstrygd? Skole/Skolemateriell?

Dette ville ikke vært billig om vi skulle dekke alt selv.

jaja alt dette er jeg glad for.

[Profeten]

de lovet full barnehagedekning. og var det ikke kristin halvorsen som skulle gå av hvis de ikke klarte det? hun sa ihvertfall hun skulle gå av hvis de ikke oppnådde et av løftene sine.
hun sitter fremdeles.... det vil si at hun er en løgner.

Ja, og etter å først ha stemplet ambulanse-sjåførene som rasister, for deretter å benekte dette da de ble frikjent for rasisme-anklagene løy hun igjen. Da begynte jeg sterkt å mislike den damen. Først var hun delaktig i å nesten drive to mennesker i sin grav, og så ba hun ikke om unnskyldning en gang etterpå.

Synes det har vært en hel del tabber begått av privatpersoner i regjeringen; Kristin Halvorsens løgner, Jonas Gahr Støres løgn i forbindelse med karikatur-striden, Ramin Osmundsens løgn, Saerea Khans løgn, helsesektorsaken med Bjarne Håkon Hansen, stabburet til Åslaug Haga og Knut Storberget i hijab-saken

[Pripps]

Jeg håper inderlig at trådstarter ikke har lest Frp's partiprogram, isåfall har han misoppfattet og bommet ganske mye.

[DanielF]

Jeg håper inderlig at trådstarter ikke har lest Frp's partiprogram, isåfall har han misoppfattet og bommet ganske mye.

Du må gjerne forklare hva som er feil

[.......1]

.

[prizm-image]

politikk handler i all hovedsak om  å styre  landets økonomi på mest mulig fornuftig vis
politikere som lover skattelette, fjerning av all verdens avgifter,samtidig som at velferden skal øke ,tror jeg ingenting på
stem på meg,så bruker vi opp oljfondet poltikere, håper jeg at aldri  kommer til makta 
derfor stemmer jeg på arbeiderpartiet
 

[Lars H]

hva synes du om politikken til obama lars helge?

Hei:)

Det kan jeg desverre ikke uttale meg om i noen særlig grad, ettersom jeg ikke kjenner til Obamas politiske arbeid.

Men, intrykket jeg har så langt er at han virker som en god president. Såvidt jeg har forstått arbeider han hardt for velferd, og at alle, inkludert dem som ikke er like heldige som alle andre skal få et verdig levegrunnlag mht helsetilbud etc.

Det må endog sies, slik jeg ser det, at Obama nesten skulle vært noe helt spesiellt, dersom han ikke gjorde en bedre figur en Bush, som i løpet av sin karriære har gjort seg til kanskje verdens mest upopulære mann.

Ser ut som USA har fått en betydelig bedre president nå:)

[Lars H]

politikk handler i all hovedsak om  å styre  landets økonomi på mest mulig fornuftig vis
politikere som lover skattelette, fjerning av all verdens avgifter,samtidig som at velferden skal øke ,tror jeg ingenting på
stem på meg,så bruker vi opp oljfondet poltikere, håper jeg at aldri  kommer til makta 
derfor stemmer jeg på arbeiderpartiet
 

Enig:) Godt valg, AP har mye flott på agendaen:)

Det er nettopp dette, lavere avgifter, billigere ditt og datt, samt at velferssatsingen skal øke.. Det er ikke veldig trolig at det er gjennomførbart.

Tjener staten mindre gjennom skatter og avgifter, vil det vise seg, eller gå ut over noe et eller annet sted.. Nordmenn har det VELDIG godt, men mange tenker ikke over hvor mye vi faktisk har igjen for skattepengene, en tar det liksom som en selvfølge ettersom det "alltid har vært sånn".. Mange som glemmer f.eks hva en legekonsultasjon ville koste om en trenger det, og dem som f.eks får fri rettshjelp, gratis advokathjelp om de blir anklaget av staten osv. Det er mange saker som vi får så sterkt subsidierte priser på, at det er lett å glemme at det er nettopp dette skatten vår går til.

Og å bruke opp oljeformuen; Hva skjer den dagen (og JA, den kommer en dag) at norge ikke har de oljereservene de har i dag? Skal vi gi 100% faen i alle som kommer etter oss? Når norge ikke har olje lengre, samt har en liten oljeformue, hva gjør vi da??

[TFKong1]

Enig:) Godt valg, AP har mye flott på agendaen:)

Det er nettopp dette, lavere avgifter, billigere ditt og datt, samt at velferssatsingen skal øke.. Det er ikke veldig trolig at det er gjennomførbart.

Tjener staten mindre gjennom skatter og avgifter, vil det vise seg, eller gå ut over noe et eller annet sted.. Nordmenn har det VELDIG godt, men mange tenker ikke over hvor mye vi faktisk har igjen for skattepengene, en tar det liksom som en selvfølge ettersom det "alltid har vært sånn".. Mange som glemmer f.eks hva en legekonsultasjon ville koste om en trenger det, og dem som f.eks får fri rettshjelp, gratis advokathjelp om de blir anklaget av staten osv. Det er mange saker som vi får så sterkt subsidierte priser på, at det er lett å glemme at det er nettopp dette skatten vår går til.

Og å bruke opp oljeformuen; Hva skjer den dagen (og JA, den kommer en dag) at norge ikke har de oljereservene de har i dag? Skal vi gi 100% faen i alle som kommer etter oss? Når norge ikke har olje lengre, samt har en liten oljeformue, hva gjør vi da??

Du bekymrer deg for når oljen tar slutt og alikevell så er du for mer forskning på fornøybar energi?

[H.M]

blahblahblah..

siv jensen blir statsminister, ikkje at eg liker det ellerno.. bilderberg group.
politikk er bare en fasade anyways..

gidder ikkje utdype dette, for de fleste er for avhengige av å tro på at samfunnet er som det blir framstilt til at de gidder å ta det innover seg uansett.