avstemning
Spørsmål: Hva har du stemt?
Ap - 41 (25.6%)
Sv - 6 (3.8%)
Frp - 57 (35.6%)
Sp - 6 (3.8%)
Høyre - 25 (15.6%)
Krf - 2 (1.3%)
Rv - 7 (4.4%)
Kystpartiet - 3 (1.9%)
Har ikke stemt - 13 (8.1%)
Stemmer totalt: 150

Skrevet av Emne: Valg; hva har du stemt?  (Lest 24492 ganger)

Utlogget Grungern

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 541
  • Honnør: 203
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 541

  • Go hard, or go home!!
Sv: Valg; hva har du stemt?
« #90 : 15. september 2009, 17:38 »
Definer valgflesk? Slik jeg har forstått det er dette løfter som skal sikre flere velgere, men som ikke blir gjennomført når partiet kommer i regjeringen. Altså falske løfter. Såvidt jeg vet har ikke FrP kommet med et eneste løfte de ikke kan holde, for de har aldri vært i regjeringen. Å si at du er uenig med politikken til FrP er helt greit, men å kritisere måten de VILLE styrt landet på, og at de kommer med valgflesk blir helt idiotisk fordi de aldri har vært i regjering.

Også var det en på forigje side som sa at FrPs politikk var dårlig fordi de ser til USA. FrP er vell ikke i nærheten av å være så liberalistiske som politikken i USA er? Som jeg sa på forigje side, tror virkelig folk at Norge iløpet av en 4års periode får en "extreme makeover"? Vi ser jo hvor mye den sittende regjeringen har fått gjennomført av det de lovet før sist valg, hva tilsier at FrP skal få gjort noe særlig mer? Og kan vi være enige i at en mellomting mellom USA og Norge er bra? Eller er ALT ved USA dårligere enn ALT ved Norge?
Frp kommer bare med svada som jeg viste til i posten min på forrige side. FrP er ikke like liberalistiske de er i USA. MEN, det er forsatt besatt av tanken om at markedet er løsningen på alt, som de også er i USA!  Hva er det du mener er så bra med USA som vi bør kopiere her i Norge? I løpet av 4 år i flertfall kan de ødelegge forferdelig mye! De vil riktig nok, som det virker som du peker på også, få seg et sjokk over at mye ikke er så lett å gjennomføre som de trodde fra sidelinjen. Men de vil blandt annet prøve å gjennomføre følgende:

Først og fremst vil de prøve å åpne opp for det private. Skoler, sykehus og eldreomsorg. Dette vil føre til større skiller i befolkningen hvor de mer bemidlede vil nyte godt av egne områder. De offentlige tilbudene vil bli dårligere etterhvert som kompetansen forsvinner til de private iniativene og vanlige folk vil måtte ta til takke med dårligere løsninger!

Her har du flere punkter:

Frp vil føre til mer kriminalitet:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/partiene/fremskrittspartiet/article3230270.ece
Aftenposten har forelagt sentrale deler av Frps kriminalpolitikk til uavhengige forskere og fagfolk på de ulike områdene.

Dommen er entydig:

Frp-politikk på jusfeltet vil føre til mer kriminalitet og vold, flere drepte i trafikken, flere henleggelser, lange soningskøer og en massiv økning i utgiftene for å ta imot en større «fangebefolkning» eller bygging av lukkede fengsler.

Forsker Eirik Hammersvik på Institutt for rettssosiologi, Universitetet i Oslo, er klar:

–Frps politikk vil føre til mer kriminalitet gjennom økt tilbakefall, overfylte fengsler og lange soningskøer, sier Hammersvik.

Professor på Politihøgskolen, Paul Larsson, sier det slik:

–Den svekkelsen av kontrollapparatene (Kredittilsynet, Tolletaten, Skatteetaten, red.anm.) som partiet ønsker å gjennomføre, vil klart føre til problemer for Økokrim som vil måtte henlegge flere straffsaker. Etterforskningen av økonomisk og organisert kriminalitet vil også lide.

Se artikkellinken over for en full gjennomgang!

FRP er grenser til det rasistiske:

Frps innvandringspolitiske talsmann, Per-Willy Amundsen, mener mottakene i Afrika må til for å møte den rekordhøye tilstrømningen av asylsøkere til Norge.

Alle asylsøkere skal ved ankomst til Norge flys til mottakene i Afrika. Amundsen sier til VG at han kan se for seg unntak, men at ordningen i utgangspunktet skal gjelde alle.

– Vi mener Utenriksdepartementet bør ta kontakt med myndigheter i afrikanske land som i dag mottar norsk bistand, med tanke på å komme fram til en avtale om å opprette asylmottak i disse landene, sier Amundsen.

Han nevner land som mottar direkte budsjettstøtte fra Norge, blant annet Uganda og Tanzania.

– Tanzania egner spesielt godt fordi det mottar mye i direkte støtte, rett inn i statsbudsjettet. Samtidig er det et relativt stabilt land, mener Amundsen

Hvis man ikke ser at å utnytte fattige land, som sliter med alt mulig, fordi vi gir dem bistand er direkte motbydelig og galt så har man et alvorlig problem. Dette er bare en av masse forskjellige på-kanten utspill man kan finne ved å google litt.

FRP vil tvinge folk til å skrive nynorsk om du bor i en "nynorsk" kommune.
http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/valg/valg_2009/1.6753440

FrP vil selge seg ut av store norske selskaper av en eller annen grunn:
Fra deres 101 løfter for valget 2009.
- Gjennomføre nedsalg til 34 prosent eierandel i Yara International ASA, Kongsberg Gruppen ASA, Norsk Hydro ASA, StatoilHydro ASA og Telenor ASA.

FRP vil ha redusere flyktingstrømmen til 1000 invandrere, selv om de konvensjonen de selv har stemt for tilsammen har tilatt 1902 av de 2583 som har fått asyl.
http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/valg/valg_2009/1.6738436

De vil forøvrig også sperre alle sammen inne i lukkede asylmottak selv om man må ha gjort noe ulovlig for å bli sperret inne i dette landet. De skiller ikke på de som kan identifisere seg og ikke ol.

FRP vil rasere arbeidsvilkårene og lønningene til vanlige arbeidsfolk
Her er hvordan de stilte seg til en liste av LO's 30 krav som er for å gjøre det bedre for landets arbeidere:
http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/valg/valg_2009/1.6730834
Frp svarer nei til:
forbedre villkår for dagpengemottakere,
lovfeste rett til heltid,
utvide ungdomsgarantien til 25 år,
garantere statlig bit av tarifffestet AFP,
nei til å jobbe for 60-70 prosent pensjon av lønn i pensjon i privat sektor,
å beholde dagens sykelønnsordning uendret
ikke forskjellsbehandle folk økonomisk pga sykefravær
til å jobbe mot konkurranseutsetting, anbud og privatisering av off velferdstjenester
til økt beskyttelse av arbeidsfolk ved bruk av anbud
å styrke husbankens rolle for sosial boligbygging
større økonomisk likestilling for far i foreldrepermisjon
utvidelse av permisjonen med krav om økt likestilling
lovfeste toukers fødsels- og adopsjonspermisjon
til økt arbeidsvern i skipsfarten
nei til økt innsyn for tililtsvalgte ved krav om allmenngjøring av lønn
nei til økt solidaransvar for bedrifter som har underleverandører
nei til bedre arbeidstakervern i arbeidsmiljøloven
nei til å utsette EUs postdirektiv eller utrede konsekvensene av det
nei til å forsvare landsdekkende tariffavtaler
nei til å forsvare sentral lønnsdannelse
nei til å gå mot begrensninger i streikeretten
nei til å støtte skattelette for fagorganiserte
nei til å begrense midlertidige jobber
nei til å styrke arbeidstakernes vern mot ulempe og overtid
nei til å utvide ordningen med regionale verneombud
nei til å lovfeste retten til bedriftshelsetjeneste
nei til kompetansetillitsvalgte
nei til lovfestede opplæringsplasser og lærlingeplasser
nei til å styrke offentlig enhetsskole
til å bruke det statlige eierskapet aktivt i næringspolitikken

Frp sier ja til:
til å forsterke IA-avtalen
til nasjonal minstestandard for sosialhjelp
til økt bruk av gass,
ja til ny fornybar energi og at norge forblir en energistormakt
ja til bedre veier
ja til mer kollektivtrafikk

Frp sier tja til :
å behandle syke og friske likt økonomisk, men mest nei
til nytt lovforslag om franchisevirksomhet
til å regne muskel- og skjelettplager som erstatningspliktig yrkesskade /kvinnedominerte lidelser
til å finansiere videreutdanning for voksne
til at regionale verneombud styrkes

Så som du ser er dette bare noen av de tingene de vil ødelegge! Igjen, hva mener du er så bra med USA som vi bør kopiere i Norge? Hva er det du klager på ved Norge egentlig?
Trener på vektertorget i Bergen.
Knebøy: 180kg, Mark: 230kg, Benk: 120kgx3 (skylder på dårlig skuldre Tongue )
Treningslogg: http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=29518.0

KingLeonidas

  • Gjest
Sv: Valg; hva har du stemt?
« #91 : 15. september 2009, 17:45 »
Slik jeg har forstått det er dette løfter som skal sikre flere velgere, men som ikke blir gjennomført når partiet kommer i regjeringen. Altså falske løfter. Såvidt jeg vet har ikke FrP kommet med et eneste løfte de ikke kan holde, for de har aldri vært i regjeringen. Å si at du er uenig med politikken til FrP er helt greit, men å kritisere måten de VILLE styrt landet på, og at de kommer med valgflesk blir helt idiotisk fordi de aldri har vært i regjering.

Ja, det stemmer. Her i Trondheim har ihvertfall FrPs Kristian Dahlberg gått ut med plænti vælgflæsk for å vinne stemmer. Hvis en veldig lite brukt svømmehall skulle legges ned, har Dahlberg stått fram i avisen og protesert mot dette. Hvis et nytt skisenter skulle bygges, har han selvfølgelig støttet dette (og stått fram med det i avisen). FrP har bare hengt seg på masse prosjekter og protestert for eller imot, ut fra folkets mening. Ikke at de visste noe særlig om prosjektene eller brydde seg, men alt for å sanke stemmer Wink

Vanskelig å si om FrP hadde holdt alle løftene sine hvis de hadde vært i regjeringen, men jeg tviler sterkt.
Skulle gjerne hatt FrP en måned i regjerningen og sett hva de hadde greid å utrette, men det er nok dessverre ikke mulig Wink




Utlogget TFKong1

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 222
  • Honnør: 332
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 222

  • Kongen av treningsforum
Sv: Valg; hva har du stemt?
« #92 : 15. september 2009, 18:04 »
Frp kommer bare med svada som jeg viste til i posten min på forrige side. FrP er ikke like liberalistiske de er i USA. MEN, det er forsatt besatt av tanken om at markedet er løsningen på alt, som de også er i USA!  Hva er det du mener er så bra med USA som vi bør kopiere her i Norge? I løpet av 4 år i flertfall kan de ødelegge forferdelig mye! De vil riktig nok, som det virker som du peker på også, få seg et sjokk over at mye ikke er så lett å gjennomføre som de trodde fra sidelinjen. Men de vil blandt annet prøve å gjennomføre følgende:

Først og fremst vil de prøve å åpne opp for det private. Skoler, sykehus og eldreomsorg. Dette vil føre til større skiller i befolkningen hvor de mer bemidlede vil nyte godt av egne områder. De offentlige tilbudene vil bli dårligere etterhvert som kompetansen forsvinner til de private iniativene og vanlige folk vil måtte ta til takke med dårligere løsninger!

Her har du flere punkter:

Frp vil føre til mer kriminalitet:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/partiene/fremskrittspartiet/article3230270.ece
Aftenposten har forelagt sentrale deler av Frps kriminalpolitikk til uavhengige forskere og fagfolk på de ulike områdene.

Dommen er entydig:

Frp-politikk på jusfeltet vil føre til mer kriminalitet og vold, flere drepte i trafikken, flere henleggelser, lange soningskøer og en massiv økning i utgiftene for å ta imot en større «fangebefolkning» eller bygging av lukkede fengsler.

Forsker Eirik Hammersvik på Institutt for rettssosiologi, Universitetet i Oslo, er klar:

–Frps politikk vil føre til mer kriminalitet gjennom økt tilbakefall, overfylte fengsler og lange soningskøer, sier Hammersvik.

Professor på Politihøgskolen, Paul Larsson, sier det slik:

–Den svekkelsen av kontrollapparatene (Kredittilsynet, Tolletaten, Skatteetaten, red.anm.) som partiet ønsker å gjennomføre, vil klart føre til problemer for Økokrim som vil måtte henlegge flere straffsaker. Etterforskningen av økonomisk og organisert kriminalitet vil også lide.

Se artikkellinken over for en full gjennomgang!

FRP er grenser til det rasistiske:

Frps innvandringspolitiske talsmann, Per-Willy Amundsen, mener mottakene i Afrika må til for å møte den rekordhøye tilstrømningen av asylsøkere til Norge.

Alle asylsøkere skal ved ankomst til Norge flys til mottakene i Afrika. Amundsen sier til VG at han kan se for seg unntak, men at ordningen i utgangspunktet skal gjelde alle.

– Vi mener Utenriksdepartementet bør ta kontakt med myndigheter i afrikanske land som i dag mottar norsk bistand, med tanke på å komme fram til en avtale om å opprette asylmottak i disse landene, sier Amundsen.

Han nevner land som mottar direkte budsjettstøtte fra Norge, blant annet Uganda og Tanzania.

– Tanzania egner spesielt godt fordi det mottar mye i direkte støtte, rett inn i statsbudsjettet. Samtidig er det et relativt stabilt land, mener Amundsen

Hvis man ikke ser at å utnytte fattige land, som sliter med alt mulig, fordi vi gir dem bistand er direkte motbydelig og galt så har man et alvorlig problem. Dette er bare en av masse forskjellige på-kanten utspill man kan finne ved å google litt.

FRP vil tvinge folk til å skrive nynorsk om du bor i en "nynorsk" kommune.
http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/valg/valg_2009/1.6753440

FrP vil selge seg ut av store norske selskaper av en eller annen grunn:
Fra deres 101 løfter for valget 2009.
- Gjennomføre nedsalg til 34 prosent eierandel i Yara International ASA, Kongsberg Gruppen ASA, Norsk Hydro ASA, StatoilHydro ASA og Telenor ASA.

FRP vil ha redusere flyktingstrømmen til 1000 invandrere, selv om de konvensjonen de selv har stemt for tilsammen har tilatt 1902 av de 2583 som har fått asyl.
http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/valg/valg_2009/1.6738436

De vil forøvrig også sperre alle sammen inne i lukkede asylmottak selv om man må ha gjort noe ulovlig for å bli sperret inne i dette landet. De skiller ikke på de som kan identifisere seg og ikke ol.

FRP vil rasere arbeidsvilkårene og lønningene til vanlige arbeidsfolk
Her er hvordan de stilte seg til en liste av LO's 30 krav som er for å gjøre det bedre for landets arbeidere:
http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/valg/valg_2009/1.6730834
Frp svarer nei til:
forbedre villkår for dagpengemottakere,
lovfeste rett til heltid,
utvide ungdomsgarantien til 25 år,
garantere statlig bit av tarifffestet AFP,
nei til å jobbe for 60-70 prosent pensjon av lønn i pensjon i privat sektor,
å beholde dagens sykelønnsordning uendret
ikke forskjellsbehandle folk økonomisk pga sykefravær
til å jobbe mot konkurranseutsetting, anbud og privatisering av off velferdstjenester
til økt beskyttelse av arbeidsfolk ved bruk av anbud
å styrke husbankens rolle for sosial boligbygging
større økonomisk likestilling for far i foreldrepermisjon
utvidelse av permisjonen med krav om økt likestilling
lovfeste toukers fødsels- og adopsjonspermisjon
til økt arbeidsvern i skipsfarten
nei til økt innsyn for tililtsvalgte ved krav om allmenngjøring av lønn
nei til økt solidaransvar for bedrifter som har underleverandører
nei til bedre arbeidstakervern i arbeidsmiljøloven
nei til å utsette EUs postdirektiv eller utrede konsekvensene av det
nei til å forsvare landsdekkende tariffavtaler
nei til å forsvare sentral lønnsdannelse
nei til å gå mot begrensninger i streikeretten
nei til å støtte skattelette for fagorganiserte
nei til å begrense midlertidige jobber
nei til å styrke arbeidstakernes vern mot ulempe og overtid
nei til å utvide ordningen med regionale verneombud
nei til å lovfeste retten til bedriftshelsetjeneste
nei til kompetansetillitsvalgte
nei til lovfestede opplæringsplasser og lærlingeplasser
nei til å styrke offentlig enhetsskole
til å bruke det statlige eierskapet aktivt i næringspolitikken

Frp sier ja til:
til å forsterke IA-avtalen
til nasjonal minstestandard for sosialhjelp
til økt bruk av gass,
ja til ny fornybar energi og at norge forblir en energistormakt
ja til bedre veier
ja til mer kollektivtrafikk

Frp sier tja til :
å behandle syke og friske likt økonomisk, men mest nei
til nytt lovforslag om franchisevirksomhet
til å regne muskel- og skjelettplager som erstatningspliktig yrkesskade /kvinnedominerte lidelser
til å finansiere videreutdanning for voksne
til at regionale verneombud styrkes

Så som du ser er dette bare noen av de tingene de vil ødelegge! Igjen, hva mener du er så bra med USA som vi bør kopiere i Norge? Hva er det du klager på ved Norge egentlig?
Virker som du har lest deg godt opp på politikken til FrP (eller så er det du kommer med bare piss, men vi får la tvilen komme deg til gode Wink ). Og det er bra! At du gidder å lese deg opp om politikken til et parti du ikke har tenkt å stemme på(?) står det respekt av. Vi trenger flere slike som deg. Selv valgte jeg å ikke stemme i år fordi jeg ikke har god nok info rundt de forskjellige partiene, men ville stemt på FrP dersom jeg skulle stemt, utelukkende pga deres innvandringspolitikk. Jeg har, som jeg sa i en tidligere post, ikke nok informasjon rundt de forskjellige partienes politikk til å kunne diskutere dette på et høyt nivå. Dette tror jeg er et problem for de fleste velgerne i Norge, de har ikke nok informasjon til å ta et fornuftig valg. Det at du har lest deg opp på FrP og funnet ut at de ikke er noe for deg er flott.

Alle politiske parti/rettninger har sine positive og negative sider. Kapitalismen åpner for frie markeder når det gjelder alt, dette fører til større konkurranse og bedre tilbud, men også til større klasseskiller. Planøkonomi fører til at alle får det samme tilbudet, men at tilbudet blir dårligere pga mindre konkurranse. En mellomting fører til et ok tilbud og at de fleste/alle får det samme tilbudet.

Når man da skal ta et valg så er det viktig at man definerer hvilke saker som er viktige for en selv, for så å se på hvilke partier som har samme meninger som en selv i disse sakene. Derfor synes jeg det blir ekstremt teit å diskutere politikk slik det ofte blir gjort, ved å drive stemmesankning til sitt eget parti (flere eksempler på det i denne tråden, og i en annen tråd som LarsHelge på forumet laget). Det blir teit å skrive piss om et parti du ikke synes noe om, men posten din er bra. Hvorfor? Jo fordi den er opplysende! Å diskutere politikk for å opplyse hverandre er bra! Det fører til at folk er mer opplyste, og dermed også bedre forberedt til å ta det valget som stemmer best overens med deres meninger. Med andre ord, saklige diskusjoner rundt politikk er bra, desverre blir ALTFOR mange politiske debatter offer for usaklighet, propaganda og annet bullshit.

Beklager at jeg ikke direkte svarte på innlegget ditt, det var rett å slett fordi jeg ikke kan motargumentere et innlegg som jeg synes er bra og opplysende. Kanskje er innlegget ditt litt for mye rettet mot den negative delen av politikken til FrP, og vinkler alt negativt, men det er viktig å belyse ting fra den siden også. Sikkert noen andre som kan fortelle om det positive i politikken til FrP bedre enn meg.

Angående USA så er det klart at et fritt marked har sine fordeler og ulemper. Personlig mener jeg at fordelene er større enn ulempene fordi et slikt system gjør at enhver har mulighet til å lykkes. Jeg er dog imot privatisering av skoler, da det lett vil låse opp klassene. Et barn av en fattig familie kommer ikke inn på gode nok skoler og vi får en ond sirkel. Men det er rimelig klart at privatisering har sine positive sider også.

EDIT: FrP grenser til det rasistiske? Tongue Hva grenser ikke til det rasistiske? Tongue Alt er jo rasisme i dag.
Ingen kan ta fra meg retten til å whine.
Loggen
STAND UP AND FIGHT FOR YOUR RIGHTS

Utlogget TFKong1

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 222
  • Honnør: 332
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 222

  • Kongen av treningsforum
Sv: Valg; hva har du stemt?
« #93 : 15. september 2009, 18:06 »
Ja, det stemmer. Her i Trondheim har ihvertfall FrPs Kristian Dahlberg gått ut med plænti vælgflæsk for å vinne stemmer. Hvis en veldig lite brukt svømmehall skulle legges ned, har Dahlberg stått fram i avissen og protesert mot dette. Hvis et nytt skisenter skulle bygges, har han selvfølgelig støttet dette (og stått fram med det i avisen). FrP har bare hengt seg på masse prosjekter og protestert for eller imot, ut fra folkets mening. Ikke at de visste noe særlig om prosjektene eller brydde seg, men alt for å sanke stemmer Wink

Vanskelig å si om FrP hadde holdt alle løftene sine hvis de hadde vært i regjeringen, men jeg tviler sterkt.
Skulle gjerne hatt FrP en måned i regjerningen og sett hva de hadde greid å utrette, men det er nok dessverre ikke mulig Wink




Hva er galt med å henge seg på folks meninger? Er det ikke det de som styrer landet vårt skal gjøre? Skal ikke de vi stemmer på gjøre slik vi ønsker? Er det ikke nettopp derfor vi stemmer på dem? Eller er det slik at når de kommer i regjering skal de gjøre akkurat det som passer dem? Skal ikke våre FOLKEVALGTE representanter høre på FOKETS meninger, og gjøre slik folket ønsker?
Ingen kan ta fra meg retten til å whine.
Loggen
STAND UP AND FIGHT FOR YOUR RIGHTS

KingLeonidas

  • Gjest
Sv: Valg; hva har du stemt?
« #94 : 15. september 2009, 18:49 »
Hva er galt med å henge seg på folks meninger? Er det ikke det de som styrer landet vårt skal gjøre? Skal ikke de vi stemmer på gjøre slik vi ønsker? Er det ikke nettopp derfor vi stemmer på dem? Eller er det slik at når de kommer i regjering skal de gjøre akkurat det som passer dem? Skal ikke våre FOLKEVALGTE representanter høre på FOKETS meninger, og gjøre slik folket ønsker?

Absolutt ikke dumt å høre på folks meninger, men hvor skal de få pengene fra til å utføre alle disse prosjektene og løftene? FrP vil ha skattelette, samtidig som de strør om seg med løfter som tilsammen vil koste mye mer enn det statskassa tåler. Mulig Siv Jensen har en rik onkel i Dubai som er villig til å spytte noen milliarder i den norske statskassa, ikke vet jeg.
Hvis ikke, hvor skal de få alle pengene fra? FrP hadde lite sannsynlig fått bruke oljepengene til hva som passer dem best, så hvor de skulle ha fått alle pengene fra forblir et mysterium...

Utlogget TFKong1

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 222
  • Honnør: 332
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 222

  • Kongen av treningsforum
Sv: Valg; hva har du stemt?
« #95 : 15. september 2009, 19:06 »
Absolutt ikke dumt å høre på folks meninger, men hvor skal de få pengene fra til å utføre alle disse prosjektene og løftene? FrP vil ha skattelette, samtidig som de strør om seg med løfter som tilsammen vil koste mye mer enn det statskassa tåler. Mulig Siv Jensen har en rik onkel i Dubai som er villig til å spytte noen milliarder i den norske statskassa, ikke vet jeg.
Hvis ikke, hvor skal de få alle pengene fra? FrP hadde lite sannsynlig fått bruke oljepengene til hva som passer dem best, så hvor de skulle ha fått alle pengene fra forblir et mysterium...

Mindre subsidier til landbruk og mindre støtte til kultur (sånn pengestøtte til dårlige artister som ikke greier å tjene sine egne penger, kommer ikke på navnet nå) er to plasser de skal spare inn penger i alle fall. Må springe på trening om 2 min så har ikke tid til noe mer gjennomtenkt akkurat nu Tongue
Ingen kan ta fra meg retten til å whine.
Loggen
STAND UP AND FIGHT FOR YOUR RIGHTS

Utlogget Grungern

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 541
  • Honnør: 203
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 541

  • Go hard, or go home!!
Sv: Valg; hva har du stemt?
« #96 : 15. september 2009, 19:41 »
Selvom det er bra å høre på folks råd og meninger betyr det desverre ikke at det lurt å følge dem! Du spør ikke en 3 åring om å lakkere bilen din, og du spør heller ikke Ola Dunk fra livets skole om hva han synes foliorenta burde være Tongue
Trener på vektertorget i Bergen.
Knebøy: 180kg, Mark: 230kg, Benk: 120kgx3 (skylder på dårlig skuldre Tongue )
Treningslogg: http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=29518.0

Utlogget Profeten

  • Erfaren bruker
  • ****
  • Innlegg: 389
  • Honnør: 114
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 389


Utlogget Grungern

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 541
  • Honnør: 203
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 541

  • Go hard, or go home!!
Sv: Valg; hva har du stemt?
« #98 : 15. september 2009, 19:59 »
Var det noe du trengte forklart i den artikkelen siden du skriver "Hmmmm". ? Tongue Er det bare jeg som trodde det var allmennkunnskap?
Trener på vektertorget i Bergen.
Knebøy: 180kg, Mark: 230kg, Benk: 120kgx3 (skylder på dårlig skuldre Tongue )
Treningslogg: http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=29518.0

Utlogget Profeten

  • Erfaren bruker
  • ****
  • Innlegg: 389
  • Honnør: 114
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 389

Sv: Valg; hva har du stemt?
« #99 : 15. september 2009, 20:23 »
Nei, men en debatt om det er en riktig ordning hadde ikke vært så dumt. Det ble i allefall gjort et stort poeng utav når Bush vant med færre stemmer. Selv om situasjonen var en litt annen der, så er konseptet om at alle stemmer ikke teller likt noe merkelig, noe valganalytikeren i artikkelen poengterer

Utlogget True

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 171
  • Honnør: 260
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 171

Sv: Valg; hva har du stemt?
« #100 : 15. september 2009, 21:55 »
Sov for lenge?!


Stemmelokalene stenger jo klokka 8 eller 9, på kvelden?

Leste du i det hele tatt hele innlegget mitt?? Jeg skrev at jeg hadde SEN vakt på jobb. Jeg sluttet 9....................
There is no such thing as "working too hard"...

~True

Utlogget True

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 171
  • Honnør: 260
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 171

Sv: Valg; hva har du stemt?
« #101 : 15. september 2009, 22:14 »
Forøvrig skuffet at det ble rødgrønt nok en gang, but oh well - Jens er jo en kjernekar i seg selv han så det blir vel greit... FRP rykker i allefall stadig opp, så vi får nå se da hvordan de ligger ann til neste valg... Smiley
There is no such thing as "working too hard"...

~True

Utlogget .......1

  • Forumavhengig
  • ******
  • Innlegg: 701
  • Honnør: 552
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 701

Sv: Valg; hva har du stemt?
« #102 : 16. september 2009, 07:47 »
.

Utlogget xXUnknownXx

  • Skravlekopp
  • ******
  • Innlegg: 1 620
  • Honnør: 154
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 620

  • Drømmekroppen?
Sv: Valg; hva har du stemt?
« #103 : 16. september 2009, 08:39 »
Feil, feil, feil!

Krekar er i Norge fordi regjeringen elsker terrorister. Hvorfor ellers skulle de la han være i landet etter at de har fått både skriftlige og muntlige garantier fra selvstyremyndighetene i Nord-Irak om at Krekar ikke vil få dødsstraff?

Og du forventer at Norge skal stole på garantier man får av et par ordfører i Kurdistan? haha

Du er veldig korttenkt hvis du mener at Norge bestemt tar imot terrorister. Ifølge internasjole lover og avtaler så har man rett til å søke asyl og bli bosatt i Norge, det er ikke fordi Norge elsker terrorister. 
Loggen min

Bildeprofilen min

Mine pers:

Mark - 130kgx1rep
Bøy  -  115kgx1rep
Benk -  90kgx1rep

Utlogget Fleksnes

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 015
  • Honnør: 1550
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 015

Sv: Valg; hva har du stemt?
« #104 : 16. september 2009, 08:55 »
Lite de kan foreta seg da ja. Isteden for å kun rakke ned på regjeringens feil kan jo FrP komme opp med noen gode forslag om hvordan feks fattigdommen kan reduseres? 

Hvilken fattigdom sikter du til? Noen ganske få i landet vårt er helt jævli fattige ja. Men folk må også begynne å ta litt ansvar selv, vi lever ikke i kardemomme by. De fleste som har lite  penger er direkte ansvarlige for det selv.
Sagt til Fleksnes på treningsforum:

"Du har vell strengt tatt ikke hjulpet meg i det hele tatt fleksnes. Jeg synes du bruker litt mye tid på å skrive til noen som egentlig bare irriterer deg. Kan vell egentlig bare slette meg fra Treningsforum jeg da, siden jeg enten må være strongman eller villig til å lage gym i stuen for å være seriøs.. Skal ta med meg "damevektene" og bozuballene mine et annet sted."

"Det kommer dessverre alltid til å være folk som deg på et forum, og det er vi nødt til å godta."

"... sålenge det hverken er konstruktivt eller relevant, så vil jeg velge å overse "Fleksnes". Vår diskusjon er over!"

"fjern deg , skaff deg et fakkings liv"

"Så veldig morsom du er. Helt utrolig, forstår vi

Gå til:  

Kakene som bygger muskler

Kosthold26.01.20211427

Kaker er ikke lengre ensbetydende med masse sukker.

5 øvelser med strikk

Trening25.01.2021434

Disse øvelsene kan du gjøre når som helst, hvor som helst.

Supersunn taco

Kosthold21.01.2021124

Bytt ut den tradisjonelle tacoen med en av disse supersunne variantene!

TOPP-3 for å BYGGE bryst

Trening01.01.202157

Her får du 3 kanonøvelser så du aldri igjen skal ha problemer med å bygge bryst.

7 øvelser for muskuløse triceps

Trening26.12.202053

Vil du har større armer? Dette er 7 supre øvelser.