De slåss mot sinnsyke muslimer som har slik en utrolig trang til å sprenge seg sjøl og alle rundt seg i lufta. Hva skal de gjøre da? Sitte der som idioter og vente på neste selvmordsbomber?
Ser du slår etter jødene; i min bok er muslimer en langt større fare for verden enn det jødene noen gang har vært eller kommer til å bli. Du mener så vidt jeg har skjønt at jødene er grunnen til ufreden i Midt-Østen? Finn deg ei historiebok og les litt, du. Du kan feks lese om hvordan Syria plasserte artilleri på Golanhøydene og med viten og vilje siktet på sivile mål inne i Israel. Bare for å nevne et eksempel, liksom. Og før du hyler om hvor fæle jødene har vært mot muslimene på Gaza, må jeg få minne om dette;
Forresten litt morsomt med de som hyler "fremmedfrykt" så fort noen snakker i mot innvandring; det er som om "rassisime!11"-tullingenes variant av fremmedfrykt innebærer å frykte noe man ikke veit noe om. Her må jeg bare oppklare en aldri så liten ting; også
jeg har fremmedfrykt, men ikke på det grunnlaget feks SOS Rasisme tror. Min frykt er begrunnet, og om jeg av denne grunn er rasist, da får jeg vel bare være det; jeg ser ikke på noen kultur eller hudfarge som farlig. Den reelle faren er islam. Punktum. Hvordan kan vi forvente at mennesker som kommer fra en kultur med tradisjoner i å ikke klare å opprettholde et sivilisert samfunn, skal klare å tilpasse seg det norske samfunnet der
ord og ikke
vold er middelet man bruker for å fremme sin sak? Samtidig kan man se på de landene i verden der situasjonen er mest alvorlig i dette øyeblikk, og se på hvor mange av dem som er muslimske. Beklager, jeg har ingen tro på at det er en tilfeldighet.
Konflikter som foregår nå. (Jada, fra Wikipedia, for de av dere som kommer til å få en ukontrollèrbar trang til å understreke hvor upålitelig en slik kilde er.)
Somalia: muslimsk
Afghanistan: muslimsk
Irak: muslimsk
Pakistan: muslimsk
Filippinene: muslimske og kommunistiske opprørere
Yemen: muslimsk
Tsjetsjenia: muslimsk
Chad: ca 54% muslimsk
Nigeria: 50% muslimsk
Mexico: dop-krig
Colombia: politisk ufred (så vidt jeg har skjønt)
India
Aner vi et mønster?
1 ord: assimilering.
Jeg er helt enig med deg i din krasse kritikk av Islam. Hva Islam har gjort med folks levekår i fattige land (på områder som vitenskap, alfabetisering, kvinnefrigjøring osv.) kan man lese om i f.eks. 'Arab Human Developent Report 2003'. Denne rapporten er skrevet at et bredt panel av arabiske akademikere på oppdrag for FN, ikke en eller annen reaksjonær amerikansk tenketank. Krass kritikk av Islam er helt på sin plass.
MEN:
Du viser til ei liste over muslimske land der det er vold, diktatur og fattigdom. La meg svare med ei liste over muslimske ledere som på et eller flere tidspunkter har blitt støttet av vesten, i første rekke USA:
* Saddam Hussein
* Ledelsen i Saudi-Arabia
* Gabbuldin Hekmatyar i Afghanistan
* Rashid Dostum i Afghanistan
* Hoshni Mubarak
* Ledelsen i Marokko
* Suharto i Indonesia, en av de verste folkemorderene etter 2. verdenskrig
* Tanzu Chiller i Tyrkia, som behandla kurderene sånn som Israel behandler palestinerne.
* Osama Bin Laden (han sto på lønningslista til CIA).
* Ledelsen i Kuwait
* Cia Uhl Haq i Pakistan, som gjorde militærkupp og starta madrassa-oppblomstingen.
* Idi Amin, som britene omtalte som 'a fine chap'.
Vi aner kanskje et visst mønster her også? Det er rett og slett feil at vesten har støttet demokratisering og utvikling i den muslimske verden. Det er faktisk motsatt. Saudi-Arabia var verdens største mottaker av vestlig krigsmateriell på nittiallet (Kilde: Jane's Defense).