Jeg stoler ikke ett sekund på helsemyndighetene og legemiddelindustrien. Det er vel ingen oppegående folk som virkelig tror at de er ute etter å ta livet av folk, men det er heller ingen oppgegående folk som fornekter at det er for mange interessekonflikter ute og går til at det hele virker plausibelt. Oljefondet har aksjer i GalaxoKleinSmtih, og myndighetene har driti seg litt ut med å kjøpe inn så mye vaksiner. Jeg tror ikke de regnet med at folk var såpass opplyste, så nå pøser de ut propaganda.
Influensa er ulikt hvert år, fugleinfluensa, svineinfluensa, de er alle mutasjoner/varianter av influensa. Hittils har 500? dødd world wide, 20 i Norden. "Vanlig" influensa drepte i fjor 1300 i Norge alene og flere hundre tusen over hele verden. Det har derfor vist seg at denne varianten er ekstremt lite dødlig.
Jeg leste også på WHO sine sider at av testpersoner så var 32% i gruppen 30-59 år gamle, og av dødsfallene så var 53% av alle dødsfallene innenfor gruppen 30-59år. Da kan mye tyde på at det faktisk er eldre som dør. 42% av testpersonene var 15-30 år gamle, og ca 30% under 15 år. Det betyr at av de to siste gruppene kombinert inneholdt mindre enn 50% av dødsfallene. Altså, eldre folk dør også mest hyppig av svineinfluensa. Interessant var det at ingen av testpersonene var over 60 år..
Hvis man ikke tror at det foregår massiv korrupsjon i Norge så er man naiv. Bare se på Island. Island knakk sammen under finanskrisen pga korrupsjon. Folk mistet seg selv i velstanden, og kynisme og korrpusjon gjennomsyret til slutt samfunnet. Det er noe som skjer i alle ekstremt rike land. Forskjellen på korrupsjon i fattige og rike land, er at vi undertrykkes på en helt annen måte. Vi tilber masse falske guder (reklame, media, shopping) og tror at alt er i orden.
Nå tror jeg ikke vaksinen er noe spesielt farlig, men at den er totalt unødvendig hersker det ingen tvil om i mine øyne.
Og ja, alternativmedisinen ser selvsagt sitt snitt til å tjene masse penger. De er ikke noe mindre kyniske og pengegriske. De tjener masse penger på at folk er skeptiske. Skeptiske blir folk fordi vi blir dårlig informert, og fordi så mange ting tyder på at vi blir løyet for. Ingen prøver å ta livet av oss, men det er masse sannhet som holdes tilbake, og det er klart at folk blir skeptiske og til og med mistroiske.
Med all respekt, der er mange logiske brister i dine argumenter. Kan ta noen:
1) Oljefondet er ingen egen makt eller person som kan hente ut penger til egen profitt, derfor har de ikke noe særlig incentiv til å på død og liv skulle tjene penger på aksjene i GKS.
2) Myndighetene har ikke tabbet seg ut ved å kjøpe for mange vaksiner, da de på bestillingstidspunktet med den informasjonen de hadde, måtte ta høyde for a) at alle nordmenn trengte vaksine, b) at alle nordmenn trengte to vaksiner hver. Dette bl.a pga uvisshet om omfang og alvorlighet av virus, samt om man behøvde èn eller to vaksiner for å oppnå immunitet.
3) Influensaen er relativt sett lite dødelig, ja, men du må se på hvem som dør, ikke hvor mange. Dessuten tar du ikke høyde for i din argumentasjon at viruset potensielt kan forandre seg, og bli mye farligere.
4) Det er størst sjanse for at eldre personer får et alvorlig sykdomsforløp hvis de først får sykdommen. Men det du imidlertid glemmer er at de har mye lavere risiko til å få sykdommen, sammenlignet med yngre personer. Dermed blir konsekvensene størst for de yngre, og medianen for dødsfall blir derfor ca 30-35 år.
5) Hvorfor du mener at vaksinen er totalt unødvendig, lurer jeg på. For det første vil den være samfunnsøkonomisk gunstig ved at man luker ut et virus som kan herje og holde folk borte fra jobb i flere år, samt det at økonomisk produktive personer dør. I tillegg er det den menneskelige siden, hvor folk som ellers er friske nok til å leve et langt liv, dør pga denne sykdommen. Derfor all grunn til å benytte en vaksine som overveiende sannsynlig er helt trygg å bruke.
