Tidenes sterkeste normann

[Zuul]

enig der, men anderson var vell rimelig kort?

en på 1.70 som har 90cm lår, og en på 190 med 90cm lår blir jo veldig forskjellig.

Helt korrekt, jo kortere du er jo lettere er det å få tykkelse. Et lår på 60 cm lengde på 90 cm vil jo ha mye mer volum totalt enn et lår på 50 cm lengde og 90 cm tykkelse

[DannY GuettA]

Helt korrekt, jo kortere du er jo lettere er det å få tykkelse. Et lår på 60 cm lengde på 90 cm vil jo ha mye mer volum totalt enn et lår på 50 cm lengde og 90 cm tykkelse

Ja et kort lår mer like mye omkrets som et lår som er lengre vill ha mer effekt. Men er ikke lettere å få større volum når du har kortere lår, det er bare lettere å SE større ut, pga lengde/tykkelse forholda.

[Wanna be fast]

Ett kort lår med lik omkrets som ett langt lår vil ha mer effekt?   :

Er nok ikke helt riktig, er mangen ting som spiller inn, men større volum gir normalt mer styrke. Ikke i forhold til vekt, men mer styrke. Å være lang er ikke nødvendigvis en ulempe, er proporsjonene mellom kropsdeler og hvor muskler er festet som avgjør om du får en lengre vekt arm. Men innenfor en vektklasse er det klart en fordel å være lav.

[DannY GuettA]

Ett kort lår med lik omkrets som ett langt lår vil ha mer effekt?   :

Er nok ikke helt riktig, er mangen ting som spiller inn, men større volum gir normalt mer styrke. Ikke i forhold til vekt, men mer styrke. Å være lang er ikke nødvendigvis en ulempe, er proporsjonene mellom kropsdeler og hvor muskler er festet som avgjør om du får en lengre vekt arm. Men innenfor en vektklasse er det klart en fordel å være lav.

Ja kanskje litt dårlig formulert. Enig med det du sier

[panzertommy]

Har vi sporet litt av nok en gang?
Er lei av tråder der Danny Guetta sporer oss helt av og diskuterer alt muleg!

La oss heller diskutere hvem som er sterkest!

1.Karlsen - Allround sterkest
2.Sturla - Allround nest sterkest
3.Dahl og Ravndal - Sterke der marken trekker dem opp til 3plass
4.Grimseth - Rå mann! Kanskje bør han dele 3plassen med Dahl og Ravndal

Delt 5: Aune, Holte, Haugen(kunne blitt)

[Figuz]

Å legge Arild Haugen så langt ned på lista er vel å ta litt i?

Om du sammenligner løftene til de du har satt på 1-4. plass så har nå Arild løfta omtrent like mye i alle øvelser..?

[Lille blod apen]

Må også tenke på at en person på 180 vill ha tykkere beinbygning enn en på 160 feks. Jo lengere du er jo tykkere beinbygning må du ha for å balansere lengden på skjelletet. Det finnes jo noen untak ja men gjenomsnittet til sier at jo lengere skjellet man har jo tykkere skjellet har man også;) Så at å være høy vill hindre deg å bli sene muskuløs ut kontra en kort person er jeg uenig i på flere måter.

Vis vi hadde hatt 2 personer med like genetik med tanke på å legge på seg muskler (veldig vanskelig i praksis for å si det slik) den enne hadde vært høy den andre vært lav, ville den høye personen lagt på seg mere vekt i muskler enn den korte pga at den høye person da har lengere muskeler.

Å ang styrke, ja greit en kort person vill gjort det bra i en vis vekt klasse kontra enn høy person pga at den korte vill hatt mere muskler enn en høye personen.

Vis dere ser på de sterkeste gutta i verden så er jo de rundt 175-185 som da er innen for en gjensomsnitts person. Så at vi lave har lettere for å bli sterke enn dere som er litt høyere vill jeg påstå er en ekstremt dårlig unnskyldning!


Back to topic Karlsen er den sterkeste mannen i norge!

[panzertommy]

Hehe. E ikkje lett og sette noko eksakt her!

Haugen kunne nok vert høgere, men blir ein del synsing!

Hadde han fortsatt kunne han blitt enormt stor!

[DannY GuettA]

Lurer fælt på hva stian grimseth hadde i knebøy, mark og militærpress..

[Wanna be fast]

Karlsen er sterkeste nordmann gjennom tidene, videre rekkefølge er uinteressant. Andreplass er bare første taper  

[Pans]

Må også tenke på at en person på 180 vill ha tykkere beinbygning enn en på 160 feks. Jo lengere du er jo tykkere beinbygning må du ha for å balansere lengden på skjelletet. Det finnes jo noen untak ja men gjenomsnittet til sier at jo lengere skjellet man har jo tykkere skjellet har man også;) Så at å være høy vill hindre deg å bli sene muskuløs ut kontra en kort person er jeg uenig i på flere måter.

Vis vi hadde hatt 2 personer med like genetik med tanke på å legge på seg muskler (veldig vanskelig i praksis for å si det slik) den enne hadde vært høy den andre vært lav, ville den høye personen lagt på seg mere vekt i muskler enn den korte pga at den høye person da har lengere muskeler.

Å ang styrke, ja greit en kort person vill gjort det bra i en vis vekt klasse kontra enn høy person pga at den korte vill hatt mere muskler enn en høye personen.

Vis dere ser på de sterkeste gutta i verden så er jo de rundt 175-185 som da er innen for en gjensomsnitts person. Så at vi lave har lettere for å bli sterke enn dere som er litt høyere vill jeg påstå er en ekstremt dårlig unnskyldning!


Back to topic Karlsen er den sterkeste mannen i norge!

Om du er lav har du kortere lemmer: kortere vei å presse.

Dra tunge ting fordi..

[Lille blod apen]

Om du er lav har du kortere lemmer: kortere vei å presse.

Dra tunge ting fordi..

Spørs jo da åssen lemmene dine er satt sammen det. Vis jeg skulle brukt at lange mennesker kunne fått et høyere spenn(kassa høyere) pga lang rygg.

Noe vill du jo hente på å ha kortere ditten og datten i press. men til syvende å sist trur jeg det meste jevner seg ut da lengere person kan ha breiere grep, muligheten for større spen. Da er plutselig ikke de cm fra kasse og opp til lockout så sykkelig mye lenger.
Folk er forskjellig genetiske. Noen har anlegg og kroppsfasong til den og den øvelsen men til syvende å sist på verdens basis så er ikke de sterkeste mennene i verden korte. Bare se på hvem som blir nevt som er de sterkeste menneskene i norge. Hvor mange er det av de som er korte?

Svend: 188 cm
Arild: 189 cm 
Aune: 185? cm 
Ravndal: 199 cm
CYC: 187 cm

Det er de jeg finner som har hevda seg bra internasjonalt å er sterke som okser. Skal lette litt for å finne personer som er lave og løfter mere en de gutta der

[Seelhome]

Jeg er enig med sistnevnte, men siden du er inne på det - Roy Holte er vel ganske lav, iallefall i forhold til de andre som blir nevnt.

[Lille blod apen]

Jeg er enig med sistnevnte, men siden du er inne på det - Roy Holte er vel ganske lav, iallefall i forhold til de andre som blir nevnt.

Roy er 172 så ganske lav er han nok ikke.

[1000]

Lurer fælt på hva stian grimseth hadde i knebøy, mark og militærpress..

350 i dyp knebøy. Løftet ble gjort på vektplattform og maksen ble estimert til 370 utifra kraften han produserte. Selvfølgelig forutsatt at han kunne håndtert 370 kg likt som 350.