hehe.. så eneste grunnen til at du ville vært bokse champ er pga at du blir rik og kjendis?
den er grei den..
Men hvis jeg kunne velge mellom å være mma champ eller bokse champ, for å bli best mulig til å sloss, ville jeg helt klart valgt mma
Ja, sammen med resten av verdens befolkning er ikke jeg så opptatt av å være best til å sloss
Det er vel derfor en liste over verdens mest populære idretter ser sånn ut:
Most Frequently Cited Ranked Lists
1) Football: 3.3-3.5 billion fans (Europe, Africa, Asia, Americas, etc.)
2) Cricket: 2-3 billion fans (India, UK, Pakistan, Asia, Australia, etc.)
3) Field hockey: 2-2.2 billion fans (Asia, Europe, Africa, Australia)
4) Tennis: Around 1 billion fans (Europe, Americas, Asia)
5) Volleyball: Around 900 million fans (Asia, Europe, Americas, Australia)
6) Table tennis: Around 900 million fans (Asia, Europe, Africa, Americas)
7) Baseball: Around 500 million fans (US, Japan, Cuba, Dominican Republic)
8) Golf: Around 400 million fans (US, Canada, Europe)
9) Gridiron (American football): 390-410 million fans (US mainly)
10) Basketball: Not more than 400 million fans (US, Canada mainly)
Ikke mye kampsport på den listen
Det er vel der det svikter litt for dere når dere sammenligner boksing med mma også. Boksing handler ikke om å sloss, de som driver med det ser på det som en sport og ikke som slossing.
I alle de årene jeg har trent boksing så har jeg aldri hørt noen på treningen diskutere hvilken kampsport som fungerer best til å sloss, det er ikke et tema liksom.
Jeg har også vært innom en del andre kampsporter opp gjennom årene, og spesielt i teakwondo og thaiboksing klubbene var det mye diskusjoner om dette. Jeg sier ikke at det er sånn i hele Norge, men i de klubbene jeg trente var de veldig opptatt av spørsmålet