Platon og Aristoteles- verdensforklaring

[BEISTET!]

Hei, jeg har muntlig eksamen i religion til tirsdag. I den forbindelse lurte jeg på om dere vet noe om Platon og Aristoteles' syn på verdensforklaringen (hvordan verden ble til). I kristendommen har vi f.eks. edenfortellingen og sjudagersfortellingen.

Noen som vet noe om dette? Setter utrolig stor pris på hjelp (er stuck )!

På forhånd takk!

[Plat0n]

Platon hadde jeg om i ex.phil - les frustrasjon etter ex.phil i nick.

Trur Platon snakker om skapelse i Timaios : http://en.wikipedia.org/wiki/Timaeus_%28dialogue%29
Skaperen kalles "demiurg". Ta Ctrl - F på siden jeg sendte deg og les litt om det som står der. Så ser du på andre, og kanskje mer omfattende kilder.

* Edit: I Timaios møtes det mekanistisk forståtte universet tanken om én skapende kraft, representert i demiurgen, eller Gud. Timaois skulle mao. få stor betydning både for både vitenskap og trosspørmål i ettertiden. Det gudsbildet som fremstilles i Timaios er overraskende likt den teologi som utviklet seg 600 år senere, nemlig det jødiske monoteistiske gudsbilde som ble spredd gjennom kristendommens utbredelse og aksept i antikkens verden. (Kilde: Jens Braarvigs innledning til Timaios og Kritias)
Se om det stemmer, om det gjør det kan du kanskje trekke noen linjer ?

Ari er jeg usikker på, men fant denne:
Få menn har øvd større innflytelse over oldtidens og middelalderens verdensanskuelse enn den greske filosof Aristoteles (384-322 f.Kr.) Aristoteles lærte at det er en kontinuerlig gradasjon av livsformene fra det laveste til det høyeste, dvs. mennesket. Ifølge Aristoteles skjedde denne evolusjons-sekvens gjennom en indre, fullkommengjørende kraft. Imidlertid hevdet han at en intelligent designer var ansvarlig for utformingen av verden. I sin bok "The History of Biology", sier Erik Nordenskiold om Aristoteles: "Her finner vi framlagt for første gang en komplett evolusjonsteori."(24)

Ikke drep meg om jeg tar feil, treningsforum er neppe det beste stede å spørre om det her før eksamen. Les kildene skikkelig, og tenk litt kritisk. Det du er usikker på tar du ikke med.

[Down and coming]

Kanskje ikke så verdifullt, men verdensforklaring er jaggu meg et idiotisk ord da det har sitt utspring i bibelen, og meg bekjent aldri vært i vokabularet til noen av de store filosofene. I tillegg er det jo alt for lite konkret til å spørre om i en eksamensoppgave - filosofisk så får det meg til å tenke på verdensbilde snarere enn skapelsen. Typisk at dette kommer i religion.

[henrikhardcoar]

Platon og hans dualisme / idéverdenen er jo noe du kan lese deg opp på. Ikke særlig komplisert, det står en del om det wikipedia. Tar vel en ti minutter å skjønne selve greia. I korte trekk går det ut på at den materielle verdenen, eller sanseverdenen vi kan se, bare er en etterligning av en idéverdenen. F.eks når du ser en bil, har du en idé om hvordan en bil ser ut, og det du ser er en etterligning av ideen.

Har en oppgave om Platon liggende hvis du er interessert. Hvor mye hjelp den er, aner jeg ikke, men det skader vel ikke å titte. Send meg en PM med eposten din, så skal jeg få sendt den over Står litt kort om Platon og Staten, husker hvor mye det står om idéverdenen hans.

Hva er problemstillingen du har fått?

[BEISTET!]

Takk for svar folkens!

Emnet jeg har fått er: Verdensforklaringer og etikk i religion, livssyn og filosofi.

Stiansoftcore: Sender deg en PM med e-post

[henrikhardcoar]

Takk for svar folkens!

Emnet jeg har fått er: Verdensforklaringer og etikk i religion, livssyn og filosofi.

Stiansoftcore: Sender deg en PM med e-post

Sendte den akkurat

Men jeg tror ikke "verdensforklaring" betyr hvordan verden ble til, jeg tror det handler mer om virkelighetsforståelse eller verdensbilde. Med mindre du har fått spesifikk beskjed om at det handler om hvordan verden ble til. Hvis ikke, så kan du jo tolke oppgaven fritt. Og jeg tror det er lettere å trekke inn andre ting (tenkere, religioner etc.) hvis du tolker "verdensforklaring" som "virkelighetsforståelse", hvis du skjønner hva jeg mener. But just my 50 cents!

Noe som også kan være interessant å sjekke litt, er jo gnostisismen, eller "vranglæren", og sette det litt opp mot kristendommen, eller humanismen (hvis det inngår i problemstillingen). Hva slags syn gnostikerne hadde på menneskekroppen er jo veldig interessant osv.

Lykke til! Skulle ønske jeg fikk religion, jeg fikk sosialkunnskap...