Nå var det ikke tilsiktet med noen direkte sammenligning disse to herremenn i mellom ... bortsett fra en mer universell regel om at tyngde / høyde ikke nødvendigvis gjør deg til noen klassebokser (hvis du ikke da også skulle besitte andre kvaliteter).
Problemet er jo heller det at ingen har dominert tungvektsboksingen de siste årene. Du har de ulike bokseforbundene med hver sine mestere ... men ingen profiler som virker å ha vært sterke nok til å kunne samle dem alle.
tja nå er jo klitschko gutta og spesielt lillebror wladimir dominert.(spesielt siden wk må kunne kalles wbas linære mester)
Problemet har i hovedsak vært promotører som don king og i nyere tid wilfred sauerland(valuevs promotør og så godt som sjefen i tysk boksing) som har trikset og mikset for at de ikke skulle miste sine mestre.
eksempler
1 til tider høyst diskutable dommeravgjørelser på tysk hjemmebane i sauerlands regi.
kampene mellom valuev og ruiz kunne enkelt gå begge veier mens kampene med larry donald og en 46år gammel holyfield må kunne kalles bortømming.
strategien har vært å matche valuev motstandere som tvilsomt kunne slå han ut og er man ikke da godt overlegen som haye så tar man ikke beltet fra en av sauerlands hjemmeboksere.
2 valuev har vist liten vilje til å møte noen av klitschko gutta, selv da han fikk en ypperlig anledning i sommer da finnene nektet chagaev å konkurrere mot han pga hepatitt samtidig som david haye trakk pga en håndskade mot wladimir klitschko, enden på visa ble at wk gikk mot chagaev og vant.
3 wba vurderte å erklære wladimir klitschko som deres rette mester ettersom han linært er det (altså wk slo chagaev som tok beltet fra valuev som igjen tok det fra john ruiz), men valgte snodig nok å la en lite fleksibel valuev beholde beltet.
er sjeleglad valuev og sauerland har mistet beltet og at mulighetene for en sammenslåing av beltene er betydelig større.
viss innlegget er rotete skrevet skyldes det muligens at jeg ikke har sovet siden mandag morgen
