Noen gang utro?

[Espen Leon]

Aldri

[True]

De med mange svin på skogen kommer ikke til å skrive i denne tråden helt enkelt.
Det er populært, ja nesten "in" å være utro (særlig artister setter standarden her), men det er ikke populært å innrømme det overfor andre. Mange av de som innbitt snakker om hvor forkastelig utroskap er, mykner fort når ølbrillene kommer på en sen lørdagskveld og drømmeprinsen eller -prinsessen plutselig bare er der. 

Har ikke vært det selv nei, selv om det har innebært å si nei takk til mang en skjønnhet.

H

Blir nesten akkurat det samme som steroider det der.

[Lasse Christoffersen]

Aldri vært det, skal aldri være det

[Grungern]

Aldri vært det, skal aldri være det

Samme her! Og hvis kjæresten er det med meg en gang så kommer jeg til å (jule opp karen først, så prøve å gi henne så mye skyldfølelse som overhode er mulig) dø (ikke bokstavelig talt da, men knust følelsesmessig i alle fall)

[aiwass]

Personlig ser jeg en betydelig forskjell på utroskap som skjer i overgangen mellom to forhold, og det å ha noen på si uten planer om å gå fra kjæresten/samboeren/ektefellen. Min onkels kone var utro mot sin daværende mann da hun møtte min onkel, men skilte seg etter kort tid. Hun er idag lykkelig gift med min onkel, og jeg ser i grunnen ingenting galt i det hun gjorde.

[Lasse Christoffersen]

Personlig ser jeg en betydelig forskjell på utroskap som skjer i overgangen mellom to forhold, og det å ha noen på si uten planer om å gå fra kjæresten/samboeren/ektefellen. Min onkels kone var utro mot sin daværende mann da hun møtte min onkel, men skilte seg etter kort tid. Hun er idag lykkelig gift med min onkel, og jeg ser i grunnen ingenting galt i det hun gjorde.

Det gjør jeg....Han som hun var utro mot, satt nok ikke bare å smilte når han fant det ut . Det var egoistisk gjort av henne

[aiwass]

Det gjør jeg....Han som hun var utro mot, satt nok ikke bare å smilte når han fant det ut . Det var egoistisk gjort av henne

Ja, men poenget er at hun ikke var lykkelig i sitt daværende ekteskap, og ble det med min onkel. Ja, i en kort periode kunne hun regnes som utro, men... slik er livet ofte. 'All is fair in love and war', eller noe...

[metteflette]

Desverre ja.... Men kommer ALDRI til å være det igjen!!! Ikke noe å være stolt av , men en skikkelig øyeåpner. Til alle dere som sier ALDRI, vær litt forsiktige med å dømme andre. En vet aldri hvorfor ting er som de er..

Jeg tok ansvar for mine egne handlinger, var ærlig og avsluttet forholdet. Jeg trengte det for å skjønne hvor ille forholdet jeg var i var, og er i dag faktisk takknemlig for han som jeg traff da.

Det var dagens innrømmelse fra meg!

[Ostreicher]

Nei, har ikke vær utro! Men en 3-4 ganger så har jeg nok vært årsak til at noen andre har vært det.

[ouch]

Men når det gjelder utroskap er det en ting jeg aldri har forstått. Hvis en fyr opplever at dama er utro så er reaksjonen veldig ofte at han blir sint på han hun var utro med. Det riktige bør jo være at det er dama han blir sint på, det er hun som har brutt hans tillit, det er hun som har gått bak ryggen, det er hun som har oppført seg respektløst ovenfor han. Hvis han hun var utro med vet at hun er i et forhold bør han selvfølgelig skygge banen men til syvende og sist er det hun som har forpliktelser ovenfor typen, han som er tredjepart er sånn sett uskyldig.

vel du kan jo ikke gjøre så veldig mye med dama, hun kan du jo i grunn bare fortelle at det var dårlig gjort og bryte kontakten, men HAN kan man grundig karnøfle.




annen ting som er rart er at hvis dama er utro så er det fordi typen var en tosk, mens hvis han er utro så er det fordi han ganske enkelt er en drittsekk, så uannsett så er det mannen som er dum

[Geelmuyden]

vel du kan jo ikke gjøre så veldig mye med dama, hun kan du jo i grunn bare fortelle at det var dårlig gjort og bryte kontakten, men HAN kan man grundig karnøfle.

Med mindre man kjenner den madammen var utro med ser jeg ingen grunn til å straffe han på noen som helst måte, spesielt ikke med vold. Han har ikke noe ansvar for hva den du er sammen med driver med. Det er den som er i et forhold som har ansvar for å holde seg på matta.

[ouch]

Med mindre man kjenner den madammen var utro med ser jeg ingen grunn til å straffe han på noen som helst måte, spesielt ikke med vold. Han har ikke noe ansvar for hva den du er sammen med driver med. Det er den som er i et forhold som har ansvar for å holde seg på matta.

mente selvsagt i tilfelle at personen kjenner til forholdet feks en felles venn, mente selvsagt ikke at man skal ta en kar som var uheldig nok til å bli med feil dame hjem.(tenkte det var underforstått).

[Cheeky Monkey]

De fleste vil jo ikke innrømme utrokap her uansett...

Hva med diskutere litt mer interessante dilemmaer, de fleste er jo enige om at utroskap er fysj.

Scenario 1: Kone/mann til lam/invalid/syk ektefelle blir forelsket og har vært uten sex i mange år fordi syk ektefelle rent fysisk eller sjelelig ikke kan ha sex, er det greit for han/hun å ha et forhold da?

Scenario 2: Partner blir "frigid" og nekter plutselig å ha sex/ eller svært sjeldent, er det riktig av en person å frata sin ektefelle sex? Rettferdiggjør dette sidesprang?


Selv syntes jeg det er svært vanskelige problemstillinger, vet om en mann som var i sc.1; hans kone hadde Alzheimers og var helt "borte",tidvis mye innlagt, etter noen år fikk han en kjæreste. Han tok seg godt av sin kone selvfølgelig. Jeg forsto han godt egentlig.

[Baliba]

aldri vært det og er ganske så sikker på at jeg aldri kommer til å være det..

[anni_87]

utroskap er utilgivelig