Synes det er litt trist at etter nsm, som alle synes var et kjempe show der alle gjorde en kanon innsats, er det eneste som blir diskutert dopingmissbruk......
Det er kanskje det du legger best merke til, men det har da blitt skrevet mye om hvor imponerte folk har vært og hvilket bra show det var osv. Absolutt ikke kun doping som blir diskutert, men det har blitt det mest fremtredende ja.
Strongman i norge er foreløpig en veldig liten sport som enda er under utvikling, i fjor stilte 6 stk på nsm, i år stilte 10 stk. Det betyr at vi er altfor få og det blir altfor dyrt for hver enkelt å gå inn i nif.
Vet du hvor mye det koster å gå inn i NIF? Hvis man absolutt vil være med i NIF er det bare å melde seg inn i en styrkeløftsklubb. I vår klubb koster det 1000.- for ett år. Det er ikke mye kosttilskudd det.
På verdens basis så er det faktisk stengt forbudt å bruke as og andre narkotiske midler.
Så veldig strengt forbudt er det nok ikke. Det er VELDIG mye penger i Strongman - og hadde det vært strengt forbudt hadde det vært mye bedre testing enn det er i organiserte idretter. Ettersom det ikke er slik så blir det bare velformulert svada å si at det er strengt forbudt. Mange av lederne i de internasjonale forbundene er selv dopet og det blir nok heller nesten oppfordret til dopbruk enn det blir å overholde den papir-regelen.
Det finnes flere forbund ute i verden, jeg var nettop med på et worldcup stevne hvor jeg ble testet i Minsk i Hviterussland. venter ennda på resultatet. Jeg måtte også gjennom omfattende undersøkelse for både hjerte, fysisk form, og svært omfattende blodprøve hvor det er klare regler for verdiene i blodet.....
Ble du opplyst på hvilke stoffer de testet på?
Personlig mener jeg at strongman har et veldig ufortjent rykte om dopingmissbruk... Som alle andre idretter kan det hende det fins unntak, og folk som bryter reglene.
Dette mener du ikke. Mulig du skiller klart mellom dopingmisbruk og dopingbruk - og på den måten mener at Strongman har ufortjent rykte om dopingmisbruk. Men du mener vel ikke at den har ufortjent rykte når det kommer til dopingbruk? Det finnes unntak i Strongman, ja, men unntakene er ikke de som bruker doping. Unntakene er de som ikke bruker det.
Kjenner svært mange gode styrkeløftere og mener personlig de ikke har rare kunnskapen om ernæring, hvor jeg mener at 70% av mine resultater kommer fra.
Uten mat blir man selvsagt ingenting, men å dedikere 70% av dine resultater til ernæring blir som å lese Flex Magazine. Det er viktig at kroppen får sine næringsstoffer. Nok vitaminer og nok mineraler. Nok kalorier totalt, godt fett for ledd og indre organer, karbohydrater for energi og muskelarbeide og proteiner for hud, hår og muskeloppbygning. De fleste som trener vet dette. Ikke alle følger det, men hvis man f.eks. ikke gir kroppen nok vitaminer eller mineraler så får man mangelsykdommer. Det er ikke så mye "jo mere - jo bedre" her. Når det kommer til de andre tre næringstoffene så spiser de fleste for lite, men om man får i seg nok kalorier generelt og proteininntaket er høyt og litt variert så er det ikke så altfor mye fra og til man kan gjøre med kosten. Hvis det er noe jeg har gått glipp av vil jeg gjerne få høre hva det egentlig er. Jeg er enig i at kost er viktig. Hvis kosten mangler så blir man ingenting, men forskjellen på én som spiser mye og fornuftig og en som vistnok har særdeles stor peiling på ernæring er nok ikke så stor slik at man bør tildele ernæringen 70% av sine resultater. Tar man utgangspunkt i null mat eller kun spising av rafinert ris uten andre næringstoffer enn karbohydrater så vil kanskje ernæringen bety 95% av resultatene man oppnår, men hvis man sammenligner med andre som spiser passe bra og bruker sunn fornuft i kostholdet så vil ikke prosenten for betydningen av kosthold være så veldig høy.
Mange tenker alltid slik om de ser noen som er bedre enn de selv, at de må bruke dop, men det går faktisk alltid ann å finne større talent enn deg sjøl, og folk som ofrer og vet mer enn deg om trening ol..
Du har helt rett i det med at det alltid finnes noen har større talent enn en selv og at det er folk som ofrer mer og vet mer osv. Det er også mange som tror at de som er bedre enn seg selv må bruke dop. Tanken kan også streife meg av og til, spesielt hvis det er helt vanlige gymrotter som løfter mer enn meg, men jeg forhåndsdømmer dem ikke. Enkelte er imidlertid så mye bedre enn det 99% av de som har jobbet like hardt og målrettet har klart å bli at jeg ofte heller mot å være sikker enn jeg heller mot å føle at tvilen bør komme tiltalte til gode. I "normale" tilfeller så tror jeg imidlertid på at utøvere er dopfrie til jeg får det motsatte bevist. For det er mulig å oppnå fantastiske resultater på alle områder som mennesket er laget for - på naturlig måte uten dop.
PS: Det er faktisk strengt forbudt å bruke dop både i norge og internasjonalt, men enda har vi ikke testing i Norge, men det betyr ikke at vi har lov eller gjør det..
Hilsen Arild Haugen
I praksis har dere lov og i praksis blir det gjort av de fleste. Dette vet du like godt som meg.
Jeg synes du skriver ett veldig bra og velformulert innlegg, men med all respekt synes jeg det meste er svada. Når du skriver at du personlig mener at Strongman har ett ufortjent dårlig rykte når det kommer til dopingmisbruk og du formulerer det så fint som at det kan finnes unntak (som altså bruker dop) så synes jeg det nesten virker som løgn. Det er greit å ikke uttale seg om dop og la en diskusjon på nettet foregå uten at man komenterer evt. påstander som blir lagt ut. Jeg synes imidlertid ikke det er greit at man prøver å farge fakta og later som om man er uvitende på hva som foregår.
Strongmen som bruker doping trenger ikke å forsvare seg. Det er ikke noe galt, pr. definisjon, å bruke doping. Det er heller ingen grunn til å prøve å forsvare sporten Strongman. Alt annet synes jeg blir å spille for galleriet. Det er greit å la folk tro at Strongman-utøverne er dopfrie, men hvis man vet annerledes og uttaler seg som om det ikke er så mye dop så prøver man å lure folk. Det reagerer jeg på. Jeg er veldig for ærlighet og fakta. Jeg har mye større respekt for en utøver, uansett sport, som innrømmer dopingbruk enn en som benekter det. Jeg stiller meg likegyldig til folk som bruker doping, uten å bryte regler og uten å omtale dopen - men hvis man prøver å virke skinnhellig så synes jeg det blir feil.
Etter min mening er Strongman en genial idrett - men slik den er organisert så er det bare ett genialt show. Det er utrolig bra underholdning. Når jeg begynte å trene vekter så var det fordi jeg ønsket å bli en profesjonell wrestler. Jeg trodde at wrestling var ekte og at det var bare å "say your prayers and eat your vitamins" som Hulk Hogan sa. Jeg trodde også det var mulig å bli like veltrent som en profesjonell kroppsbygger i Mr. Olympia uten dop. Jeg liker fortsatt wrestling, jeg liker kroppsbygging og jeg liker strongman. Nå vet jeg imidlertid at disse show kun er show. Den vanlige mann i gata vet at wrestling er bare skuespill - men det er skuespill på høyt nivå. Utøverne trenger å være atletiske og veltrente. Det er mange timer trening som skal til både for å se slik ut som de gjør, løfte folk over hodet og gjøre atletiske stunt ved å hoppe på "tauene" i ringen og ta en salto før man lander med ryggen på motstanderen som ligger nede. At de fleste bruker dop bryr ikke folk seg om fordi det er artig å se på.
Det som jeg synes er trist - det er at den vanlige mannen i gata tror at de fleste som driver med strongman er dopingfrie. De tror også mange profesjonelle kroppsbyggere er dopingfrie og lar seg imponere av den utrolige treningsinnsatsen de må ha hatt. Såklart er det mye trening som står bak. Hadde det ikke vært det hadde det bare vært å trene litt hardere så hadde man blitt bedre enn sin motstander. Jeg synes likevel ikke det er bra at vi skal leve i en verden der vi prøver å lure hverandre.
I min perfekte verden hadde man f.eks. på TV2 ifb. med NSM opplyst at ca. halvparten var dopet. Så perfekt blir nok aldri verden desverre. De fleste vil nok også leve i troen på at det de ser er "the real thing" - akkurat på samme måte som at jeg benektet at wrestling var skuespill når jeg ble konfrontert med dette når jeg var 16 år. Jeg nektet å innse det.
Nå må jeg vel avslutte. Har nok skrevet mye som mange vil se på som støtende, men jeg er ikke interessert i å prøve å skrive alt for formidlende. Jeg er veldig opptatt av ærlighet, oppriktighet og fakta. Det er greit å tie, men det er ikke greit å benekte. Uansett om det er gjort direkte eller indirekte med vage formuleringer. Det var derfor jeg sluttet å kjøpe kroppsbyggerblader for noen år siden.
Mvh,
Einar B. Gilberg
