Ikkje utenkjeleg, sjølvsagt. Men hugs at dei to andre spela amerikansk fotball på collegenivå i USA. I amerikansk idrettsliv eramerikansk fotball ein støvsugar som dreg til seg dei fleste talenta, det vil seie dei fleste som har anlegg for å bli store, sterke og eksplosive. Det manglar ikkje gode genar i amerikansk fotball.
Men det finnes alikevel tusenvis(?) av spillere på collegenivå... Om de to minst eksplosive fotballspillerene ble valgt ut kontra de to beste spydkasterene, så ville det potensielt være en ENORM forskjell i eksplosive kvaliteter. Slik du fremstiller "studien" så forteller den ingenting annet enn at en som ikke har 180 i benkpress, kan støte en ball lenger enn en som har 180 i benkpress. Det er vel ikke akkurat noe overraskelse..
Jeg gjør egentlig ikke det, men tror kanskje Mr.Benkpress vet mer?
Jeg har ikke sett de fulle resultatene av dette, da dette mest sannsynlig var til internt bruk i Olympiatoppen og ikke blitt publisert (tror jeg)
Men i Bacheloroppgaven min testet jeg ulikheten i eksplosive kvaliteter mellom norges beste styrkeløfter og vektløftere. Normalisert for relativ styrke var det ingen ulikhet mellom gruppene, til tross for at styrkeløfterene var vesentlig eldre og tjukkere.. Den som var klart best, var selvsagt en styrkeløfter:-)
Om nettopp eksplosive trening er av slik viktighet, så burde vi helt klart finne ulikhet mellom styrkeløftere og vektløftere når det kommer til spenst. Det gjør vi ikke i Norge.