Kan jeg komme med et ydmykt spørsmål?
(Beklager min dårlige gramatikk, men skriver bestanig på trøndersk.. idiotisk egentlig, for min bokmål blir elendig... men nok om det, hehe..)
Er det ikke lett å bli hjernevaska av vitenskap??
Dere leser en artikkel og svelger den hel og tror blindt på det fordi noen bruker avangserte ord, og litt bilder og sier f.eks: "Ja, vi fant denne arten under en stein i egypt (bilde..) og den er karbondatert til 300 000 000 år gammel og er nok starten av alt dyreliv. (+ litt avangserte tall og kule ord.. så det høres ekte ut)"
Så tjener de masse penger på den artikkelen eller den rapporten og dere leser den og sier: "OI, det er da sannheten"..
Er det ikke lett å tro på feil grunnlag innen vitenskap? Det er jo mennesker om "lager" det og de er ikke feilfrie..
Med smil og positivitet; Joachim
her tar du jo helt rivende røskende galt.
forskjellen mellom religion og vitenskap er jo NETTOP DET AT VITENSKAPEN MÅ BEVISE SINE EGNE PÅSTANDER! de som da skriver en slik artikkel må altså dokumentere sinn forskning og sine forsøk for å vise til at resultatene deres er korrekte. tror du arkeologer blir rike? neppe.
styrken til vitenskapen er jo nettop det at vi ikke vet alt, og som du sier er vi bare mennesker som gjør feil. vitenskap er en læringsprosess. det driver oss framover =)
Nettop! Vitenskapen baserer sin kunnskap på konkrete observasjoner, eksperimenter, tester, utregninger m.m. Vitenskapsmenn begynte jo allerede på 1400-1500-tallet å måle, veie og teste den fysiske virkeligheten før de kunne konkludere, og fastslå at slik "VAR" noe. Det hendte at de valgte feil metoder for å bevise forskjellige ting, men det kunne man fort finne ut av. Slik de fant fram til uttallige spørsmål vedrørende verdensrommet og jorda, og klarte å luke ut de som kom med falske påstander. Dette trodde jeg folk flest visste godt.
