Skrevet av Emne: Doping og ny forskning  (Lest 10708 ganger)

Utlogget Bobba

  • Litt godt kjent
  • **
  • Innlegg: 61
  • Honnør: 21
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 61

Doping og ny forskning
« : 17. august 2010, 11:27 »
Nå har det kommet frem ny forskning som viser at en utøver som doper seg vil få en varig effekt livet ut.
Det er på høytid med strengere straffer.

http://www.dagbladet.no/2010/08/17/sport/doping/trening/helse/mosjon/12978399/

http://www.dagbladet.no/2010/08/17/sport/doping/epo/wada/12976204/

http://www.vg.no/sport/artikkel.php?artid=10035822

Å dope seg innen idrett er et så overlagt forsøk på juks at doperen så absolutt bør utestenges fra konkurranser på livstid. Idag lønner det seg å spekulere i kortere utestengelser når den økonomiske gevinsten likevel kan bli enorm.
Artikkelen over viser at det også er mulig at jukset gir varig effekt, noe som ytterligere forsterker argumentasjonen for livsvarig utestengelse. Noen ganger er nulltoleranse det eneste som hjelper og doping er opplagt et slikt tilfelle.

Utlogget partyrage

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 11
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 11

Sv: Doping og ny forskning
« #1 : 17. august 2010, 11:44 »
Nå har det kommet frem ny forskning som viser at en utøver som doper seg vil få en varig effekt livet ut.
Det er på høytid med strengere straffer.

http://www.dagbladet.no/2010/08/17/sport/doping/trening/helse/mosjon/12978399/

http://www.dagbladet.no/2010/08/17/sport/doping/epo/wada/12976204/

http://www.vg.no/sport/artikkel.php?artid=10035822

Å dope seg innen idrett er et så overlagt forsøk på juks at doperen så absolutt bør utestenges fra konkurranser på livstid. Idag lønner det seg å spekulere i kortere utestengelser når den økonomiske gevinsten likevel kan bli enorm.
Artikkelen over viser at det også er mulig at jukset gir varig effekt, noe som ytterligere forsterker argumentasjonen for livsvarig utestengelse. Noen ganger er nulltoleranse det eneste som hjelper og doping er opplagt et slikt tilfelle.

Ja,pluss at alkohol nytere og tobakks avhengie;får heller ikke delta..Måtte på til dobbelt moral det skal være..Pluss astma medisin som liksom ikke funker på¨friske..Som igjen er blank løgn.
Og høydehus må være forbud..Kun måter og gjøre det samme på..Så alle med moralen i orden er enig i dette :-)

Utlogget Egil Skallagrimsson

  • Ekstremt avhengig
  • ********
  • Innlegg: 17 784
  • Honnør: 4412
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 17 784

Sv: Doping og ny forskning
« #2 : 17. august 2010, 12:02 »
Ja,pluss at alkohol nytere og tobakks avhengie;får heller ikke delta..Måtte på til dobbelt moral det skal være..Pluss astma medisin som liksom ikke funker på¨friske..Som igjen er blank løgn.
Og høydehus må være forbud..Kun måter og gjøre det samme på..Så alle med moralen i orden er enig i dette :-)
Uff... ikke dra den alkohol og tobakk sammenligningen igjen...

Det er ikke helseskade og samfunnsskade som er utgangspunktet her. Når det kommer til idrett og doping, så er disse retoriske argumentasjonslinjene uviktige.

Reglene i idretten er basert på effektene av doping. Hvis ikke steroider hadde virket, så ville de ikke vært forbudt i idretten.
Når det viser seg at effekten er langvarig, så bør det faktisk sees på reaksjonsgraden... på samme måte som det hadde vært nødvendig hvis det viste seg at doping ikke virket... da ville ikke 2 år vært nødvendig utestengelse.

De som er glad i sport og idrett bør se verdien av like vilkår og lik mulighet til rettferdig konkurranse.

Utlogget partyrage

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 11
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 11

Sv: Doping og ny forskning
« #3 : 17. august 2010, 12:04 »
Uff... ikke dra den alkohol og tobakk sammenligningen igjen...

Det er ikke helseskade og samfunnsskade som er utgangspunktet her. Når det kommer til idrett og doping, så er disse retoriske argumentasjonslinjene uviktige.

Reglene i idretten er basert på effektene av doping. Hvis ikke steroider hadde virket, så ville de ikke vært forbudt i idretten.
Når det viser seg at effekten er langvarig, så bør det faktisk sees på reaksjonsgraden... på samme måte som det hadde vært nødvendig hvis det viste seg at doping ikke virket... da ville ikke 2 år vært nødvendig utestengelse.

De som er glad i sport og idrett bør se verdien av like vilkår og lik mulighet til rettferdig konkurranse.

Ja, Vis man vil ha en rettferdig sport..Bør hvertfal høydehus og effedrin i astma medisin hvertrfal bort..!!! Ha en fin dag :-)

Utlogget ders

  • Litt godt kjent
  • **
  • Innlegg: 61
  • Honnør: 15
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 61

Sv: Doping og ny forskning
« #4 : 17. august 2010, 12:07 »
Herregud, gidd å dra opp alkohol/røyk i dopingsdebatter da! Er noe av de dårligste argumentene jeg har hørt i denne sammenhengen. Du kan liksågodt holde pekefingerene inn i ørene og rope som en trassig treåring. Når du lager profil her på forumet for å fremme dine holdninger som skapdoper, kan du i det minste ha noe fornuftig å komme med.

Helt greit at alkohol og nikotin er skadelig for kroppen, men om doping er like skadelig eller ikke har ingen betydning. Dopere må da bare trøkke i seg det de vil, men de bør holde seg unna organisert idrett. Resten av livet

Discuss!

Utlogget NeDD

  • Superavhengig
  • ******
  • Innlegg: 1 288
  • Honnør: 29
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 1 288

Sv: Doping og ny forskning
« #5 : 17. august 2010, 12:09 »
"Bruk av anabole steroider ser også ut til å øke antallet cellekjerner, og kan dermed gi varige fordeler."

Ser også ut til, da er det ikke bekreftet. Wink

Utlogget partyrage

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 11
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 11

Sv: Doping og ny forskning
« #6 : 17. august 2010, 12:18 »
Herregud, gidd å dra opp alkohol/røyk i dopingsdebatter da! Er noe av de dårligste argumentene jeg har hørt i denne sammenhengen. Du kan liksågodt holde pekefingerene inn i ørene og rope som en trassig treåring. Når du lager profil her på forumet for å fremme dine holdninger som skapdoper, kan du i det minste ha noe fornuftig å komme med.

Helt greit at alkohol og nikotin er skadelig for kroppen, men om doping er like skadelig eller ikke har ingen betydning. Dopere må da bare trøkke i seg det de vil, men de bør holde seg unna organisert idrett. Resten av livet

Discuss!
Ja og som dere trangsynte folk ikke forstår..Doping skal ikke være i idrett..SKAL IKKE IDRETTSUTØVERE GÅ SOM FORBILDE OG??.
Men astma medisin og høydehus..Burde være forbudt.. Er jo juks det og..Det er vel alle enig i...
Hvertfall alle som jeg jobber sammen med,er helt i mot høydehus,og at alle har astma liksom...!!

Utlogget Fenrikflink

  • .: Eliteutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 5 194
  • Honnør: 2648
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 5 194

  • Support Infernus
Sv: Doping og ny forskning
« #7 : 17. august 2010, 12:18 »
"Bruk av anabole steroider ser også ut til å øke antallet cellekjerner, og kan dermed gi varige fordeler."

Ser også ut til, da er det ikke bekreftet. Wink

Dersom de skulle konkludere med at anabole steroider gir livsvarig effekt for alle, alltid, etter kun en studie ville det vært "journalistikk", og ikke vitenskap.  Wink

Nå har ikke jeg sett hvor mange de har testet, hvor lenge de har fulgt dem, eller hvordan de har fått rede på omfanget av dopingbruken, men jeg regner med at det er en rekke faktorer som er vanskelige å kontrollere for. Derfor garderer de seg ved å si at "det ser ut til at det er slik".

Real men worship Satan



Konkurrerende utøver i alt som er tungt og skal hives langt

Utlogget Hardrock_ram

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 463
  • Honnør: 114
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 463

  • verdens beste ting er kake
Sv: Doping og ny forskning
« #8 : 17. august 2010, 12:25 »
Astmamedisin er vel ikke lov utover de dosene man skal ha etter at legen har sagt sitt?

Utlogget partyrage

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 11
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 11

Sv: Doping og ny forskning
« #9 : 17. august 2010, 12:30 »
Astmamedisin er vel ikke lov utover de dosene man skal ha etter at legen har sagt sitt?

Hva har det med saken??Har du prøvd og kjent astma medisinen??
På trening??
Jeg har prøvd ventoline og bricanyl eller hva det heter...
En dusj og så stor differanse,har jeg aldri trodd det var..Og legene sier jeg ikke har astma,får ikke testet meg for det heller..Men at det ikke funker på folk som ikke har astma,
slik den idioten fra olympia toppen sier..Er hvertfal helt feil!

Utlogget Hardrock_ram

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 463
  • Honnør: 114
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 463

  • verdens beste ting er kake
Sv: Doping og ny forskning
« #10 : 17. august 2010, 12:39 »
For det første så har det vel noe med saken å gjøre, da det ikke gir anledning for folk uten astma å bruke astmamedisin.

Og for det andre: Den differansen du snakker om var vel bare hvordan du selv følte hvor lett det er å puste. Det behøver ikke å bety noe som helst! For å kunne si noe som helst om det, så må du måle O2-opptaket med og uten astmamedisin. Hva du selv "føler" er irrelevant.

Utlogget henrikhardcoar

  • Tungvekter
  • *******
  • Innlegg: 3 250
  • Honnør: 402
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 3 250

  • Er for tiden chubby for siste gang
Sv: Doping og ny forskning
« #11 : 17. august 2010, 12:40 »
partyrage just got served

Utlogget Egil Skallagrimsson

  • Ekstremt avhengig
  • ********
  • Innlegg: 17 784
  • Honnør: 4412
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 17 784

Sv: Doping og ny forskning
« #12 : 17. august 2010, 12:58 »
or owned...

Utlogget partyrage

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 11
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 11

Sv: Doping og ny forskning
« #13 : 17. august 2010, 13:10 »
For det første så har det vel noe med saken å gjøre, da det ikke gir anledning for folk uten astma å bruke astmamedisin.

Og for det andre: Den differansen du snakker om var vel bare hvordan du selv følte hvor lett det er å puste. Det behøver ikke å bety noe som helst! For å kunne si noe som helst om det, så må du måle O2-opptaket med og uten astmamedisin. Hva du selv "føler" er irrelevant.

Ok,man puster ikke bedre av effedrin...Neivel... Greit det :-).Merker ikke det sikkert!
De fleste som har prøvd f.eks. Efedrin, som er en vanlig astmamedisin, vet vel hvor håpløs en slik uttalelse er. 
 
Her er et utdrag fra en sak i Dagbladet i 2003:
 
"På en pressekonferanse etter det russiske mesterskapet rettet den russiske landslagslegen grove beskyldninger mot nordmennenes bruk av astmamedisin.

http://www.steroider.net/content/view/30/27/

http://www.steroider.net/content/view/22/27/.

Orker ikke diskutere med follk som tror på julenissen!!

Utlogget Natvik

  • Litt godt kjent
  • **
  • Innlegg: 39
  • Honnør: 1
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 39

Sv: Doping og ny forskning
« #14 : 17. august 2010, 13:11 »
var og noen som skrek doping når Tiger Woods tok laser operasjon på øynene...
mannen ser jo bedre nå, og synet er jo viktig på golfbanen;)

ta bort de som har tatt laser operasjon ogsa, sammen med de som har høydeopphold og astma:p

hehehehe woot

Gå til:  

Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

5 digge middager med cottage cheese

Kosthold09.08.2021270

Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

5 fordeler med stående leggpress

Trening28.06.202153

Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!