22, hva har det med saken å gjøre? Du a?
Det er ikke det jeg sier. Det jeg sier er at det er en etisk grense et sted som politiet ofte krysser når de er på jobb. Jeg har ikke inntrykk av at politifolk flest er slik, men èn er en for mye når man har en jobb som gir deg så mye makt.
Når politiet ringer arbeidsgiveren din for å høre om du er lege, fordi du har piller i kofferten din, selv om det ikke er ulovlig å ha piller i kofferten sin(han hadde resept), og ikke ulovlig å se ut som en dass men samtidig være lege, har politiet gjort en inngripen i personens privatliv som er skummel.
Jeg kan jo nevne at jeg har "originale" meninger på det området, siden jeg er over gjennomsnittet liberalistisk.
Poenget mitt var at han ble stoppet fordi han manglet et baklys(ikke detatppatrulkjen hadde trengt noen grunn for å stoppe ham). Når personen ser ut som en dass og har piller med seg så tror jeg de fleste villereagert,ikke bare politiet.Dersom man ikke inntar denne holdningen så tror jeg ikke politiet ville oppklart mye.Da er det til syvende og sist din sykkel som ikke du får igjen. (du ser sikkert metaforen)
De færreste er like liberalistiske når det er de selv som er ofre for kriminalitet.
du viser lite forståelse for rettssikkerhet og personlige rettigheter.
Man kan ikke bruke statistikk som argument, da enhver sak handler om individuelle individer.
Det er individenes rettigheter som teller, ikke flertallets.
Rettsikkerhet og personlige rettigheter? Fikk legen rettsikkerheten sin trampet på eller begrensnigneri sin personlige frihet? Neppe.Men prinsippene rundt kan jo diskuteres.
Det er skrevet enbok om dette... politiblikket tror jeg den heter. Og det fins sikkert hundre artikler om dette psykologiske fenomen.
Kort forklart:
På en grenseovergang begynner en tollbetjent å stoppe hvite volkswagen caraveller og sorte audi a6'er. Han får en høyere funnprosent enn sine kollegaer... De andre tollerne begynner også å stoppe disse hvite caravelle/transporterene og audiene...
Siden disse bilene stoppes oftere enn andre biler, så blir det flere funn på denne typen biler enn andre. (siden de sjekkes mer).. da viser statistikken at det er disse bilene smuglere bruker mest...og selve statistikken blir selvoppfyllende siden tollerne da på en måte får statistisk grunnlag for å stanse audier og caraveller...
Hvis politiet bare stanser unge pakistanske eller arabiske menn som kjører dyre biler i hovedstaden, så vil den økte kontrollfrekvensen SELV sørge for mer funn på denne type personer/biler... og denne "bekreftelsen" vil gjøre at flere stanses og det blir enda flere funn.
Liv Finstad sier vel også noe om nødvendigheten av dette såkalte politiblikket?