Skrevet av Emne: Markus Rühl  (Lest 12319 ganger)

Utlogget zultan

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 170
  • Honnør: 13
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 170

Sv: Markus Rühl
« #30 : 19. april 2011, 16:11 »
Roid rage?

Hahaha! ....forde jeg er engasjert?
Representant fra helvete

Utlogget Andre

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 672
  • Honnør: 300
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 672

Sv: Markus Rühl
« #31 : 19. april 2011, 17:08 »
Er det bare jeg som synes at Markus ser litt Synthol ut? Proporsjonene og fasongen hans er liksom ikke helt riktig.

Mulig, men er han ikke styggsterk, da? Ligger vel noen vids ute på youtube at han skulderpresser drøye vekter.

Utlogget Preben35

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 455
  • Honnør: 74
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 455

Sv: Markus Rühl
« #32 : 19. april 2011, 17:20 »
Det ene utelukker ikke det andre..

Utlogget Andre

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 672
  • Honnør: 300
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 672

Sv: Markus Rühl
« #33 : 19. april 2011, 17:49 »
Det ene utelukker ikke det andre..

Nei, det gjør ikke det. Men det er jo en sammenheng mellom muskelstyrke og muskelstørrelse. At han er sterk beviser i det minste at det ikke bare er "all show, no go".

Utlogget Preben35

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 455
  • Honnør: 74
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 455

Sv: Markus Rühl
« #34 : 19. april 2011, 18:47 »
At fyren er stor som ett fjell og sterk, som en bjørn er det ikke tvil om!  Smiley

Min personlige mening er at Statoil burde startet prøveboring i fyren..   :Smiley

Utlogget Hr. Tang

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 156
  • Honnør: 19
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 156

Sv: Markus Rühl
« #35 : 20. april 2011, 20:34 »
Trodde kroppsbygging også handlet om symmetri i tillegg til muskelvolum. Marcus Rühl er jo bare svær... Symmentrien mangler jo helt.

Utlogget A. Holstad

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 670
  • Honnør: 118
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 670

  • Ihave a dream of a dream within a dream of a dream
Sv: Markus Rühl
« #36 : 20. april 2011, 20:37 »
Hvor mye olje kunne Statoil faktisk ha vunnet ut av bikkepzen til der Ruhl?
I play by my own rules, and not on anybody's rules. Not even my own.

Utlogget Hr. Tang

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 156
  • Honnør: 19
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 156

Sv: Markus Rühl
« #37 : 20. april 2011, 20:45 »
Hvor mye olje kunne Statoil faktisk ha vunnet ut av bikkepzen til der Ruhl?
Statoil burde heller satse på oljeutvinning i mr. Rülh enn på oljesand i Canada...

Utlogget Andre

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 672
  • Honnør: 300
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 672

Sv: Markus Rühl
« #38 : 20. april 2011, 21:25 »
Trodde kroppsbygging også handlet om symmetri i tillegg til muskelvolum. Marcus Rühl er jo bare svær... Symmentrien mangler jo helt.

Hvordan definerer du symmetri?

Utlogget Hr. Tang

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 156
  • Honnør: 19
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 156

Sv: Markus Rühl
« #39 : 20. april 2011, 21:48 »
Hvordan definerer du symmetri?
Hvordan definerer du symmetri?
Generell def. på symmetri: http://no.wikipedia.org/wiki/Symmetri
I kroppsbygging vet jeg ikke def. Men jeg vil ikke kalle Rühls kropp for symmetrisk. Han har alt for store biceps og skuldre.

Utlogget Preben35

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 455
  • Honnør: 74
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 455

Sv: Markus Rühl
« #40 : 20. april 2011, 21:50 »
Problemet til Rühl ang symmetri er at han har for lite hode Smiley

Utlogget Andre

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 672
  • Honnør: 300
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 672

Sv: Markus Rühl
« #41 : 20. april 2011, 21:56 »
Generell def. på symmetri: http://no.wikipedia.org/wiki/Symmetri
I kroppsbygging vet jeg ikke def. Men jeg vil ikke kalle Rühls kropp for symmetrisk. Han har alt for store biceps og skuldre.

Hvis man bruker den vanlige definisjonen på symmetri, så er det pent lite en kroppsbygger kan gjøre med symmetrien, da symmetri betyr likhet mellom hver kroppshalvdel gjennom et sagittalplan. De som f.eks. har ulike mageruter på venstre og høyre side kan gjøre lite med det, da de er født sånn. Dexter Jackson har f.eks. mye bedre symmetri i magemusklene sine enn Jay Cutler, men det er ikke fordi Dexter Jackson trener mage bedre enn Jay Cutler. Mulig man bruker ordet symmetri i en annen betydning innenfor kroppsbygging, da i betydningen proporsjoner mellom muskelgrupper etter et forutbestemt ideal om hva som skal være finest. Ut fra den definisjonen man kan naturligvis si at Markus Rühl har dårlig symmetri.

Utlogget Hr. Tang

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 156
  • Honnør: 19
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 156

Sv: Markus Rühl
« #42 : 20. april 2011, 21:58 »
Problemet til Rühl ang symmetri er at han har for lite hode Smiley
He he, ja. Enten det, eller at skulderpartiet og biceps er alt for store...  Smiley

Gå til:  

Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

5 digge middager med cottage cheese

Kosthold09.08.2021270

Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

5 fordeler med stående leggpress

Trening28.06.202153

Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!