Skrevet av Emne: Steroider:P  (Lest 8156 ganger)

Utlogget Woody

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 036
  • Honnør: 58
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 036

Steroider:P
« : 16. mai 2005, 04:52 »
 No no

Utlogget Egil Skallagrimsson

  • Ekstremt avhengig
  • ********
  • Innlegg: 17 784
  • Honnør: 4412
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 17 784

SV: Steroider:P
« #1 : 16. mai 2005, 07:26 »
Det siste bildet var faktisk bra!
Det første.... minner meg om antirøykeplakaten med han lutrygga tegneseriemannen..

Utlogget Woody

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 036
  • Honnør: 58
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 036

SV: Steroider:P
« #2 : 16. mai 2005, 08:25 »
Det siste bildet var faktisk bra!
Det første.... minner meg om antirøykeplakaten med han lutrygga tegneseriemannen..
Den om "De positive sidene ved røyking"? Har en sånn på skolen.

Utlogget Maui

  • Erfaren bruker
  • ****
  • Innlegg: 304
  • Honnør: 43
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 304

SV: Steroider:P
« #3 : 16. mai 2005, 15:08 »
siste bilde var bra

Utlogget aiwass

  • Elite medlem
  • *******
  • Innlegg: 4 322
  • Honnør: 1098
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 4 322

SV: Steroider:P
« #4 : 16. mai 2005, 16:29 »
Den første bildet synes jeg bar litt vel sterkt preg av skremselspropaganda. En kortisonnesespray kan også gi et helvete med stygge bivirkninger hvis man bruker den som en komplett idiot. Det er snakk om bruk av svært potente legemidler, hvilket får svært potente konsekvenser om man ikke gjør det riktig.

Hva bilde nummer 2 angår... teiteste argument NOENSINNE.

Utlogget Bamse Bjørn

  • Treningsforum Crew
  • Global Moderator
  • *****
  • Innlegg: 5 686
  • Honnør: 189
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 5 686

SV: Steroider:P
« #5 : 17. mai 2005, 16:29 »
Hva bilde nummer 2 angår... teiteste argument NOENSINNE.
Kvifor det?
Heller stor og kjapp enn liten og slapp!

Sterk, blid og dopingfri! Smiley


Utlogget noen

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 580
  • Honnør: 51
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 580

  • PCP saved my life
SV: Steroider:P
« #6 : 17. mai 2005, 16:48 »
ha! var det ikke grekerne som begynte med doping ?
ved å spise dyretestikler ?

og begge var dårlige.
noen is a fictional online character, created by a genius with above average sized genitalia, involved in a complex super dorky online role playing game that exists only in his head. noen is also the man. Do not look directly at noen or make eye contact as noen may attempt to hump your face.

Utlogget aiwass

  • Elite medlem
  • *******
  • Innlegg: 4 322
  • Honnør: 1098
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 4 322

SV: Steroider:P
« #7 : 17. mai 2005, 17:22 »

Kvifor det?

Alle skulpturer/malerier fra den perioden (og mange andre perioder, for den saks skyld) avbildet folk som overdrevent muskuløse, da det ble sett på som et tegn på god fysisk helse, virilitet, etc.--de så ikke sånn ut i virkeligheten!

Ville Michelangelos 'David' for eksempel vært så berømt som den er i dag hvis fyren var en liten pingle med kulemage? Det er snakk om å portrettere helter og viktige personer, og da er det ikke gunstig å se ut som mannen i gata...
 

Utlogget Cheeky Monkey

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 612
  • Honnør: 242
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Kvinne
  • Innlegg: 612

SV: Steroider:P
« #8 : 17. mai 2005, 17:36 »


Alle skulpturer/malerier fra den perioden (og mange andre perioder, for den saks skyld) avbildet folk som overdrevent muskuløse, da det ble sett på som et tegn på god fysisk helse, virilitet, etc.--de så ikke sånn ut i virkeligheten!

Ville Michelangelos 'David' for eksempel vært så berømt som den er i dag hvis fyren var en liten pingle med kulemage? Det er snakk om å portrettere helter og viktige personer, og da er det ikke gunstig å se ut som mannen i gata...
 

Takk Aiwass der tok du ordene ut av min munn, hvis bildet er fra midten av 1700 tallet,sikkert på kontinentet et sted er det mest sannsynlig et neoklassisistisk bilde, altså de vendte blikket mot antikken igjen ( som de gjorde i renessansen) Der var selvfølgelig heltedyrkelse og fysisk styrke viktig ergo de tegnet kropper overdimensjonerte og forskjønnet proposisjonene. Det finnes kanskje 1 av 100 000 som så sånn ut, men da må vedkommende ha vært veldig heldig med genene og heldig med sin status i samfunnet. Å hive innpå med 4g proteiner per kg kroppsvekt var nok ikke normen for den jevne mann( eller kvinne) på denne tiden....
Medlem av Foreningen for å Bevare kvinner som liker at Menn ser ut som Menn!

TGG
Drammen CK Utforgruppa (in spe)
Syklende syklist til sykkel

Utlogget Down and coming

  • Co-Administrator
  • *****
  • Innlegg: 12 596
  • Honnør: 1114
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 12 596

SV: Steroider:P
« #9 : 17. mai 2005, 20:55 »
Men så tenker ikke den gjennomsnittlige ungdom som blir fristet til å dope seg på det der.






Svak, bitter og dopingfri



Utlogget Kaiser Sóse

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 3
  • Honnør: 2
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 3

SV: Steroider:P
« #10 : 17. mai 2005, 22:40 »
Hei, ikke for å provosere noen, men det kan virke på meg som om doping debatten rundt om på div forum er totalt basert på synsing.
De som besitter kunnskap(har brukt/bruker stereoider) og kan snakke av erfaring, blir sablet ned i grøften av bedrevitende uten erfaring, men bedreviterene besitter "kunnskap" stort sett ifra antidop kampanjer og utbredte misforståelser, samtidig så fortier muligens endel brukere bivirkninger og andre ugunstige effekter.
Når brukere av stereoider ikke kan snakke og debattere åpent uten å få pepper i bøtter og spann, da blir debatten urealistisk og ensidig, og kunnskap som faktisk er unik blir fortiet og "Høybråten" propaganda får stå uimotsagt og basert på antagelser.
Savner fakta, klare entydige tall.
Hvor mange i Norge bruker stereoider?, hvilke skader/bivirkninger ER registrert i disse tilfellene?, hvilke stereoider er brukt?, hvilke mengder?, osv.
Min kjære mor fortalte en gang en historie om sin tid som student på Haukeland sykehus, det var en dag de var med på en obduksjon, overlegen som foretok obduksjonen ville vise forskjell på en lunge til en ikke røyker og en som hadde røykt i 30+ år, ikke røyker lungen var elastisk som en ballong, røykerens lunge var mer lik på en papir pose.
Da obduksjonen var over, ble det stilt spørsmål omkring obduksjonen, overlegen besvarte, en student stilte et ledende spørsmål om røyking, hvorpå overlegen stilte noen spørsmål tilbake, etter litt frem og tilbake ble overlegen tydelig irritert over studentens påstander om røykere, overlegen avbrøt bryskt studenten og sa << Her er det tydelig vis snakk om i beste fall manglende kunnskap, Grekere er det folkeslag i europa som røyker mest, det er også Grekere som scorer lavest på ALLE undersøkelser som prøver å påvise sammenheng mellom røyking og skadevirkninger fra røyk, dette er klare tall som kan sjekkes opp av hvem som helst. Når det kommer til rapportering her i gamle landet, så er det gått inflasjon i å skylde alle typer kreft på røyk, det foreligger rapporter om feil rapportering av ikkerøykere som har gått bort pga kreft, disse har blitt registrert som røykere,dermed har vi en feilmargin som gjør røyke debatten her på berget uriktig, det ER farlig å røyke, men hvor farlig vet vi ikke sikkert før sannheten kommer frem>>
Slik er det også med debatten om doping, den dagen alle som har brukt dop er registrert, og alle som har registrert bivirkninger av bruk er talt opp får vi et korrekt tall,et beregnings grunnlag, prosentvis er det pr i dag ingen som kan hevde at DET eller DET skjer ved bruk av anabole stereoider, man kan pr i dag kun anta at DET og DET "KAN" intreffe ved bruk.

Savner reel kunnskap, ikke påstander med henvisninger til anti dop kampanjer, det er ikke reelt.
Har en legemiddelhåndbok fra 98/99 der står det utrykkelig at anabole stereoider ikke har noen prestasjons fremmende effekt på idretts utøvere! Med hilsen fra den norske legeforening!!!
Verden vil bedras, og vi blir bedratt mens vi ser på at det skjer, fordi vi ikke er kritiske.
Det er forbundet med helse fare å bruke anabole stereoider, for mye av alt er skadelig, spesielt i store mengder, også vann.
Få litt fakta på bordet, så blir det en lærerik og saklig debatt, doping er kommet, for å bli.   
PS Dette er kun mine tanker om debatten, ingen oppfordring, og ingen formaning, kun noen tanker..................     Book
Kunnskap, gir meg styrke til å lide med viten og vilje.........................................

Utlogget RM

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 178
  • Honnør: 7
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 178

  • Eat lean, train mean and sleep like a baby
SV: Steroider:P
« #11 : 18. mai 2005, 06:41 »
Mye sannhet i ditt innlegg. Men likevel litt humoristisk å lese uerfarne folks synsing om emnet.

Utlogget SilverFox

  • Elite medlem
  • *******
  • Innlegg: 5 431
  • Honnør: 1609
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 5 431

SV: Steroider:P
« #12 : 18. mai 2005, 07:44 »


Alle skulpturer/malerier fra den perioden (og mange andre perioder, for den saks skyld) avbildet folk som overdrevent muskuløse, da det ble sett på som et tegn på god fysisk helse, virilitet, etc.--de så ikke sånn ut i virkeligheten!

Ville Michelangelos 'David' for eksempel vært så berømt som den er i dag hvis fyren var en liten pingle med kulemage? Det er snakk om å portrettere helter og viktige personer, og da er det ikke gunstig å se ut som mannen i gata...
 

Det de i allefall har fått med seg på det siste bildet er at du blir "stor der oppe og liten der nede" ved å bygge så mye muskler! I should know!  :Smiley Det er altså styrketreningen i seg selv som gir den litt uheldige bivirkningen, og ikke det Antidoping Norge påstår er årsaken. 


Kontinuitet er nøkkelen!

Want to lose that beer belly, Bob? I have a nutty idea. Put down the fucking beer

Utlogget Egil Skallagrimsson

  • Ekstremt avhengig
  • ********
  • Innlegg: 17 784
  • Honnør: 4412
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 17 784

SV: Steroider:P
« #13 : 18. mai 2005, 12:11 »
Alle er berettiget til en mening, Kaiser... Også de som ikke vet så mye om emnet.. Det er DET forumet er til. Smiley SÅ man trenger hverken ha bokverk tilgjengelig eller egenerfaring for å diskutere doping. Honnør likevel, for DIN mening!

Tric... Hva mener du om følgende problem:
Hvor liten tiss kan man få når man i utgangspunktet har skammelig liten tiss? Jeg bare spør altså... eh... fordi en kompis av meg...  blush.. Glem det..  woot

Utlogget Woody

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 036
  • Honnør: 58
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 036

SV: Steroider:P
« #14 : 18. mai 2005, 12:14 »
Hei, ikke for å provosere noen, men det kan virke på meg som om doping debatten rundt om på div forum er totalt basert på synsing.
De som besitter kunnskap(har brukt/bruker stereoider) og kan snakke av erfaring, blir sablet ned i grøften av bedrevitende uten erfaring, men bedreviterene besitter "kunnskap" stort sett ifra antidop kampanjer og utbredte misforståelser, samtidig så fortier muligens endel brukere bivirkninger og andre ugunstige effekter.
Når brukere av stereoider ikke kan snakke og debattere åpent uten å få pepper i bøtter og spann, da blir debatten urealistisk og ensidig, og kunnskap som faktisk er unik blir fortiet og "Høybråten" propaganda får stå uimotsagt og basert på antagelser.
Savner fakta, klare entydige tall.
Hvor mange i Norge bruker stereoider?, hvilke skader/bivirkninger ER registrert i disse tilfellene?, hvilke stereoider er brukt?, hvilke mengder?, osv.
Min kjære mor fortalte en gang en historie om sin tid som student på Haukeland sykehus, det var en dag de var med på en obduksjon, overlegen som foretok obduksjonen ville vise forskjell på en lunge til en ikke røyker og en som hadde røykt i 30+ år, ikke røyker lungen var elastisk som en ballong, røykerens lunge var mer lik på en papir pose.
Da obduksjonen var over, ble det stilt spørsmål omkring obduksjonen, overlegen besvarte, en student stilte et ledende spørsmål om røyking, hvorpå overlegen stilte noen spørsmål tilbake, etter litt frem og tilbake ble overlegen tydelig irritert over studentens påstander om røykere, overlegen avbrøt bryskt studenten og sa << Her er det tydelig vis snakk om i beste fall manglende kunnskap, Grekere er det folkeslag i europa som røyker mest, det er også Grekere som scorer lavest på ALLE undersøkelser som prøver å påvise sammenheng mellom røyking og skadevirkninger fra røyk, dette er klare tall som kan sjekkes opp av hvem som helst. Når det kommer til rapportering her i gamle landet, så er det gått inflasjon i å skylde alle typer kreft på røyk, det foreligger rapporter om feil rapportering av ikkerøykere som har gått bort pga kreft, disse har blitt registrert som røykere,dermed har vi en feilmargin som gjør røyke debatten her på berget uriktig, det ER farlig å røyke, men hvor farlig vet vi ikke sikkert før sannheten kommer frem>>
Slik er det også med debatten om doping, den dagen alle som har brukt dop er registrert, og alle som har registrert bivirkninger av bruk er talt opp får vi et korrekt tall,et beregnings grunnlag, prosentvis er det pr i dag ingen som kan hevde at DET eller DET skjer ved bruk av anabole stereoider, man kan pr i dag kun anta at DET og DET "KAN" intreffe ved bruk.

Savner reel kunnskap, ikke påstander med henvisninger til anti dop kampanjer, det er ikke reelt.
Har en legemiddelhåndbok fra 98/99 der står det utrykkelig at anabole stereoider ikke har noen prestasjons fremmende effekt på idretts utøvere! Med hilsen fra den norske legeforening!!!
Verden vil bedras, og vi blir bedratt mens vi ser på at det skjer, fordi vi ikke er kritiske.
Det er forbundet med helse fare å bruke anabole stereoider, for mye av alt er skadelig, spesielt i store mengder, også vann.
Få litt fakta på bordet, så blir det en lærerik og saklig debatt, doping er kommet, for å bli.   
PS Dette er kun mine tanker om debatten, ingen oppfordring, og ingen formaning, kun noen tanker..................    Book
Hvis du hadde brukt mer enn 2 avsnitt kunne jeg kanskje lest alt:P
Nei men det er mye sant i det du sier.

Gå til:  

Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

5 digge middager med cottage cheese

Kosthold09.08.2021270

Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

5 fordeler med stående leggpress

Trening28.06.202153

Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!