Er jo ikke helt uenig med deg, men jeg ser ikke helt poenget i å kåre oppover når man ikke kan kåre nedover. Det blir ikke rettferdig i mine øyne. Det er derfor vi har wilks, selv om den går i favør til tjukkasene. Da kan vi heller justere den slik at den blir mer rettferdig.
Førte over ditt sitat hit da jeg synes det passer seg bedre å svare her enn å ødelegge gratulasjonsrekken din i din egen logg.
Jeg skjønner ikke helt hva som ikke er rettferdig med å kåre oppover men ikke kåre nedover? Hvilke fordeler har de lettere løfterne i forhold til de tyngre, eller de yngre (f.eks. ungdomsløftere) eller eldre (f.eks. eldre veteran) i forhold til seniorløfterne i åpen klasse? Hva er galt med å mene at en stor løfter skal løfte mer enn en som er lettere?
Wilks favoriserer vel ikke noen på totalen, eller? På grenøvelser kan det kanskje stemme, men ikke på totalen?
Vi kommer nok til å være uenige og det er ok, det modelers etter IPF i Norge og ikke Fasiten eller GRIZZLY LAGE LOGG. Det er bare å hive seg rundt og komme seg opp i gradene i IPF om man vil endre på noe!
Jeg kommer bare med Fasiten
Føler ikke at jeg trenger å engasjere meg mer selv om jeg er uenig i hvordan ting fungerer. Jeg har mange politiske meninger også uten at jeg engasjerer meg i politikk. Og jeg mener at forferdelig mange damer er horer uten at jeg orker å prøve å omvende dem
Syte på dette i Norge er det like mye poeng i som å klage på utstyret i norget. Jeg skal til VM i benkpress, jeg må ha på meg utstyr for å representere Norge best mulig der, jeg er heldig som har så mye på det. Tenk når jeg råbenker 240? Da kommer jeg til å få mye med skjorta da!
Lykke til!
Jeg er sjølsagt ikke enig i alt dettte, men er helt enig i dette med krav til deltagelse på benk-nm.
Hvorfor er det selvsagt at du ikke er enig i alt dette? Er det fordi du sier du er en selvutnevnt sjefskverulant og bare vil være uenig, eller er du oppriktig uenig og mener at min mening er så på jordet at det er en selvfølge at du er uenig?