Cola ZERO, godt og "sunt" eller godt og usunt?

[vannvakten]

Er jo amerikansk, dei er så flinke å lage dokumentarer 

[Baahh]

Gi oss en vitenskapelig studie som viser at aspartam er farlig, ikke en "dokumentar".

[vannvakten]

http://www.cfsan.fda.gov/~dms/fdsugar.html

Kanskje den er av interesse? Einaste eg posta var ein link om ka zero inneholdt og ein dokumentar som eg fant på samme plassen. Har ikkje sett den selv 

[Baahh]

Ok. Mitt poeng er bare at man finner hva man vil på Internett. Det finnes folk som tror på julenissen, guder og andre overnaturlige vesen. Det er laget dokumentarer om alt mulig. Folk med interesser i produkter med sukker vil hindre/bremse overgangen til aspartam og andre søtningsmidler. Artikler kan hvem som helst skrive.

For å få publisert en vitenskapelig studie stilles det strenge krav. Nå har vi titalls (kanskje hundrevis) av studier som viser at det ikke er spesielt farlig med aspartam for normale mennesker, så at det fortsatt brukes som et argument synes jeg er rart.

[MR Shotgun]

hei jeg søkte faktisk på aspartam her om dagen og fant noe intresant.

først vil jeg bare ta av meg hatten for lightbrus. det jeg fant ut av søket mitt var at lightbrus inneholder så lite søtning at det ikke har noe å si for kroppen, men at det kan ha en skadevirkning over tid noe som de ikke har bevist enda.

jeg fant også ut at det var stort sett de litt eldre søtningsstoffene som påvirket blodsukker og insulin nivå i kroppen og at de nyere produktene ikke påvirker i det hele tatt. Dette beviser da at inntak av light produkter med aspartam ikke er skadelig i normale former. dvs vis du drikker 20 liter lightbrus om dagen i flere år så kan det skje ting i følge den artikkelen jeg leste. men ved normale inntak fra 1 til 5 liter om dagen var det ikke bevist noe som helst skadevirkning.

så da er jo konklusjonen min at man bør drikke lightbrus istede for vanlig sukkerholdig brus. jeg sa jo det stikkmotsatte før i tråden her, men etter en kunnskapsoppdattering så har jeg nå endret mening.

snakk om dobbeltmoral..  slakt meg de som vil 

[Baahh]

Hvilke eldre søtningsstoffer påvirket insulinet? Det hørtes rart ut.

[vannvakten]

Forstår jo det, men eg har aldri hevdet at aspartame er farlig. Bare la inn to linker eg fant. Men den først om innholdet på zero i Australia er sann. En kompis av meg bekrefta at det står på flaskå. MEn resten av propagandaen på den siå må jo tas med ei klype salt

[vannvakten]

Søtningsstoffene opp gjennom tiden har jo gått gjennom en utvikling. Så kanskje de første var farligere enn de som brukes nå, ikkje vet eg? Har ikkje kunnskap på dette området

[aMo]

Aspartam er 100 ganger så søtt som sukker, så man trenger bare 1/100 så mye av det.. De nyere stoffene er opptil 600 ganger søtere.. Så man trenger stadig mindre og mindre for å få brusen like søt.

[MR Shotgun]

ja det høres fornuftig ut at de nyere stoffene er mindre helseskadelige..  søk litt på google så finner dere mye rart.. 

[Gaffel]

Cola Zero smaker kunstig som faen

Tror ikke det er så veldig mye bedre en vanlig cola...

[Ole Ø.]

Hehe artig du

[V.M]

Tror nok ikke Aspartam er skadelig for kroppen direkte. da mengdene ikke er så store. Problemet er jo at det finnes mange andre kjemiske og unaturlige stoffer som er med på å sakte forgifte kroppen og Aspartam er bare ett av disse. Det er det totale antall forskjellige kjemiske stoffer kroppen får i seg og som kroppens forsvarssystem ikke klarer å skille ut og som blir lagret med større og større mengder i hjernen og andre kroppsdeler med tiden som gjør oss syke. Altså kreft og annen faenskap er en reaksjon fra kroppen som kommer grunnet alt for mye kjemikaler heller enn en spesielt type den ikke tåler. Å regne et kjemisk unaturlig stoff som feks Aspartam som ufarlig blir da helt feil da dette sammen med flere andre giftstoffer til slutt gir en overbelastning for kroppen

[HotWheels]

Tror nok ikke Aspartam er skadelig for kroppen direkte. da mengdene ikke er så store. Problemet er jo at det finnes mange andre kjemiske og unaturlige stoffer som er med på å sakte forgifte kroppen og Aspartam er bare ett av disse. Det er det totale antall forskjellige kjemiske stoffer kroppen får i seg og som kroppens forsvarssystem ikke klarer å skille ut og som blir lagret med større og større mengder i hjernen og andre kroppsdeler med tiden som gjør oss syke. Altså kreft og annen faenskap er en reaksjon fra kroppen som kommer grunnet alt for mye kjemikaler heller enn en spesielt type den ikke tåler. Å regne et kjemisk unaturlig stoff som feks Aspartam som ufarlig blir da helt feil da dette sammen med flere andre giftstoffer til slutt gir en overbelastning for kroppen

Du snakker som om det er polonium 120 i små mengder en drikker, nærmest! Du overdriver sterkt her. Du er klar over at det stilles strenge krav til stoffer som brukes i mat/drikke? Tror du virkelig på det du skriver?

[aMo]

Det er Polonium 210 som drepte russeren, ikke 120 :p