Hvis mennesker er så intelligente som du refererer til, så henger det ikke på greip at det fortsatt eksisterer fattigdom eller krig i verden. Eller hva? Hvorfor har liksom ikke mennesket lært av sine tidligere feil her?
Intelligens kan både være positivt og negativt. Og fattigdom skyldes i stor grad at noen intelligente og grådige mennesker har tilegnet seg for mye på bekostning av andre. Disse menneskene har antakeligvis ikke tilstrekkelig moral og etikk til å skjønne at det de gjør er galt.
Jeg kan forsåvidt snu problemstillingen: hvis det finnes en allmektig gud, hvorfor finnes det da fremdeles fattigdom og krig? Og ikke kom med fri vilje her. Den første posten min på forrige side knekker den unnskyldningen.
Hvis etikk og moral bare er tillærte evner - hvordan forklarer vi da at mennesker med en god oppvekst og oppdragelse blir kriminelle, voldelige etc?
Og hvordan kan det være mulig at folk som forteller om en forferdelig oppvekst i dag er gode mot andre?
Det kan forklares ved at noen mennesker ikke er i stand til å sette lærdom ut i praksis. Hvordan kan du forklare at mennesker med god oppdragelse og oppvekst blir kriminelle og voldelige hvis moral og etikk er medfødt ved hjelp av Gud?
Det kan forklares ved at de har opplevd hva som er feil moral og etikk, og dermed prøver å gjøre det riktige mot andre mennesker.
Hva er egentlig den rette moral oppe i det hele? Hvis det opp til ethvert menneske å tillære seg den rette moral gjennom erfaring, så kan vi risikere å få én moral for hvert enkelt individ. Hvordan oppnår vi da et godt samfunn?
Hvis du mener at et hvert menneske har medfødt etikk og moral ved hjelp av Gud, hvorfor har vi da et så relativt dårlig samfunn som vi har?