Har fått med meg det som har utløst den totale utfrysning av Roy Holte og vil gjerne komme med noe innspill og litt informasjon. Jeg er blitt så provosert av det jeg har lest at jeg velger å komme med noen av mine synspunkter og informasjon rundt dette som sikkert ikke alle setter like stor pris på.
Jeg har vært innefor styrkeløft organisasjonen lenge. Siden 1979. og har god kjennskap til hvordan det har vært opp igjennom årene, spesielt 80 og 90 tallet.
For meg er det ikke noe sjokk at Holte blir behandlet som han gjør, kjip behandling fra forbundet er det flere som har fått, men nå gjelder det Holte.
Det er ikke så vanskelig å skjønne at de nye reglene har blitt laget for å kunne utestenge Roy Holte fra landslaget. Forbundet har hatt god tid på seg til å få dette regelverket på plass, men innlysende at dette regelverket med tilbakevirkede kraft har kommet på grunn av Holte.
Det forbundet nå gjør, er akkurat det samme som de har gjort gjennom alle år, nemlig, å forandre regelverket og lover i takt med hvordan styret til en hver tid mener og ønsker ting skal være. Bør ikke nødvendigvis være noe galt i det. Det som er galt, er at reglene og uttakskriteriene har tilbakevirkende kraft, det tror jeg ikke har skjedd tidligere. Og det at de har ventet helt til nå med å få disse reglene på plass, underbygger påstanden om at dette er en prosess for å utestenge Holte fra landslaget, nå som han er blitt en kandidat for landslaget i 3 løft.
Men at de går så sterkt og åpenlyst ut og sier at Holte vil de ikke lenger ha på landslaget er oppsiktsvekkende, siden han allerede har representert landslaget ved flere anledninger i lang tid. Derfor er det også nærliggende å tro at noen løftere på landslaget har jobbet sterkt i kulissene og presset på så han ikke skal få mulighet til å løfte på landslaget i styrkeløft. En av grunnene er, at hvis han kvalifiserer seg, noe han etter all sannsynelighet vil klare, så får han plassen på bekostning av en annen. Og hvem skulle det være? All respekt til den ene landslagsløfteren som ikke ville støtte oppropet om å utestenge Roy fra landslaget. Og honnør til Roy som på tross av at det er krefter innad i forbundet og blant løftere som åpenlyst prøver å fryse han ut, stiller på stevne etter stevne.
Til slutt vil jeg si jeg blir rimelig provosert når jeg leser at sentrale personer i forbundet nærmest bannlyser en person som ikke har gjort noe galt i forhold til lover og regler. Ekstra provoserende blir det når jeg vet at den samme lederen i forbundet som går kraftigst ut og moraliserer, tidligere selv har brukt dopingmidler. Så med den skinnsykt fanatiske dopingpolitikken forbundet driver med, er det vanskelig å skjønne at de som har vært en del av dopingkulturen på 80 tallet fortsatt for lov til å sitte i sentrale verv innad i forbundet. Forskjellen mellom den personen jeg viser til og Roy Holte er at Holte beklageligvis har vært ærlig med sin fortid, noe som etter datidens regelverk ikke hadde fått noen betydning for hans deltagelse, men det får den dessverre nå. Så for hans del lønte seg ærlighet absolutt ikke, hadde han ikke sagt noe så ville dette ikke vært noe tema i dag. Mens for den forbudsansatte som har valgt å holde kjeft om sine gamle synder i håp at det ikke kommer frem, får det ingen konsekvenser, men en hel del fordeler, som for eksempel, reisevirksomhet i regi av forbundet, og at han selvfølgelig kan sole seg i glansen når det går bra og slå seg på brystet i stolthet over å vise hvor flink han har vært i å fremme sporten.
Det er et paradoks at selv med det hysteriet de har satt i gang når det gjelder doping, så har de ikke klart eller villet renske opp i eget forbund. Det er mange som vet mye om hvordan styrkeløftkulturen på 80 og 90 tallet var, men skjønner jo at ingen ønsker å stå frem med den belastningen det medfører. God ferie!
