Det er bedre å holde kjeft og la folk TRO at man er dum, - enn å åpne kjeften og på den måte fjerne enhver tvil...
Hvem sikter du til her? Ledelsen i NSF? Roy Holte? Vi som har kritisert NSF her på treningsforum? Sarkasme bør brukes med omhu. Vær litt mer treffsikker, er du snill.
Når det er sagt anmoder jeg folket å lese NSF sin formålspragraf, som igjen er satt av folket (dvs flertallet på tinget.)
Jeg er aktiv løfter på landslaget (senior, damer);
Jeg gidder absolutt ikke gjenta meg selv i det uendelige............
Men poenget er nettopp at laguttakene i den siste tida har vært i strid med ethvert forsøk på en konsistent og enhetlig formålsparagraf. Jeg utfordrer deg til å forklare oss hvordan behandlingen av Roy Holte og behandlingen av disse to siste veteranløfterene lar seg forene med et konsekvent syn på doping og med normer for anstendig behandling av folk.
Jeg mener, og vil alltid mene at folk som har brukt dop, dømt eller ei, IKKE er verdig til å representere Norge internasjonalt, og de det måtte gjelde; Burde absolutt ikke ha samvittighet til å stille på landslag enten det gjelder seg senior eller veteran!
Dette er vel og bra, og man kan alltids appellere til samvittigheten til den enkelte løfteren. Men laguttak er det NSF som er ansvarlige for, og når laguttaket er som det er i dette tilfellet, så bør kritikken rettes mot NSF og ingen andre steder.
Summa sumarum: Behandlinga av Roy Holte og dette siste laguttaket viser at politikken til NSF nå spriker i alle retninger. Dette er vilkårlig behandling av folk, det skader kampen mot doping og det styrker de kreftene som vil ha styrkeløftorganisasjoner utenfor NSF og Norges idrettsforbund.