Skrevet av Emne: Knebøy - ass to the grass eller ikke?  (Lest 5177 ganger)

Utlogget Daeemon

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 153
  • Honnør: 17
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 153

Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« : 31. oktober 2009, 14:59 »
Jeg bare lurte litt, hvis målet ditt med treningen kun er maksimal muskelvekst, er det da nødvendig å gå under 90 grader i knebøyen?

Leste litt på bodybuilding.com forumene, og leste en som skrev følgende; "Unless you're in a powerlifting meet or something similar, there is no need to go below parallel. For bodybuilding and quad development, there is not harm whatsoever in going to parallel, or even slightly above."
18 år
BP 120
ML 180
KB 100x10 (ikke maksa enda)

Utlogget TFKong1

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 222
  • Honnør: 332
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 222

  • Kongen av treningsforum
Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #1 : 31. oktober 2009, 15:03 »
Fordeler med ATG bøy:
Du trener/aktiverer flere muskler.
Mindre stress på knærne pga lavere belastning.

Fordeler med 90 graders bøy:
Mer vekt på stanga (noe som fører til mer stress på knena).
http://www.iform.no/pub/art.php?id=1505
Sitat
Oppsummering:

- Det er ikke farlig for knærne å gå dypere enn 90 grader

- Treningseffekten\muskelaktiveringa når du går ned til 90 grader er vesentlig dårligere enn når du går ned til parallel eller litt under.

-  Du bør gå så dypt at oversiden av lårene er parallelt med golvet eller litt dypere.

-  Endel av oss mangler mobilitet til å komme dypt nok og bør enten jobbe med mobiliteten eller kjøre alternative øvelser som frontbøy, utfall etc.
Ingen kan ta fra meg retten til å whine.
Loggen
STAND UP AND FIGHT FOR YOUR RIGHTS

Utlogget Kampen

  • .: Aktivutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 1 395
  • Honnør: 216
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 395

  • Flytende kalorier teller ikke
Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #2 : 31. oktober 2009, 15:08 »
+ altfor høye bøy ser homo ut Cheesy
Jeg har et liv, det er bare virtuelt!


Utlogget TFKong1

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 222
  • Honnør: 332
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 222

  • Kongen av treningsforum
Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #3 : 31. oktober 2009, 15:10 »
+ altfor høye bøy ser homo ut Cheesy
Bra poeng!
Ingen kan ta fra meg retten til å whine.
Loggen
STAND UP AND FIGHT FOR YOUR RIGHTS

Utlogget veggiss

  • Erfaren bruker
  • ****
  • Innlegg: 421
  • Honnør: 60
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 421

  • argaste
Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #4 : 31. oktober 2009, 15:59 »
er få ting som ser dummere ut enn en som står med hælene på vektskiver, iført joggesko og jokker på 140KG med 15 cm ROM.
du ser ut som en piss i trynet

Utlogget Boyscout slayer

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 425
  • Honnør: 796
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Kvinne
  • Innlegg: 2 425

Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #5 : 31. oktober 2009, 16:16 »
Fakta er at du skal aldri gå lengre ned enn ca 45 grader. Dvs halvparten av 90 graders bøy i knærne. Alt dypere enn det vil ødelegge både hofte og knær på sikt. Å gå a2g er også mye lettere, du kan hive på mye mer vekt her da du kan sprette i bunnen som i benkpress.

Alle som er uenige kan komme å snakke med meg om 2 år så skal vi se hvem som har ødelagt knærne!

Utlogget KristofferM

  • Superavhengig
  • ******
  • Innlegg: 1 009
  • Honnør: 305
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 1 009

  • look at my hair, its burning.
Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #6 : 31. oktober 2009, 16:21 »
Fakta er at du skal aldri gå lengre ned enn ca 45 grader. Dvs halvparten av 90 graders bøy i knærne. Alt dypere enn det vil ødelegge både hofte og knær på sikt. Å gå a2g er også mye lettere, du kan hive på mye mer vekt her da du kan sprette i bunnen som i benkpress.

Alle som er uenige kan komme å snakke med meg om 2 år så skal vi se hvem som har ødelagt knærne!

ITS ON
logg http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=88602.new#new
Medlem av Kristiansand Strongteam


Jeg har ikke dysleksi derfor er mye av det jeg skriver rett.

Which ship never docks in Liverpool?
The Premiership

Utlogget burny_

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 249
  • Honnør: 178
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 249

Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #7 : 31. oktober 2009, 16:30 »
Du kan jo lese litt av dette Charles Poliquin har skrevet.

Squatting to parallel (legs bent 90 degrees) not only makes the exercise less effective but, additionally, it increases the risk of injury. First of all, by not squatting the full range of motion, one doesn't maintain proper lumbosacral bodymechanics. When performing the squat movement, the sacrum undergoes a process known as nutation (it tilts forward, relative to the two ilia on either side of it). At approximately 90 degrees of knee bend, the sacrum tilts back (a process known as counternutation) and sets the lifter up for lower back pain.

In order to perform a full squat, flexibility and range of motion must be maintained in the lumbar spine and SI joint, as well as in such muscles as the iliopsoas and hip external rotators ? piriformis, gemelli, etc. If the lifter can't squat past 90 degrees of knee bend without the heels raising or the body bending excessively forward at the waist, but can squat all the way to the floor while holding onto something, we know that there are some muscle imbalances in regard to the pelvis/lumbosacral region (iliopsoas, external hip rotators, erector spinae) as opposed to a knee or foot/ankle dysfunction.

Additionally, since the hip joint is considered by many authors as the "steering mechanism for the leg," improper pelvis, hip, and lumbosacral mechanics could manifest down the kinetic chain as chronic or recurring knee/ankle problems. Thus, regular performance of the full squat offers a "screen" for the athlete of his or her lumbosacral/pelvic flexibility, which may prevent injury or muscle imbalances long before they become chronic.

Parallel squats also may be potentially damaging to the knee joint. The original data on full squats causing ligament laxity was obtained in an uncontrolled manner. Recent attempts to replicate these studies haven't shown any increased laxity or knee pain/dysfunction from doing full squats as opposed to parallel squats.

Furthermore, ask any orthopedic surgeon at what degree of knee bend does one perform the Drawer test ? 90 degrees. Why? Because in this position, the knee joint is the most unstable, and if you were trying to assess the integrity of the cruciate ligaments, you'd want the least amount of interference from other structures as possible. Bend the knee to full flexion. How much does the tibia move on the femur anteriorly or posteriorly? Very little. However, do the same test at 90 degrees of flexion, and you'll get considerably more movement.

Therefore, you can imagine how much force is on the knee ligaments if the athlete is descending with a weight on their shoulders, and then at 90 degrees ? the most unstable point ? reversing the momentum and accelerating in the exact opposite direction. Couple this with the fact that most, if not everyone, are capable of squatting considerably more weight to the parallel position than the full squat position, and you've set your body up for muscular imbalances, yet again.

Utlogget Boyscout slayer

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 425
  • Honnør: 796
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Kvinne
  • Innlegg: 2 425

Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #8 : 31. oktober 2009, 16:34 »
Du kan jo lese litt av dette Charles Poliquin har skrevet.

Squatting to parallel (legs bent 90 degrees) not only makes the exercise less effective but, additionally, it increases the risk of injury. First of all, by not squatting the full range of motion, one doesn't maintain proper lumbosacral bodymechanics. When performing the squat movement, the sacrum undergoes a process known as nutation (it tilts forward, relative to the two ilia on either side of it). At approximately 90 degrees of knee bend, the sacrum tilts back (a process known as counternutation) and sets the lifter up for lower back pain.

In order to perform a full squat, flexibility and range of motion must be maintained in the lumbar spine and SI joint, as well as in such muscles as the iliopsoas and hip external rotators ? piriformis, gemelli, etc. If the lifter can't squat past 90 degrees of knee bend without the heels raising or the body bending excessively forward at the waist, but can squat all the way to the floor while holding onto something, we know that there are some muscle imbalances in regard to the pelvis/lumbosacral region (iliopsoas, external hip rotators, erector spinae) as opposed to a knee or foot/ankle dysfunction.

Additionally, since the hip joint is considered by many authors as the "steering mechanism for the leg," improper pelvis, hip, and lumbosacral mechanics could manifest down the kinetic chain as chronic or recurring knee/ankle problems. Thus, regular performance of the full squat offers a "screen" for the athlete of his or her lumbosacral/pelvic flexibility, which may prevent injury or muscle imbalances long before they become chronic.

Parallel squats also may be potentially damaging to the knee joint. The original data on full squats causing ligament laxity was obtained in an uncontrolled manner. Recent attempts to replicate these studies haven't shown any increased laxity or knee pain/dysfunction from doing full squats as opposed to parallel squats.

Furthermore, ask any orthopedic surgeon at what degree of knee bend does one perform the Drawer test ? 90 degrees. Why? Because in this position, the knee joint is the most unstable, and if you were trying to assess the integrity of the cruciate ligaments, you'd want the least amount of interference from other structures as possible. Bend the knee to full flexion. How much does the tibia move on the femur anteriorly or posteriorly? Very little. However, do the same test at 90 degrees of flexion, and you'll get considerably more movement.

Therefore, you can imagine how much force is on the knee ligaments if the athlete is descending with a weight on their shoulders, and then at 90 degrees ? the most unstable point ? reversing the momentum and accelerating in the exact opposite direction. Couple this with the fact that most, if not everyone, are capable of squatting considerably more weight to the parallel position than the full squat position, and you've set your body up for muscular imbalances, yet again.

Prøver du å påstå at denne styrketrenings eksperten tar feil? http://www.youtube.com/watch?v=Ni0bc_gaGrA#noexternalembed

eller han her?
http://www.youtube.com/watch?v=in8yWcwmdKI#noexternalembed&feature=channel

Prøver du å sammenligne de med japanske kareoke syngere?

Utlogget Teletubbi104

  • .: Aktivutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 2 178
  • Honnør: 662
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 178

Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #9 : 31. oktober 2009, 16:37 »
Jeg bare lurte litt, hvis målet ditt med treningen kun er maksimal muskelvekst, er det da nødvendig å gå under 90 grader i knebøyen?

Leste litt på bodybuilding.com forumene, og leste en som skrev følgende; "Unless you're in a powerlifting meet or something similar, there is no need to go below parallel. For bodybuilding and quad development, there is not harm whatsoever in going to parallel, or even slightly above."


Hvis målet ditt kun er maksomal muskelvekst i beina/framside lår så burde du bytte ut knebøy med frontbøy. det er en mye bedre øvelse som isolerer framside lår. knebøy er en øvelse som veldig få har opptimal teknikk i og flere bruker ryggen i altfor stor grad.

Utlogget lykketrollet

  • Forumavhengig
  • ******
  • Innlegg: 757
  • Honnør: 69
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Kvinne
  • Innlegg: 757

Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #10 : 31. oktober 2009, 16:37 »
Du kan jo lese litt av dette Charles Poliquin har skrevet.

Squatting to parallel (legs bent 90 degrees)

Er ikke dette to forskjellige ting? Eller har jeg misforstått?

Utlogget Amund Bjone

  • Superavhengig
  • ******
  • Innlegg: 1 287
  • Honnør: 53
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 287

Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #11 : 31. oktober 2009, 16:38 »
Prøver du å påstå at denne styrketrenings eksperten tar feil? http://www.youtube.com/watch?v=Ni0bc_gaGrA#noexternalembed

eller han her?
http://www.youtube.com/watch?v=in8yWcwmdKI#noexternalembed&feature=channel

Prøver du å sammenligne de med saddam hussein?


HAHAHA Grin Tror jeg dauer, fine kvartbøy Grin

Utlogget Boyscout slayer

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 425
  • Honnør: 796
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Kvinne
  • Innlegg: 2 425

Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #12 : 31. oktober 2009, 16:40 »
Er ikke dette to forskjellige ting? Eller har jeg misforstått?

Jo det er to forskjellige dybder. 90 graders bøy er 90 grader i kneleddet(halvbøy). Paralelle bøy er lårene paralellt med bakken.

Utlogget lykketrollet

  • Forumavhengig
  • ******
  • Innlegg: 757
  • Honnør: 69
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Kvinne
  • Innlegg: 757

Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #13 : 31. oktober 2009, 16:41 »
Jo det er to forskjellige dybder. 90 graders bøy er 90 grader i kneleddet(halvbøy). Paralelle bøy er lårene paralellt med bakken.

Virker som han som skriver mener at det er det samme...

Utlogget TFKong1

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 222
  • Honnør: 332
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 222

  • Kongen av treningsforum
Sv: Knebøy - ass to the grass eller ikke?
« #14 : 31. oktober 2009, 16:44 »
Virker som han som skriver mener at det er det samme...
Nei, han mener det samme. Men han tar feil.
Ingen kan ta fra meg retten til å whine.
Loggen
STAND UP AND FIGHT FOR YOUR RIGHTS

Gå til:  

Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

5 digge middager med cottage cheese

Kosthold09.08.2021270

Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

5 fordeler med stående leggpress

Trening28.06.202153

Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!