Jeg skjønner hva du skriver, men jeg er ikke enig likevel. Jeg synes politiet skulle fått mere myndighet enn hva de har slik at saker ikke blir så fort henlagt pga. bevisets stilling. Dette er grunnen til at de ikke gidder arrestere tyver slik som i ditt eksempel. Det skal alt for mye arbeid til for å bevise ting, småting. Men ettersom ditt eksempel er meget godt så kan det brukes videre ; du mener vel ikke at det skal være lov å stjele? Ettersom fornærmede kan ta tyven på fersk gjerning og politiet ikke gjør noe så betyr det jo at loven ikke opprettholdes og da kan vi vel bare fjerne loven? Nei, selvsagt ikke, eller? Hvis det er lov å stjele så vil vel flere gjøre dette. Vår etikk og moral blir veldig ofte farget av hva loven sier selv om den ikke gjør dette i alle tilfeller. Og etikk og moral er det som er best forebyggende innen kriminalitet og annet som innebærer juks og bedrag. F.eks. er det gode antidopingkontroller i styrkeløft, men den beste antidopingen som er, er styrkeløfternes generelle etiske syn på doping. Vi passer på hverandre fordi vi har sterke holdninger mot dritten selv om man på lavt nivå kan bryte "loven" og dope i en årrekke uten å trenge å bli tatt.
Det er åpenbart at tyver bør straffeforfølges og at politiet mangler ressurser til å ta seg av det. Det bør de få etter min mening. Norge er langt i fra å fungere som en politistat. Det kan tenkes at politiet, som andre offentlige instanser, kan trenge å effektiviseres slik at de får mer ut av de ressursene de har men det føler jeg at jeg ikke har nok kunnskap til å uttale meg om.
Tyveri innebærer å gjøre direkte skade i forhold til andre mennesker og bør straffeforfølges. Salg og markedsføring av sterkt avhengighetsskapende og/eller skadelige stoffer bør også straffeforfølges. Narkotika og dopingmidler kommer nok inn under det. Når det gjelder kjøp/bruk så kommer dette inn under eventuelt å gjøre skade på seg selv, og det bør ikke
nødvendigvis straffeforfølges. Det kan like gjerne komme inn under holdningsarbeid av forskjellige slag, som du er inne på.
Grunnen til å straffeforfølge (eller bøtelegge) kjøp/bruk blir mer snakk om almennpreventive hensyn der man ser på samfunnet som helhet som viktigere enn individets frihet. Pluss at det er et ledd i å gjøre det vanskeligere for selgerne å lykkes.
Reaksjoner mot dopingbrukere på treningsstudio eller i en sport blir på et litt annet plan, der er det snakk om at man selv velger å delta og da må man i utgangspunktet finne seg i å forholde seg til et mer spesialisert regelverk. For eksempel noe så enkelt som et utstyrsreglement, i tillegg til at det finnes et dopingreglement.