I regi av eiendomsretten kan en eier utøve all rådighet som ikke gjennom lov, eller som følge av andres rettigheter, eller på grunn av avtaler som han har inngått, er fratatt ham. Dette er det ingen tvil om, det er sikker rett de lege lata.
Med loven menes nok først og fremst diskrimineringsloven(etnisitet, nasjonal opprinnelse, avstamning, hudfarge, språk, religion eller livssyn) og likestillingsloven(kjønn).
Det er derfor du kan bestemme hvem du vil slippe inn når det er fest hjemme hos deg. Det er derfor restauranter kan ha dresskode.
Hvis du driver et gym, kan du således ikke nekte en pakistaner å trene der fordi han er pakistaner. Men du kan nekte folk å trene der av alle andre mulige grunner sin ikke er relatert til slikt. Kanskje man rett og slett ikke liker trynet på personen? Man velger dessuten selv hvem man vil inngå avtaler med.
Men har man først tegnet avtale med et medlem, så må man jo oppfylle denne. Betingelsene for oppsigelse fra treningssenterets del står sikkert i avtalen. Man kan jo ikke komme slentrende etter deg på gymmet og kreve at man underskriver en kontrakt med en tredjemann som er ute etter kroppsvæskene dine! Loven og domstolene er generelt svært lite begeistret for inngrep i privatlivets fred.
Jeg mener man bør kunne kreve antodopingkontrakt ved nytegning av abonnement på studioet, dog. Da har man jo valget mellom å begynne her, eller velge neste sted.
Edit: Selv hadde jeg skrevet under på en slik kontrakt, men samtidig hadde jeg syntes det var litt merkelig at jeg ikke kunne trene litt vekter uten å måtte risikere å pisse i beger å få dette pisset analysert på en lab. Hoho