Nå er jo faktisk staven den sentrale delen av idretten og faktisk det elementet hele idretten er bygget på, ikke noe som er hivd inn i ettertid. Stavsprang ble utviklet som stavsprang, det var ikke vanlige høydehoppere med ønske om høyere listegang som plutselig tok med en stokk på trening. Forskjellige typer stavsprang/stavhopp praktiseres i mange land som et kulturfenomen, for eksempel blant stammefolk på Borneo eller den berømte kanalhoppingen i Nederland og har ingenting med vanlig høydehopp å gjøre. Ser lignende analogier bli brukt hele tida, for eksempel skiene i skihopp (d'oh) eller skøytene i skøyteløp, det blir helt feil da disse idrettene er bygd opp fra bunn med utstyret som det sentrale og bærende element (vanskelig å gå på ski uten ski, ikke vanskelig å løfte en vekt uten spesialdrakt implementert i ettertid). Styrkeløftdrakter er aldeles ikke det samme, uansett hva folk på TF måtte innbille seg.
Dette blir som å sammenligne svømming med sprint, to vidt forskjellige ting, og jo; det er en håpløs analogi.
Then again, jeg skriver jo bare så masse rart her inne ifølge enkelte...
PS: Synes OP var morsom i det minste. Tar jeg det seriøst? Overhodet ikke.
Analogien har ingenting med opprinnelsen å gjøre. Jeg er sikker på at mennesker klarte å hoppe før de brakk den første grein eller oppfant staven. Har skjorta vært enklere å godta om den første benkpress ble gjort med skjorte på? Jeg forstår ikke at analogien skal diskvalifiseres fordi innføringen av skjorte skjedde etter at en eller annen tulling lå på bakken og presset opp et tre eller noe slikt.
Staven er det sentrale i idretten stavhopp og skjorta er det sentrale i idretten (skjorte)benkpress. Det er nettopp dette få har muligheten til å se. Det er ikke bare å ta en stav og man hopper høyere og det er ikke bare å ta på seg ei skjorte og man løfter tyngre. Jeg klarer å hoppe over 50 cm uten stav, men jeg hadde nok ikke klart det samme med stav - ikke første gangen i alle fall. Og du hadde nok heller ikke klart å løfte 130 kg med skjorta i benkpress selv om du løfter 130 kg uten skjorta.
Skiene i skihopp og skøytene i skøyter er selvsagt analogier som er helt på jordet, der er jeg enig, men du tenker at benkpress kan utføres uten skjorte. Ja, benkpress kan utføres uten skjorte og hopp over en list kan utføres uten stav. Å hoppe over en list med stav kan ikke utføres uten staven (d'oh
) og å løfte benkpress med skjorte kan ikke gjøres uten... skjorta. Skjorta er hele elementet skjortebenking er bygget på. Skjorta skal tilpasses, syes, utvides, man skal trene med kloss, kjettinger, presse albuene inn, senke uten å få hendene mot hodet og unngå skulderrotasjonen som føles helt forferdelig ut og unngå at stanga blir ledet mot magen. Skjortebenk er noe HELT annet enn benkpress. Og stavhopp er noe HELT annet enn høydehopp.
Analogien er perfekt og kan ikke motsies, det er bare det at stavhopp har vært i 200 eller 2000 år mens skjortebenk har vært i 40 år.
