Skrevet av Emne: teknikk vs styrke  (Lest 28606 ganger)

Utlogget bmw123

  • Pratsom bruker
  • ******
  • Innlegg: 985
  • Honnør: 66
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 985

Sv: teknikk vs styrke
« #105 : 29. desember 2011, 13:08 »
intresat Smiley

Men tenk deg kamp mellom du og kompisen din, en kamp om og overleve, hadde du fått bak av han da? Nå vet jeg ikke hvor bra styrken din er, og hvor god styrken til kompisen din er , men etter vekt og høyde er han ikke så mye fysisk svakere en deg?

Arild Haugen vs Bruce Lee, er jeg enda litt skeptisk til hvor planke kjøring mange hær mener det hadde blitt!

Arild er svær, han er sinsykt sterk og eksplosiv, og rellatift lett til fotts. kan Lee virklig stå i mot dette?


Trådstsrtarter, du høres ikke akkurat smartere ut ved å diskutere en tapt sak.. For å være helt ærlig, høres du ut som en dott som febrilsk prøver å redde seg inn igjen.. Flere av oss her inne driver / har drevet med kampsport og vet faktisk hva dette handler om. Det blir like dumt som å påstå at arild haugen kaster over 20m i kule fordi han er sterk..

Utlogget Ryū

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 919
  • Honnør: 623
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 919

  • Street Fighter
Sv: teknikk vs styrke
« #106 : 29. desember 2011, 14:52 »
Serriøst, tror du man tåler mer slag mot hode f.eks om man er 150kg?

Ja.
Your body hears everything your mind says.

Mind: You are so awsome!

Body: I heard that!

Skal bli IFBB Pro og verdensmester i Crossfit.

Utlogget ZOMBIES

  • .: Fighter Member :.
  • ******
  • Innlegg: 83
  • Honnør: 4
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 83

Sv: teknikk vs styrke
« #107 : 29. desember 2011, 16:51 »
Man tåler såklart mer da man mest sannsynlig har sterkere/større kjevebyggning og musklatur, men derimot kan du si at uansett går de fleste i bakken av et perfekt slag på riktig sted. Men og si at du ikke tåler mer når du er større blir feil.

Utlogget rsagneskar

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 468
  • Honnør: 14
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 468

Sv: teknikk vs styrke
« #108 : 29. desember 2011, 22:36 »
Den eneste måten småen skal ta bøsen er og rømme i fra han helt til han er utslitt Tongue Om sveringen får tak i småen kan han bare legge seg oppå han.. !
ELSKER TRENING!!

94 modell Wink  altså 17 år Smiley

høyde 182cm
vekkt ca: 82kg

Trenings logg

http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=123629.new#new



har dysleksi så ikke mas om at jeg skriver dårlig, om de ikke er nødvendig Tongue

Utlogget bmw123

  • Pratsom bruker
  • ******
  • Innlegg: 985
  • Honnør: 66
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 985

Sv: teknikk vs styrke
« #109 : 29. desember 2011, 23:15 »
Den eneste måten småen skal ta bøsen er og rømme i fra han helt til han er utslitt Tongue Om sveringen får tak i småen kan han bare legge seg oppå han.. !

LES DETTE TRÅDSTARTER!

Snakka med folk fra den lokale kamsportklubben og de lo høyt av påstanden din. Han ene har 7ende dan i Ju-Jutsu, har studert flere år i Japan, og Thai Chi og Kung fu i Kina. han er den høyest graderte ju-jutsu utøveren i Norge.

Han sa at Bruce Lee ikke nødvendigvis var det beste eksempelet på en syk teknikkfyr, for han var enormt god I 'show-fighting', men det finnes utøvere som er bedre enn han i en faktisk kamp. Flere av de han trente med der borte begynte allerede som 3-åringer, trener på egne skoler med syk disiplin. I treningen deres kunne de henge opp ned etter fotbladene, knuse overflaten av beinet skinnleggene og underarmene for å herde seg mot slag, ligge på knivblad osv. Han sa at han selv fikk bakoversveis da han først kom der, og den første treninga endte med at ett leddbånd i håndleddet hans røk pga et grep de bruker: ''kote gaesh''. Og da snakker vi om en dreven kar med flere års erfaring, gradering i Japan med de beste læremestrene der. Så han er ikke noen pingle!

De beste kampsportutøverne der driver med noe de kaller Qi / chi. Det er en slags meditasjon som hjelper dem å mobilisere alle kreftene inn i ett punkt. Høres helt sprøtt ut for oss, men det funker fett. Det er det som gjør dem i stand til å hoppe 4-5 meter rett ned å lande støtt som fjell. Tydeligvis er det noe man ikke kan forstå seg på før man har prøvd det eller sett det.

Men det jeg ville fram til er at de har en enorm, sinnsykt hurtighet, smidighet og teknisk ferdighet og da hjelper det lite å være svær og kan benke 300kg. De svake punktene de bruker er håndledd, øyne, underliv og strupehode. Og hornhinnene til en strongman er ikke tykkere enn en vanlig mann, så øynene er et svakt punkt uansett. Da er det om å gjøre å være først ute, og en kamposprotfyr som trene hele livet sitt for å bli rask, er mye raskere enn en som kun kan løfte tunge vekter
.

Utlogget Preben35

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 455
  • Honnør: 74
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 455

Sv: teknikk vs styrke
« #110 : 30. desember 2011, 00:24 »
Kote gaeshi er kanskje det mest brukte håndleddslåsen i jiu jitsu.. Håndleddslåser ville jeg holdt meg langt unna om jeg skulle forsvare meg mot en som var mye større/sterkere enn meg selv.. Forøvrig enig i at teknikk trumfer størrelse..

Utlogget Ryū

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 919
  • Honnør: 623
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 919

  • Street Fighter
Sv: teknikk vs styrke
« #111 : 30. desember 2011, 06:20 »
Men han syke bøse fyren vil bare holde seg for øynene og ballene mens han løper ned den syke teknikk fyren.
Your body hears everything your mind says.

Mind: You are so awsome!

Body: I heard that!

Skal bli IFBB Pro og verdensmester i Crossfit.

Utlogget bmw123

  • Pratsom bruker
  • ******
  • Innlegg: 985
  • Honnør: 66
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 985

Sv: teknikk vs styrke
« #112 : 31. desember 2011, 00:39 »
Men han syke bøse fyren vil bare holde seg for øynene og ballene mens han løper ned den syke teknikk fyren.

Det burde du prøve en gang Smiley

Hvis han holder seg for øynene og ballene har han ingenting til å beskytte strupehodet og kneskålene med, da har han egentlig allerede tapt.

Utlogget Ryū

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 919
  • Honnør: 623
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 919

  • Street Fighter
Sv: teknikk vs styrke
« #113 : 31. desember 2011, 01:05 »
Det burde du prøve en gang Smiley

Hvis han holder seg for øynene og ballene har han ingenting til å beskytte strupehodet og kneskålene med, da har han egentlig allerede tapt.


Been there done that. Jeg tucka haka, og kneskålene er innsvøpt i granitt(det dere dødelige kaller muskler).
Your body hears everything your mind says.

Mind: You are so awsome!

Body: I heard that!

Skal bli IFBB Pro og verdensmester i Crossfit.

Utlogget bmw123

  • Pratsom bruker
  • ******
  • Innlegg: 985
  • Honnør: 66
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 985

Sv: teknikk vs styrke
« #114 : 31. desember 2011, 01:14 »
Been there done that. Jeg tucka haka, og kneskålene er innsvøpt i granitt(det dere dødelige kaller muskler).

Lider du av Pseudologia fantastica ?

Du glemte kanskje at syke teknikk menn også kan slenge en bøsing i bakken, og du med hendene foran øynene og kuken har ikke så mye å stille opp med når bakhodet treffer bakken.. da blir det vel total back-out, og teknikkfyren har vunnet. Og ja, en liten men dyktig teknikkfyr kan legge en dobbelt så tung fyr i bakken.

Utlogget Prodigy92

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 450
  • Honnør: 202
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 2 450

Sv: teknikk vs styrke
« #115 : 31. desember 2011, 01:46 »
LES DETTE TRÅDSTARTER!

Snakka med folk fra den lokale kamsportklubben og de lo høyt av påstanden din. Han ene har 7ende dan i Ju-Jutsu, har studert flere år i Japan, og Thai Chi og Kung fu i Kina. han er den høyest graderte ju-jutsu utøveren i Norge.

Han sa at Bruce Lee ikke nødvendigvis var det beste eksempelet på en syk teknikkfyr, for han var enormt god I 'show-fighting', men det finnes utøvere som er bedre enn han i en faktisk kamp. Flere av de han trente med der borte begynte allerede som 3-åringer, trener på egne skoler med syk disiplin. I treningen deres kunne de henge opp ned etter fotbladene, knuse overflaten av beinet skinnleggene og underarmene for å herde seg mot slag, ligge på knivblad osv. Han sa at han selv fikk bakoversveis da han først kom der, og den første treninga endte med at ett leddbånd i håndleddet hans røk pga et grep de bruker: ''kote gaesh''. Og da snakker vi om en dreven kar med flere års erfaring, gradering i Japan med de beste læremestrene der. Så han er ikke noen pingle!

De beste kampsportutøverne der driver med noe de kaller Qi / chi. Det er en slags meditasjon som hjelper dem å mobilisere alle kreftene inn i ett punkt. Høres helt sprøtt ut for oss, men det funker fett. Det er det som gjør dem i stand til å hoppe 4-5 meter rett ned å lande støtt som fjell. Tydeligvis er det noe man ikke kan forstå seg på før man har prøvd det eller sett det.

Men det jeg ville fram til er at de har en enorm, sinnsykt hurtighet, smidighet og teknisk ferdighet og da hjelper det lite å være svær og kan benke 300kg. De svake punktene de bruker er håndledd, øyne, underliv og strupehode. Og hornhinnene til en strongman er ikke tykkere enn en vanlig mann, så øynene er et svakt punkt uansett. Da er det om å gjøre å være først ute, og en kamposprotfyr som trene hele livet sitt for å bli rask, er mye raskere enn en som kun kan løfte tunge vekter
.


Apropo det med Chi: http://www.adressa.no/sport/article1560363.ece

Utlogget bmw123

  • Pratsom bruker
  • ******
  • Innlegg: 985
  • Honnør: 66
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 985

Sv: teknikk vs styrke
« #116 : 31. desember 2011, 01:53 »

Excactly!
Ser ganske sykt ut, nesten fake, men vet om flere i kampsportmiljøet som har prøvd det, og det funker visst.

Men om man skal diskutere chi, ender man bare opp med å forsøke å bevise hvordan verden ble til, hvem er Gud og hva som skjer etter døden. Det kan vi holde utenfor akkurat denne diskusjonen. (Da alle har ulike meninger, og jeg selv synes det viktigste er nettopp hva jeg selv tror)

Honnør forresten.

Utlogget bmw123

  • Pratsom bruker
  • ******
  • Innlegg: 985
  • Honnør: 66
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 985

Sv: teknikk vs styrke
« #117 : 31. desember 2011, 01:57 »
Ser forresten ut som trådstarter har ramla av lasset.. ER DU DER? Smiley

Utlogget arkimaten

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 5
  • Honnør: 1
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 5

Sv: teknikk vs styrke
« #118 : 31. desember 2011, 02:09 »
Og sånn kan det gå når "offeret" til en "chi master" velger å ikke samarbeide:

http://www.youtube.com/watch?v=XK4eXZ2I3sU#noexternalembed

Utlogget sstian

  • Superavhengig
  • ******
  • Innlegg: 1 189
  • Honnør: 130
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 189

Sv: teknikk vs styrke
« #119 : 31. desember 2011, 02:29 »
Neiånei, driver folk å diskuterer i denne tråden enda  Shocked
“Obsessed is a word the lazy use to describe the dedicated.”

Gå til:  

Bygg mer muskler og bli sterkere i vanlig benkpress med gulvpress.

Et varmt bad forbrenner fett

Trening03.03.2021397

Se her hvor mye du kan forbrenne ved å ligge å kose deg i badekaret eller jacuzzien.
Se video.

Kakene som bygger muskler

Kosthold26.01.20211427

Kaker er ikke lengre ensbetydende med masse sukker.

5 øvelser med strikk

Trening25.01.2021434

Disse øvelsene kan du gjøre når som helst, hvor som helst.