Dop er for tapere

[belsebub]

Koss ble vel ikke i hele tatt testet for verken veksthormoner, igf-1 eller insulin!?

Koss ble vel testet med de samme testene som han samtidige løpere ble testet for. Akuratt når det ble tester tilgjengelig for de forskjellige substansene kan ikke jeg si deg med nøyaktihet. Men det er jo klart at han ikke ble testet med analyser som ikke var tilgjengelig på det tidspungtet.

[Bob Paar]

Koss ble vel ikke i hele tatt testet for verken veksthormoner, igf-1 eller insulin!?

Det vet jeg ikke,men han har aldri testet positivt,ALDRI!
Hva ryktebørs og avensjuka klarer å få til i etterkant,det er en annen sak.
Uansett må man i denne sammenhengen "vente" på en evt.tilståelse fra Koss selv hvis man vil ha svar,for det er skikkelig dårlig og urettferdig å si at han var dopet hvis man ikke har grunnlag for å si det.

Jeg kan også si det:Fåtallet her inne vet egentlig så mye som de tror om omfanget av dopingbruk og skadevirkninger,det kan være mye større,eller mindre enn det vi tror.Derfor er det bedre å sitte på gjerdet å vente,enn å kaste seg ut i det med begge føttene.Det kan være en bløt hengemyr du havner uti..

[Jens Pikenes]

Fra Oddi / Fitnessgutt:

"Jeg synes det er utrolig ignorerende og utelukkende at Rødhette banner (stenger meg ute) fra Treningsforum bare fordi jeg reagerte på valget av t-skjorte til Holte på EM i styrkeløft. Det viser hvor lite hun tåler når hun velger å stenge meg ute (uten en gang en PM først) isteden for å svare meg på innlegget...:
Det er jo en oppførsel som er mindre seriøs enn alle innleggene mine i denne tråden. Men godt mulig humøret har blitt noe påvirket av helgens resultat. Takk for meg. Oddi"

[Ole Ø.]

Er han den eneste som har kommet med dopinganklager her? Tviler, men siden det var en styrkeløfter som nå ble anklaget så er det jo forståelig  :

[B.B]

Hadde egentlig ikke tenkt å kaste meg inn her, men kan noen sette opp ei liste over hvem som kan navngis og beskyldes for doping uten å bannes?

Disse kan man beskylde (hvis jeg forstår riktig da)
- Strongmen
- Fitnessutøvere
- Kroppsbyggere

Disse er ikke greit å beskylde (og hvis det motsatte blir bevist er det bare en misforståelse, ala nandrolone i xl1 drikken dems eller lignende)
- Styrkeløftere
- Skøyteløpere?

Hvis du banner Oddi får du banne Galleberg(?) også. Han sier jo rett ut at Haugen doper seg.

[Sjefskjerring]

Roy har aldri - i motsetning til alle de andre hyklerne - lagt skjul på sin fortid. Det er uansett en fortid jeg tar avstand fra. For noen år siden tok han et valg og ville satse på styrkeløft - med alt det innebar. Det er et valg som jeg har stor respekt for - det krevde mye mot. Jeg mener at de valg han har tatt og at han står for dem gjennom å vise seg i denne t-skjorten er en seier for anti-dopingsaken.

Jeg håper med dette at Roys navn kan holdes utenfor denne diskusjonen.

Helt enig! Jeg synes det er trist at et talent som han har valgt å bruke dop FØR, men  han er ihvertfall ærlig! I motsetning til enkelte andre....

[True]

Det er MANGE folk på forumet som bitcher om doping og juks og allikevell er dopet selv. Personlig så tror jeg ikke Soje er dopet. Men og bruke hans negative uttalelser mot doping som argument for at han er ren blir litt i tynneste laget.

Jaha? Og hva vet du om det? Kan du vennligst peke ut disse som bitcher om doping og juks, og som er dopet selv??

Venter i spenning.

[Ole Ø.]

P.S: så til overnevnte ; jeg vet Frk Rødhette er rettferdig , insinuasjoner om at hun kun går på de som "anklager " styrkeløftere er meget useriøst innlegg.

Så hvorfor har ikke andre som anklager blitt utestengt?

Jaha? Og hva vet du om det? Kan du vennligst peke ut disse som bitcher om doping og juks, og som er dopet selv??

Venter i spenning.

Litt vanskelig det nå, eller?

[ASDFGGHJKLLKJHGFFD]

Han har tidligere fått en advarsel, og dopinganklager er ikke lov her på forumet. Når han setter inn bildet av en person og anklager han for doping, så holder dette til utestengelse.

Utrolig mange som burde vært utestengt da, men men...

[ASDFGGHJKLLKJHGFFD]

Jaha? Og hva vet du om det? Kan du vennligst peke ut disse som bitcher om doping og juks, og som er dopet selv??

Venter i spenning.

For det første kan han ikke skrive lengre, og for det andre så vil han sikkert ikke henge ut (flere) medlemmer

[True]

Jaja, så så jeg ikke at han hadde blitt utestengt før nå da. Gadd ikke å lese gjennom hele tråden før jeg svarte på innlegget.

Aight!?

[Soje]

Syns du utøvere i fitness bør være åpen om sitt doping bruk?

Ja, så lenge en utøver bruker så bør man absolutt ikke legge skjul på det. Om det er fitness, kroppsbygging, fotomodeller, pornostjerner eller andre spiller ingen rolle. Poenget er det som HITman prøver å få frem her, nemlig at det er urimelig å tillegge all ære til egeninnsats når man har fått en del hjelp på veien.

Hadde jeg brukt hadde jeg aldri i verden nektet for det heller. Det er ærlighet jeg er ute etter her. Men deter kanskje for mye forlangt i denne verden?

Det er jo mange andre grunner. F.eks nå tar jeg 25mg deca hver 4 dag av ren terapautisk effekt pga vonde lett (skulderen og kneet). De fleste som doper seg gjør det pga bedre resultater (økt styrke/volum). Og da blir det ikke et spørsmål om hvorfor de doper seg, men hvorfor de ønsker økt styrke/volum

Det finnes da andre metoder å kvitte seg med vonde skuldre og knær

Jeg har ikke sagt jeg tror han er urein, men naturligvis spekulerer noen folk her innå på om Soje lyger, da hele sporten er et "dopinghøl".

Det er akkurat det som er et problem. Folks syn på kroppsbygging er jo at man "må" dope seg for å kunne stille. Det samme synet er utrolig nok på fitness også hvor man stiller med 20-30kg mindre muskelmasse og samtidig også debuterer i en høyere alder.

En mann på 187cm har da ikke noen vanskeligheter å opparbeide seg en fettfri kroppsvekt på ca 80kg.

En spekulasjon blir fort til 100 rykter og rykter er ikke noe man skal ta så veldig tungt. Det er fakta som gjelder.

Soje

[ASDFGGHJKLLKJHGFFD]

Jaja, så så jeg ikke at han hadde blitt utestengt før nå da. Gadd ikke å lese gjennom hele tråden før jeg svarte på innlegget.

Aight!?

Ikke misforstå meg, var ikke frekt ment

[NastyR]

Hvis du banner Oddi får du banne Galleberg(?) også. Han sier jo rett ut at Haugen doper seg.

Nå forstår jeg det slik at vedkommende hadde fått en og annen advarsel i forkant, men jeg er likevel enig med deg angående Gilberg. Den mannen sier jo stort sett det han vil. Kan han si hva han vil om navngitte personer så kan sikkert jeg det også.
Vel, jeg tror Einar B. Gilberg doper seg. Man blir ikke så rund i trynet og feit uten masse testo. Klare likhetstrekk med en offseason-bygger på testobulk.

Dette er min sannhet, og akkurat som Gilberg trenger jeg ikke noen beviser eller på noen som helst måte ha noe belegg for det jeg sier, annet enn min synsing. 

Regner med at dette innlegget får stå like urørt som Gilberg sitt innlegg på side 41.

[Egil Skallagrimsson]

Innlegget ditt skal få stå ifred for meg, for det bare preller av på Gilberg.
Forskjellen på ditt innlegg og Gilberg sitt, er at i motsetning til Arild, så har ikke GIlberg blitt intervjuet og hatt uttalelser som folk stiller spørsmålstegn ved.

Du hadde et bra retorisk poeng i ditt siste innlegg, men det blir uten substans, når ikke Gilberg har noe ved seg som tyder på doping. I mine øyne faktisk, så skulle han løftet mer enn det han gjør sett i forhold til trening, fokus og seriøsitet... han blir sannsynligvis hemmet litt for mye av omkringliggende faktorer på stevner, til å få max uttelling...

Når det gjelder utestengelser, så er det veldig veldig få som ikke rekker å få en advarsel før de blir bannet.
Jeg anklaget selv MilkyForearms for doping for et halvår siden, og fikk en advarsel for det av Stripie.  Jeg har senere argumentert for at Koss var dopet i 1994, uten å få advarsel, fordi det er var en stor forskjell i måten de ankklagene og argumentasjonene "kom ut" på...

Følgende er info som dere egentlig ikke har "krav" på, men siden oddi er brukt som et eksempel... Oddi har lenge spasert på en grense, og kun crew og han selv vet hvilke advarsler han har fått. Kun crewet vet hvordan dialogen og utviklingen har vært. Angrepet på Roy var av en sånn art at det TYDELIG viste at han ikke var i stand til å rette seg etter gjentatte føringer.

Som Liste nevner, Roy er den som IKKE har løyet, som HAR rent mel i posen, og er en av de som blir testet MEST.
Gilberg blir også testet.

Koss ble selvfølgelig også testet i 1994, men som nevnt, ikke for hgh, insulin og igf-1... det blir de ikke idag heller, skøyteløperne... Forskjellen fra 94 til nå, er at ADN har muligheten, men den er meget dyr...