Mennesket, den femte ape????

[TFKong1]

Etter forespørsel fra Eneres har jeg laget denne tråden slik at man kan få litt debatt rundt dette temaet.

ER vi aper?

[Pans]

Vi er en videreutviklet ape. Mer IQ, mindre muskler. CLOSE THREAD// PLZ!

[Eneres]

Ja, vi er er aper. Vi er Den Femte Ape. Mer info følger, men nå er det natt, så nå går denne apen til sengs.

[fredderen]

Nei, vi har utviklet oss forskjellig fra apene.

[TFKong1]

Hvis man følger menneskets historie langt tilbake så kommer man til et sted der vi har et "missing link" mellom apet og mennesket. Den allmenne teorien er dog at vi har utviklet oss fra apene. At vi har et "missing link" betyr at en del av evolusjonen fra ape til homo sapiens mangler.

Ifølge den allment aksepterte teorien stammer vi altså fra apene, og er derfor i slekt med dem. Dette betyr dog ikke at vi er aper. Vi er en egen art som kalles homo sapiens, mennesket.

Det finnes flere eksempler på dyr som er i slekt, f.eks er eselet og hesten lignendes dyr som også kan få avkom, disse kalles mudlyr. Men et esel er ikke en hest, og omvendt. Tigre og løver kan også få avkom, disse kalles ligers eller tigrons (alt etter hvilket dyr moren/faren er). Men en tiger er ikke en løve og omvendt.

"This leads to more specialized lifeforms such as the apes: gibbons, orang-utans, gorillas, chimpanzees and us. Charles Darwin realized that the African apes are our closest evolutionary cousins." Ja vi er i slekt, men vi er ikke like. Mennesker og sjimpanser (som er de apene som er mest like oss) kan ikke produsere avkom, derfor er vi ikke samme art.

Kilder:
1
2
3
Gidder ikke å komme med noe mer enn dette i kvell men skal prøve å få satt sammen noe skikkelig i morgen dersom Eneres fortsatt er i tvil om dette.

[TFKong1]

Vi er en videreutviklet ape. Mer IQ, mindre muskler. CLOSE THREAD PLZ!

Dersom du er skikkelig kul så skriver du "THREAD//" Slik det gjøres på ekte forumtrollvis

[Espenc]

På forhånd så vil jeg beklage språkbruken min!

Er det noe jeg driter langflat i så må det være hva Eneres mener og syns.

[H.M]

herved kommer eg aldri igjen til å åpne denne tråden i nettleseren min.

grunnet at hodet mitt kommer til å eksplodere av naivitet og dumskap!

[Mummelmann]

Nei. Men for all del; knock yourselves out...

[Burrhus]

Hvis man følger menneskets historie langt tilbake så kommer man til et sted der vi har et "missing link" mellom apet og mennesket. Den allmenne teorien er dog at vi har utviklet oss fra apene. At vi har et "missing link" betyr at en del av evolusjonen fra ape til homo sapiens mangler.

Ifølge den allment aksepterte teorien stammer vi altså fra apene, og er derfor i slekt med dem. Dette betyr dog ikke at vi er aper. Vi er en egen art som kalles homo sapiens, mennesket.

Det finnes flere eksempler på dyr som er i slekt, f.eks er eselet og hesten lignendes dyr som også kan få avkom, disse kalles mudlyr. Men et esel er ikke en hest, og omvendt. Tigre og løver kan også få avkom, disse kalles ligers eller tigrons (alt etter hvilket dyr moren/faren er). Men en tiger er ikke en løve og omvendt.

"This leads to more specialized lifeforms such as the apes: gibbons, orang-utans, gorillas, chimpanzees and us. Charles Darwin realized that the African apes are our closest evolutionary cousins." Ja vi er i slekt, men vi er ikke like. Mennesker og sjimpanser (som er de apene som er mest like oss) kan ikke produsere avkom, derfor er vi ikke samme art.

Kilder:
1
2
3
Gidder ikke å komme med noe mer enn dette i kvell men skal prøve å få satt sammen noe skikkelig i morgen dersom Eneres fortsatt er i tvil om dette.

Vi er en av "the great apes". Det er rimelig satt i stein. Og som jeg har skrevet før: det er meningsløst å snakke om the great apes uten å ha med menneskene. Du ser ut til å ha problemer med å skille mellom great og lesser apes.

http://en.wikipedia.org/wiki/Great_apes

[Tannfeen]

Noen er fortsatt mer ape enn andre.

[Eneres]

http://www.ostlendingen.no/article/20090212/MENINGER/959379384/1119


En meget god foklaring hentet fra et tidligere forum:


At vi stammer fra aper er uansett feil - det er bare en karikatur kreasjonister bruker. Vi stammer ikke fra noen av dagens apearter. Det viktigste er imidlertid at "aper" er et tvetydig begrep. I normalordforrådet betyr aper "alle dagens primater unntatt oss mennesker". I denne betydningen stammer vi ikke fra apene, men vi har felles aner med dem. I en mer systematisk betydning betyr aper det samme som primater - og da gir begrepet ingen mening hvis vi ikke inkluderer oss selv i det. I denne betydningen er vi aper - og da blir det også meningsløst å si at vi stammer fra dem.

[KristofferM]

"Mennesker og sjimpanser (som er de apene som er mest like oss) kan ikke produsere avkom, derfor er vi ikke samme art."

De fleste biologer mener dette er mulig, dog er det ulovlig å utføre forskning på dette området..
 

[Eneres]

På forhånd så vil jeg beklage språkbruken min!

Er det noe jeg driter langflat i så må det være hva Eneres mener og syns.

Så... du er en av dem som mener at vi ikke er aper?

[095378]

Jeg mener vi ikke er aper! Det har skjedd en evoulsjon ja, men mennesket er og blir skapt av Gud. At vi stammer fra noe som helst er ikke bevist, og the missing link er ikke funnet. "Ida", den lille lemuren som ble dratt fram for noen uker sider er det ingen som tror er moren til noe annet enn dagens lemurer og andre halvaper som forsvant fra Europa for flere millioner år siden.