Ja, primo er ''bedre''.. men prøv å tenk litt lengre enn nesetippen
Det er det jeg gjør, og anbefaler deg å gjøre det samme. Prisen på kostilskudd er jo ofte dyrere enn steroider, det betyr selvsagt ikke at man må avansere og velge de billigere og mer effektive produktene. Poenget mitt er at så lenge man ikke skader andre, og ihvertfall hvis man ikke en gang skader seg selv, bør man kunne velge mer fritt hva man ønsker å bruke egen tid og penger på/med.
Og med tanke på at det ble sagt doping er doping uansett, er jo det en ekstrem generalisering. Du må jo hugse at hva som er doping er politisk definert, og nå diskuterer vi hva som bør/ikke bør være illegalt. Dagens store skille går ofte når det kommer til (anabole) steroider, uansett om hvor farlige de er.
Akkurat nå må jeg innrømme at jeg beveger meg litt på tynn is; Men hvis jeg ikke tar feil er østrogen, progesteron (som begge brukes i p-piller), kortison(sprøyter) også steroider, bare ikke anabole, som ofte brukes... Og med samme dosering tror jeg bivirkningene kan være like farlige som de anabole steroidene.
Så hvorfor illegalisere feks primobolan som ved moderat bruk mest sannsynlig ikke skader indre organ, mens både legemiddelindustrien bruker farligere legemidler og matvarebutikker selger farligere varer?
Så lange man ikke skader seg selv eller andre, hvorfor skal det du mener er rett/galt ha autoritet til å definere andres moral?