Hvordan kan man si at man har en antidoping-holdning også er man på besøk hos dopingtatte utøvere feks?Kan styremedlemmer i NSF opptre slik iht til antidopingholdninger? Også feks man har dopingtatte utøvere som venner og er med på landslaget: er det da iht til nye holdningskriterier? Og om man feks har tidligere tatte utøvere sammens med seg på trening er det iht NSFs holdnings kriterier?
Kan man ha strongman venner og hjelpe de?
Kan man ha venner som løfter i WPC?
Kan man være tilskuer på strongman stevne?
Kan man se strongman på TV?
Kan man i det hele tatt ha venner utenfor NSF?ja fordi man vet jo ikke hva de har gjort tidligere;)
De kan jo ha hatt en feil-holdning en eller annen gang.
Dobbeltmoral er når man sier en ting og gjør noe annet..og iht NSF nye holdningsregler er jo disse regler og da synes jeg at NSF bør gjennomføre disse konsekvent.
Men konsekvens er vel noe de ikke er kjent for da;)
Hver mann må vel ta ansvar for egne handlinger og ikke alle andre. Hva andre gjør er jo ikke representativt for hva alle andre gjør.
Hva styremedlemmer kan og ikke kan gjøre i forhold til holdninger kan ikke jeg uttale meg om utover personlig meninger.
Dopingtatte venner på landslag skurrer litt ja.
Vet ikke, tipper det skurrer litt for dem, men at det ikke finnes klare no retningslinjer for den typer scenarior enda...eller?
Alle spørsmålene går uansett for det samme og min personlig mening blir at det blir en rimelig samfunsspsykologisk krasj og eksludere mennesker så sant de ikke bryter lover og regler.
Skal mennesker eksluderes fra samfunnet liv på grunnlag av doping både i og utenfor organisert idrett?
Å være konsekvent er selvfølgelig meget viktig i forhold til reglement, det er nok alle i bunn og grunn være enig i. Dessverre er det nå sånn at det finnes så ekstremt mange gråsoner i mange saker som gjør alt så mye mer komplisert enn bare svart/hvit og ja/nei.
Beklager eventuel offtopic og missforståelser.