Greit nok, samfunnet, politikerne, osv, alt det bør drive forebyggende arbeid.
Men vi er alle individer, og har tross alt fri vilje. Og bør da få ha såpass makt at vi kan velge selv om vi vil bruke eller ikke bruke anabole steroider.
Jeg kan godt innrømme at jeg har valgt det første. Ikke at jeg har blitt verken veldig stor eller sterk av den grunn, men jeg har fått opplevd både de anabole effektene og bivirkningene av aas. Jeg kommer nok ikke til å bruke dette noe mer. Effekten jeg fikk kunne jeg nok fått like lett hadde jeg bare brukt litt lengre tid, og hatt litt bedre kosthold, og da hadde jeg også sluppet bivirkninger (selv om jeg var ganske heldig her).
Men angrer jeg? Nei. Jeg hadde valget om jeg ville eller ikke ville bruke anabole steroider, og jeg valgte og bruke. Jeg har da fått en egenerfaring som gjør at jeg forstår både de som er for og de som er imot doping, og det er mye lettere og se hva som er relevante problemstillinger og hva som er usaklig.
Ellers så mener jeg personlig at konkurrerende utøvere i kroppsbygging og fitness er avhengige av aas for å oppnå de resultatene de gjør. Skal man stille i konkurranse steinhard på 90kg så er det så og si umulig og oppnå uten bruk av aas. Men at hobbybyggere som aldri kommer lengre enn TF Open skal bruke aas bare for å få opp 120kg i benken (fra mitt eget tilfelle) blir rett og slett for teit, da får man vanligvis igjen mindre enn man ofrer.
Oddi