Heia Israel!

[UpAndComming]

Vel, språk og ikke minst biledbruk var en smule verre i den andre tråden ja.

[silentk]

Utvilsomt.

[Advocatus Diaboli]

"utvilsomt" er det på ingen måte... Det Svenøen, Jupac og Maui i denne tråden (hvis man går inn på bildelinker o.l.) står på ingen måte tilbake for det som kom i motsatt tråd.. så jo, dette illustrerer med all mulig tydelighet at det ikke bare er norsk media som er sidestilt i denne konflikten..

[Advocatus Diaboli]

En annen ting jeg synes er interessant er hvordan det på ingen måte blir akseptert å vise bilder av Hamasmedlemmer som gjør hitlerhilsen, linke til rettsdokumenter fra Nürnberg som viser at pal-arabiske ledere på 30-40-tallet var ekstremt pro-hitler uten at man får "du prøver bare å utnytte holocaust du" slengt etter seg.. Samtidig som det å bruke nazianalogier når man beskriver Israel blir akseptert i alle lag av samfunnsdebatten... man kan kalle dem "herrefolk".. man kan tegne karrikaturtegninger.. og kritiserer man dette.. så blir man IGJEN beskyldt for å utnytte holocaust.. Kreativt, om ikke annet.

[UpAndComming]

Syntes du det er rart Thyve, at man blir beskylt for å utnytte det ? Det er tross alt en del år siden nå mener jeg.

Og nei, jeg er overhodet ikke forutinntatt noen vei - og du burde ha fått en honnør av meg for at du for en gangs skyld har vært lite partisk i din argumentasjon. Jeg antar du er nyforelsket ?? :

[Advocatus Diaboli]

Nyforelsket? : Jeg har jo vært forelsket noen måneder nå da..

Når det gjelder det å "utnytte" Holocaust er også dette en særs infløkt affære. Spesielt fordi Pal-araberne fra 1930-1945 var involvert i nazistenes krigsmaskineri både ideologisk og militært. Derfor blir ikke nazi-analogien brukt om pal-arabiske militante på 40-tallet veldig obskur, fordi de mest sannsynlig VAR nazirelaterte, derimot blir nazi-analogiene som brukes om Israel i dag ikke bare unøyaktige og lite korrekte, men de er også direkte frekke noe som også er hensikten i de fleste tilfellene er jeg redd..

[silentk]

Ah.. "du er nyforelsket".. det er visst "argumentet" til UAC i hver eneste tråd nå. Det er veldig imponerende.

[Nattevakten]

Politisk sensur på treningsforum, ja... lite imponerende. Skal dere sensurere bort disse linkene også da, kanskje?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4361733.stm

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=%2Fnews%2F2002%2F03%2F19%2Fnmein19.xml

"Mein kampf" av Adolf Hitler er den mest solgte boken i midt-østen, etter koranen. At nazismen er på fremmarsj i midt-østen kan ingen nekte for. At dere på venstresiden forsvarer disse menneskene, er skremmende.

[Jupac13]

Buhuhuhuuh, jeg får det ikke som jeg vil, ingen liker meg, buhuhuhuhuh
 

[silentk]

Venstresiden forsvarer den ene siden og høyresiden forsvarer den andre og begge kritiserer hverandre. Personlig begynner jeg å få like mye avsmak for begge leire.  

[Egil Skallagrimsson]

Det er ikke stor forskjell på den posten og de postene flere her har postet.. om man da ikke regner pro-Israel/mot-Israel som en viktig demarkasjon.. Det illustrerer jo dog hvor dypt forskjellbehandlingen går..

Bommert. Det var ingen retorisk indikasjon på at den tråden jeg stengte var ironisk ment MOT hizbolla. For å kunne ANE det, måtte man lese Nattvakten (eller hvem det var) sine andre innlegg for å lodde seg frem til hans politiske standpunkt. Jeg tok faktisk den tråden for å være sterkt PRO Hizbolla. Og uansett om jeg tok feil ,så stod den tråden kun som et eksempel på dødsdømt diskusjonsoppstart.

[Advocatus Diaboli]

Jeg, og flere med meg, skjønte trådens intensjon øyeblikkelig.. Du bør kanskje justere ironisensoren din litt Expedite..

[Egil Skallagrimsson]

Eller bare la folk hetse iveg!

Du skal få slippe å få meg på nakken i disse diskusjonene, for jeg vet du er umulig å få snudd likevel. I've stopped beating the dead horse, og det bør verdenssamfunnet også gjøre. La Israel og USA få ture frem ifred. Best det....

[Advocatus Diaboli]

Tja, står valget mellom å la Iran, Syria og Hizbollah ture frem og det å la USA og Israel ture frem.. vel.. For meg er det et enkelt valg..

[Egil Skallagrimsson]

Er de ute etter Lebensraum UTENFOR Midt-Østen altså? Burde vi være redde? Tror ikke Nato lider av samme handlingslammelse som FN...  Eller samme vetorett-nasjoner...