Fixed your post
Det passet sånn halveis inn med doping det du skrev, sett fra mitt perspektiv. Derfor endret jeg det du skrev og skrev FYP.
Isaac Asimov sa en gang "Vold er den inkompetentes siste løsning". Det å komme rekende med trusler om FACE 2 FACE vil si at man ikke har mer å komme med. "Om du ikke hører på meg, så slår jeg deg" må vel være som å innrømme at man ikke har flere argumenter å komme med eller at man ikke er i stand til å være frekk i nebbet tilbake. Jeg sier ikke at du mener dette her, men det må være en av de sikreste måtene å avsløre seg på.
Det samme kan sies om personangrep. Jeg hadde ikke mye til overs for Ray før dette og vi er nok uforenelige, men som Egil nevnte så ser han ut til å tåle det bra og det skal han ha. Jeg hadde regnet med en sur PM, men den glimrer med sitt fravær og det er bra!
Dessuten så er vi store gutter her og mye av det som skrives er med glimt i øyet. Jeg syntes ikke at det har gått for langt.
Jepp, tok den FYP greia etter et google søk;) (takk Kikki)
Er enig, vold over en enkel diskusjon blir for latterlig:)
Men jeg står veldig på det at man kan skrive på en måte til hverandre i et åpent forum på samme måte som en ville argumentert face 2 face, og vedder på at mange (sikter ikke til deg, men en del andre her på forumet) ikke ville gjort det face to face med f.eks ray, eller mange andre her.
Gjensidig respekt, argumentasjon med begrunnelse, og ytringer med mening:) Slik et forum skal være, er SEFF lov å være uenige, men fra;
"Jeg syntes at xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx fordi xxxxxxxxxxxxxxxxxxx"
Svar; "Jeg ser det ikke på den måten, fordi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"
Til
"du må være f..,. kokt etc etc
Er ganske lang:) Og så lenge en argumenterrer, begrunner, og utviser gjensidig respekt for det vesentlige faktum at alle er forskjellige, så er forumkvaliteten høy:)