Synes det er bra hyklerisk å hyle for bedøvelse når ein ser på korleis dyra blir transportert.
Stressa og jævlige blir dei. Trur ikkje det har så stor betydning for kjøttkvaliteten om dei blir bedøvd før dei blir drept enn om dei blir kutta strupen på direkte, etter nokon kloke ord om gud og div.
Har vore med på å slakte okse på gård med skudd fra kloss hold midt i panna.
Dyret var heilt rolig fram til det small, og det la seg fint ned etter skuddet.
Kjøttet har ein anna kvalitet enn når dyret er stressa og jævlig når det blir slakta.
Dei knytter seg, på samme måte som vi gjør når vi blir redd og stressa.
Om alle dyra hadde blitt slakta på "korrekt" måte i forhold til Halal, så hadde kvaliteten vore bedre. Det er eg nesten sikker på.
Gjennom den rutina med bønner før kniven går over strupen, så får dyret litt tid til å roe seg ned.
Er ikkje så mykje det klarer å gjøre etter strupen er kutta uansett, går veldig kort tid før det blør ihjel.
Hva er det som er hyklerisk her? At man mener at slakting bør foregå med bedøvelse, trenger ikke _nødvendigvis_ bety at man er ukritisk til dyretransport. Jeg er tilhenger av relativt strenge dyreetiske hensyn, selv om disse faktisk kan koste penger. Følgelig er jeg heller ikke en av de mange som sutrer over at mat er så dyrt i Norge -- da nordmenn vitterlig bruker en svært liten del av husholdningsbudsjettet på mat.
Og hva faen betyr det om en ku dør i litt mer smerte enn før? Bryr du deg virkelig? Eller er du bare så opptatt av å bashe folk som følger et annet livssyn enn deg selv?
Så lenge maten min ikke smaker anderledes, så bryr jeg meg svært lite om dette.
Et visst hensyn til dyrene bryr meg faktisk langt mer enn hensynet til en ørkenreligion. Folk må tro på hva de vil uten at jeg bryr meg, men jeg er absolutt en motstander av at Islam eller EU skal utforme norsk landbrukspolitikk....