"Menn" fra Oslos vestkant.....

[Caepp]

Ingen Homser får min respekt før han Innrømmer at han eller hun er en avviker.

Det er nok mange som sliter med å respektere deg for slike holdninger også.

[*HELLmik*]

Det er nok mange som sliter med å respektere deg for slike holdninger også.

Jeg respekterer de som tør og si hva de mener, skulle alle bare "jatte med", da hadde det heller aldri heller blitt noen fremskritt...

[Big T]

Jeg respekterer de som tør og si hva de mener, skulle alle bare "jatte med", da hadde det heller aldri heller blitt noen fremskritt...

Enig.

[Caepp]

Jo da, du er inne på det her, men forskjellen her ligger i hvordan overmennsket faktisk oppstår. Selve ideen var sikkert fin nok for nazistene, men det er en forskjell på den og å velge seg selv om overmennesket. Da har man misforstått hva ideen om overmennesket faktisk er for noe.

Er ikke helt sikker på om jeg ser hvor du vil her. Men om du sikter til at ideén i seg selv ikke gir grunnlag for å velge sitt eget folk som overmennesker, så er jeg med på det. Det jeg ville frem til var at mange tanker fra sosialdarwinismen "egner seg godt", og ble (mis)brukt som dekning for å ta livet at dem man ikke regner som fullverdige mennesker.

[UpAndComming]

Er ikke helt sikker på om jeg ser hvor du vil her. Men om du sikter til at ideén i seg selv ikke gir grunnlag for å velge sitt eget folk som overmennesker, så er jeg med på det. Det jeg ville frem til var at mange tanker fra sosialdarwinismen "egner seg godt", og ble (mis)brukt som dekning for å ta livet at dem man ikke regner som fullverdige mennesker.

Nettopp !! Tror vi forstår hverandre her ja.... nazistene misbrukte sosialdarwinismen for å justifisere sine egne handlinger. Men hadde de satt seg inn i det, så står det ganske så klare advarsler mot nettopp slikt.... men men....

Vi snakket nok bare litt forbi hverandre der tenker jeg.

[Caepp]

Jeg respekterer de som tør og si hva de mener, skulle alle bare "jatte med", da hadde det heller aldri heller blitt noen fremskritt...

Jeg respekterer også at folk som tør hevde og stå for egne meninger. Det jeg ville frem til var at Mr 800s kommentar, nok vil bidra til at mange også sliter med å respektere ham, på samme måte som han sliter med å respektere homofile som ikke vil karakterisere seg selv som avvikere.

[Caepp]

Nettopp !! Tror vi forstår hverandre her ja.... nazistene misbrukte sosialdarwinismen for å justifisere sine egne handlinger. Men hadde de satt seg inn i det, så står det ganske så klare advarsler mot nettopp slikt.... men men....

Vi snakket nok bare litt forbi hverandre der tenker jeg.

Kjekt man kommer til enighet etter hvert!

[UpAndComming]

Kjekt man kommer til enighet etter hvert!

Så lenge du blir enig med meg, så er det helt greit det.... .


UaC, som har lest sin Nietsche.

[Mr Benkpress]

Det er nok mange som sliter med å respektere deg for slike holdninger også.

Om du har ein legning som under 10% av jordens befolkning har, (sansynlig vis langt mindre, sidan denne typen forskning stort sett er homser sjølv som bedriver og so har ett enormt behov, for å prøve å rettferdig gjøre sitt eget avvik... ) Og du då ikkje er villig til å innsjå at du har ein avvikende legning i forhold til naturen, Så er det slike som som må være trangsynte..

[Caepp]

Til Caepp, du har kanskje rett i at det å skille spesielle grupper lett går over i fascisme og eventuelt nazisme, men er ikke denne ene gruppen unik i så måte? Med tanke på at hvertfall to av verdensreligionene åpent stiller seg (hvertfall teoretisk) negative til nettopp denne gruppen, men ingen andre grupper. (Jeg har ingenting imot homofile i det hele tatt og har null problemer med homofili)

Og FAT, det var en fet video!  

Så ikke denne før nå. I verdensreligionene (i hvert fall noen av dem) er det også en hel rekke andre holdninger som jeg ser på som relativt utdaterte. Så det i seg selv er ikke for meg noe godt argument for å karakterisere homofili som feil. Har forresten skjønt at du ikke mener det.

[*HELLmik*]

Om du har ein legning som under 10% av jordens befolkning har, (sansynlig vis langt mindre, sidan denne typen forskning stort sett er homser sjølv som bedriver og so har ett enormt behov, for å prøve å rettferdig gjøre sitt eget avvik... ) Og du då ikkje er villig til å innsjå at du har ein avvikende legning i forhold til naturen, Så er det slike som som må være trangsynte..

Preach it broder!!  

[Eskimo]

når det er snakk om religioner, så har disse blitt modernisert og tilpasset utviklingen gjennom flere tusen år.

og ang. homodebatten.. hjelp. enkelte blir provosert til det ytterste av å se to gutter kysse hverandre på gata.. det som er mye mer provoserende er at vi i 2005 fortsatt ikke gir rom for å se enkeltmennesket som noe mer enn en merkelapp. det handler til syvende og sist om menneskeverd når vi stempler et annet menneske som mindreverdig bare på grunn av hvem det blir glad i.

jeg blir både flau og opprørt over holdninger og uttalelser som kommer frem her.. og jeg skjønner heller ikke helt denne sykelige trangen til å på liv å død måtte sette en diagnose på det.

[supah]

Hele diskusjonen blir bare tåpelig. Trodde ikke dette var et tema lenger.

[Soje]

Får kanskje høre om de samme homofobikerne om de synes det er ok å se på to lekre og smekre damer kysse ??

Soje

[proteingutn]

Heilmelk gutten. er du homofob eller er det bare noe jeg tror?

...er du homo eller er det bare noe JEG tror....?