*HELLmik* skriver:
Må bare kommentere de latterlige tall som blir lagt ut, 5-10%?
Vis meg det tallet fra en anerkjent tidsskrift, å skal jeg tro deg..
Viss vi sier det ligger mellom 2-3%, så er vi mye nærmere sannheten(de som ikke har vår vestelige tolerange kultur, der er det på det strengeste dødsstraff(ikke kom med en dum påstand om at det er noe jeg står for etterpå..) for å være homo, du finner ikke mange homser der)Bevares, skal ikke komme med dumme påstander eller legge ord i munnen på deg jeg. Klart du ikke vil finne mange erklærte homofile i regimer med dødsstraff for praktisering av homofili: Hvem har vel lyst til å bli skutt eller kappet hodet av?
Har vært borti litteratur som anslår antall homofile til ca. 5% i vestlige land, og opp mot 10% dersom en tar med mørketallene/de "skaphomofile", kan sikkert finne en referanse til deg hvis du er interessert og, men det går også an å lete selv. Nå er som sagt ikke det eksakte antallet så viktig, for meg iallfall.
For det andre, siden du her prøver å "argumentere" dette fra en biologisk\vitenskapelig vinkel, så er det en vesentlig forskjell på høydeforskell, og seksualitet. Viss 90%(for å bruke ditt måltall) av alle mennesker(menn\kvinner) var over 1.90, så hadde ikke det gjort så mye fra eller til, vi måtte kanskje bygge litt ut her og der..Viss 90% av alle mennesker var homofile, da kan du selv regne ut hvor lenge det hadde gått, for at menneskeheten hadde blitt redusert med ca.90%.I en tid med befolkningseksplosjon og rovdrift på naturressurser med drivhuseffekt og utarming av regnskog og jordbruksarealer som konsekvenser, må vel en reduksjon i folketallet nærmest være kjærkommen etter min mening.
Nå tror jeg uansett de fleste vil være enige i at prosentandelen homofile aldri vil komme til å nærme seg 90%..?!?
Ja da, det er muligheter, man kan stappe ett rør opp i musa, man kan være surrugatmor, man kan sikkert bare klone mennesker etter hvert , men da er den lille detaljen "kjærlighet" blitt en fis i vinden, og de mange barn som kommer til jorden, vil bli ett resultat av "andre menns" sæd, eller at man gir bort sin make for en tid, til en annen, slik at han kan befrukte henne, og omvendt med surrugat. Det blir en vanskelig naturfagtime på skolen, med den populasjonenen av barn. Viss det ikke på noen som helst måte virker litt rart ut for deg, så er du erketypen på det postmoderninstiske menneske..uten tanke for konsekvenser, så lenge alle gjør det med de rette hensikter. Som jeg nettopp forsøkte å antyde: Problemstillingen er utopisk!!!
Vær glad i mennesker, selv om de er homofile, men ikke stikk den fundamentale skeivheten under en stol.Hva nøyaktig vil det si å "ikke stikke den fundamentale skeivheten under en stol"? Alle, også de homofile, er jo skjønt enige om at det finnes langt flere heterofile enn homofile mennesker, og at legningene er fundamentalt forskjellige. Det sier seg jo selv. Men hvis å "ikke stikke den fundamentale skeivheten under en stol" innebærer noen som helst form for forskjellsbehandling, eksponering, hets, restriksjoner eller andre praktiske konsekvenser for praktisering av homofili, er jeg dypt uenig med deg.
H
