Helt utrolig at (med unntak av et par innlegg) Balthazar er den eneste som faktisk klarer å reflektere over temaet, samt ta diskusjonen seriøst. Det er flaut å se hvor mange som blottlegger sine fordommer og uvitenhet. For ordens skyld: Jeg stemmer ikke SV. Allikevel er det utrolig å se hvordan folk er i behov for å finne en skyldebukk for tragiske hendelser. Det faller på sin egen urimelighet å dra partipolitikk inn i denne debatten. Jeg er ganske sikker på at det ikke finnes en eneste politiker i dette landet, uansett fløy, som ikke synes dette er en syk og tragisk handling. Jeg kan heller ikke huske å ha sett en SV-politiker argumentere for at offeret skal komme i annen rekke bak gjerningsmannen. Den "snillismen" dere prater om er totalt tatt ut av kontekst. Det blir for enkelt å gi Sv-politikere slike banale meninger.
Dog er det faktisk slik - at de fleste tragiske hendelser har en mer kompleks historie enn det som kommer fram i tabloidene. Jeg hører stadig vekk folk påstå at somaliere er overrepresentert i flere typer kriminalitet. Jeg har dog til gode å se noen kildeinformasjon som bekrefter dette. Allikevel synes jeg ikke det er urimelig å anta at mennesker fra krigsherjete land, og som i tillegg er dårlig integrert (antar jeg) i det norske samfunnet - kan være overrepresentert i ulike former for kriminalitet. Dette er en trend vi ser igjen i andre samfunn/land.
Det er endel problemer knyttet til den banale problemløsninga som kommer frem.
- "Send ham hjem!!!" Hvor? Mannen er jo norsk statsborger og innehar de samme rettighetene som du og jeg (Ola og Gunnar). Man kan ikke frata noen sitt statsborgerskap! Det ville jo simpelheten vært forskjellsbehandling og et langt skritt tilbake for et moderne samfunn.
- Dødsstraff? Heldigvis deler kun 10% av befolkningen den meningen. Og godt er det. Dødstraff er en dårlig, uverdig og uetisk måte for et demokratisk samfunn å praktisere. Såfremt ikke demokratiet snur om og mener noe annet. Jeg vet iallefall hvor jeg står i det spørsmålet.
Jeg mener helt klart at samfunnet må beskyttes for potensielle "tikkende bomber". Det er allikevel enkelt å sitte å mene det, og mye vanskelige å finne en god, praktisk løsning. Det er mer enn et dilemma knyttet til radikale løsninger (som å sende folk "hjem", eller låse de inne for godt.) Pr lovdefinisjon kan ikke en mann som er psykisk utilregnelig i gjerningsøyeblikket straffes.
Og hvor skal grensen for tvungen psykatrisk behandling gå? Det er garantert endel problemer knyttet til en streng praksis - som en feks har i Danmark. Skal hundrevis av mennesker som kanskje ikke hadde vært i behov for instutisjonalisering og tvungen behandling - få dette - fordi faren for at en av de er en "bombe", er tilstedet? Og hva med problemer knyttet til bruk av tvang/tvungen behandling - som er siste instans i et behandlingsledd, rett og slett fordi det er mange problemstillinger knyttet til dette (noe vi som har jobbet i psykiatrien kjenner til).
Og hvor stort er dette problemet?De aller fleste jeg kjenner - inkludert meg selv, føler seg ikke spesielt utrygge på gata i Oslo. Er det forsvarlig å iverksette drastiske tiltak som vil gå utover mange mennesker fordi vi har hatt to individer som har gått amok med kniv mot uskyldige?
Er dette krisemaksimering og polarisering av et betent tema?
Alle skjerpende tiltak rammer visse grupper. Jeg er selvfølgelig enig i at dagens løsning ikke nødvendigvis er god nok eller dekkende. Problemet er å finne andre gode løsninger som er vesentlig bedre!(Foruten å mene noe på et forum da. Det er jo såklart alltid løsningen...)
Et godt skrevet innlegg, men et par punkter:
- At Sv ikke mener dette er ønskelig er opplagt. Det mange mener er feil er partiets snillisme-politikk i kriminalitetsspørsmål, deres holdning til å ikke ønske å begrense innvandring, og deres evne til å kaste seg over enhver sak der det er begått urett mot personer med mørk hud og hyle rasisme. (F.eks Ali Farah-saken) Merkelig nok er det stille om det er etnisk norske det går ut over. Rasisme går visst bare en vei. Her er det foresten ikke bare sv alene som skal nevnes, dette gjelder også store deler av venstresiden generelt sett, og med Sos-Rasime som det mest ekstreme eksempelet.
- Slik kildeinformasjon du etterspø er fremlagt både av SSB og politiet
- Du angriper alle forslag om å løse problemet, men du fremmer ingen selv.
- Jeg skrev tidligere i tråden at personer fra utlandet bør miste gitt statsborgerskap etter så ekstreme episoder som dette. Det står jeg for. Om det er forskjellsbehandling, så gi gjerne fyren kortere fengselsstraff enn han skulle hatt, før man sender ham vekk. Mitt motiv bak forslaget er ikke i første rekke en hevntanke, men å skåne samfunnet for personer som denne
- Jeg bor ikke i Oslo selv, men skal jeg dømme etter hva bekjente i Groruddalen forteller, så bor du i en rolig del av byen om du ikke mener vold, ran, utpressing, knivbruk, skyteepisoder og voldtekter ikke er et problem i hovedstaden. Så kan man på nytt linke dette mot SSB og politiets tall. Hvor gale mener du forresten det må være før man tar i bruk andre metoder for å hanskes med problemet?
