Lettkledde kvinner og voldtekt?

[proteingutn]

hvordan skulle det la seg kontrollere?

Akkurat det er vel strengt tatt ikke mitt problem; jeg kan også kritisere innvandringspolitikk uten å sitte på svaret om hva som _egentlig_ bør gjøres, ganske enkelt fordi det ikke er min jobb å komme med svaret. Jeg veit jo heller ikke hva slags muligheter som finnes... Det samme gjelder dette.


Er ganske talentløst at folk (les: menn) ikke klarer å styre seg. Finnes jo nok av tøs, så hvorfor ta noen som ikke vil det sjøl..?

[VargThor]

Akkurat det er vel strengt tatt ikke mitt problem; jeg kan også kritisere innvandringspolitikk uten å sitte på svaret om hva som _egentlig_ bør gjøres, ganske enkelt fordi det ikke er min jobb å komme med svaret. Jeg veit jo heller ikke hva slags muligheter som finnes... Det samme gjelder dette.


Er ganske talentløst at folk (les: menn) ikke klarer å styre seg. Finnes jo nok av tøs, så hvorfor ta noen som ikke vil det sjøl..?

Forbudt frukt vet du...

[proteingutn]

Forbudt frukt vet du...

Litt tynt, spør du meg.. Tror heller det er det at mange menn ser på kvinnfolk i korte skjørt som fritt vilt, evt. at "de ber om det" ettersom de går lettkledd.. I tillegg er jo sjansen for å bli tatt minimal.

[Påltergeist]

lallemann: jeg har faktisk Hovedfag i Islam

Interessant, hvor studerte du hen?

[VargThor]

lallemann: jeg har faktisk Hovedfag i Islam

Nann... Kan du belære meg om hvor disse studiene fant sted?

[aiwass]

Studerte ikke du ved Teologisk Fakultet, Nann? Der tilbys det da ingen hovedfag i Islam?

[VargThor]

Nann?

http://www.universitas.no/?sak=48013

Er det slik at du har funnet på et studieprogram? I hodet ditt? Det er greit nok det, men da burde du ikke kreve at dette studiet skal telle i en åpen diskusjon. Ellers har jeg doktorgrad i å være en tøysekopp.

[Nann-Rosita]

islam har hele tiden vært en stor del av fagene på teologisk fakultet ;
da jeg begynte studiene i 1995  , fikk vi lov å studere islam , MEN man kan fortsatt ikke bli Imman .
Jeg har to år med inngående studier av faget via TF, og hvorfpå mye ble tilrettelagt via Historisk og humanisktisk .
Nå var vi faktisk tre stykker som fordypet seg i dette, med like mange poeng som hovedfag , og ble godkjent som det. De to andre var muslimer, som ønsket fagutdanning innen dette faget, men som av grunner ( kvinner) ikke fikk ta immanutdanninga via islamsk råd , nettopp fordi de var kvinner.

Selvfølgelig kan dere jo tro hva dere har ønsker om å tro, men jeg har ihvertfall min lit til at Univeristetet ikke har forfalsket mine papirer .

Nann

[Udrugn]

Univeristetet

Nann

Rettskrivningen bærer preg av omfattende utdannelse....

[VargThor]

islam har hele tiden vært en stor del av fagene på teologisk fakultet ;
da jeg begynte studiene i 1995  , fikk vi lov å studere islam , MEN man kan fortsatt ikke bli Imman .
Jeg har to år med inngående studier av faget via TF, og hvorfpå mye ble tilrettelagt via Historisk og humanisktisk .
Nå var vi faktisk tre stykker som fordypet seg i dette, med like mange poeng som hovedfag , og ble godkjent som det. De to andre var muslimer, som ønsket fagutdanning innen dette faget, men som av grunner ( kvinner) ikke fikk ta immanutdanninga via islamsk råd , nettopp fordi de var kvinner.

Selvfølgelig kan dere jo tro hva dere har ønsker om å tro, men jeg har ihvertfall min lit til at Univeristetet ikke har forfalsket mine papirer .

Nann

Jeg gidder ikke å gå inn på preget av særs dårlige grammatiske evner.

Uansett. Hvis du har "mastergrad i Islam", som du så typisk skrev du hadde, hvorfor skriver du "Imman"? Dette må vel være et ekstremt relevant ord, og at du ikke engang klarer å skrive dette riktig, gir meg visse tvil om at du har gått noe som helst høyere utdanning.

Jeg har mine fordommer mot UiO. Dette fordi det finnes en uendelig horde med studenter som velger grunnfag i hipp som happ, og egentlig ikke ender opp med noe som helst. Men at du skulle få lov til å "fordype deg i emnet Islam", litt på måfå, virker litt tøysete.

[janne]

Uansett. Hvis du har "mastergrad i Islam", som du så typisk skrev du hadde, hvorfor skriver du "Imman"? 

Stor forskjell på Hovedfag og Mastergrad VargThor

Mastergrad=5 år (inkl. hovedoppgaven, i hvertfall i økonomi slik jeg har) Hovedfag=1 år eller mer alt etter hvilket fag du studerer (om jeg ikke husker feil....skal undersøke....)

Mastergrad er for øvrig en beskyttet tittel, noe som tilsier at ikke kan kalle seg det om man ikke er det. Ingeniør er et eksempel på en tittel som IKKE er beskyttet.....det var bare en liten digresjon fra min side

[VargThor]

Stor forskjell på Hovedfag og Mastergrad VargThor

Mastergrad=5 år (inkl. hovedoppgaven, i hvertfall i økonomi slik jeg har) Hovedfag=1 år eller mer alt etter hvilket fag du studerer (om jeg ikke husker feil....skal undersøke....)

Mastergrad er for øvrig en beskyttet tittel, noe som tilsier at ikke kan kalle seg det om man ikke er det. Ingeniør er et eksempel på en tittel som IKKE er beskyttet.....det var bare en liten digresjon fra min side

Vel; Selvsagt er mastergrad en beskyttet tittel. Jeg tar min nå. Men gikk ikke UiO bort fra grunnfag, mellomfag og hovedfag i seneste tid?

Da erstattes dette vitterlig med bachelor og mastergrad?

http://www.uio.no/studier/tilbud/kategori/relteol.html

[UpAndComming]

Et hovedfag skal bygge på et grunnfag (1 år) og et mellomfag(halvt år). Først da kan man starte på hovedfaget som normalt sett vil være beregnet til 1,5 år, dvs. totalt 3 år til sammen. Videre vil man ikke ha noe hovedfag FØR bredden også er godkjent - følgelig vil hovedfag som regel være 5 års studie da grunnlaget som regel bestod av 3 grunnfag og et mellomfag eller to grunnfag og to mellomfag + nødvendig teori. Selve hovedfagsdelene alene er ikke noe kvalifisering. Slik var det den gang jeg gikk på UiO.

Så et hovedfag og en mastergrad er i praksis det samme, selv om på den gamle ordningen så var selve oppgaveskrivingen en større del.

Dersom man skal bruke samme logikk som tydeligvis er brukt her kan i så fall jeg påberope meg 2 mastergrader og 1 (nesten 2) doktorgrad(er) ....

[janne]

Et hovedfag skal bygge på et grunnfag (1 år) og et mellomfag(halvt år). Først da kan man starte på hovedfaget som normalt sett vil være beregnet til 1,5 år, dvs. totalt 3 år til sammen. Videre vil man ikke ha noe hovedfag FØR bredden også er godkjent - følgelig vil hovedfag som regel være 5 års studie da grunnlaget som regel bestod av 3 grunnfag og et mellomfag eller to grunnfag og to mellomfag + nødvendig teori. Selve hovedfagsdelene alene er ikke noe kvalifisering. Slik var det den gang jeg gikk på UiO.

Så et hovedfag og en mastergrad er i praksis det samme, selv om på den gamle ordningen så var selve oppgaveskrivingen en større del.

Dersom man skal bruke samme logikk som tydeligvis er brukt her kan i så fall jeg påberope meg 2 mastergrader og 1 (nesten 2) doktorgrad(er) ....

Neste gang får jeg gjøre hjemmeleksen min bedre gitt

[janne]

Vel; Selvsagt er mastergrad en beskyttet tittel. Jeg tar min nå.

Hva slags mastergrad tar du? (enda en digresjon fra min side....blir visst litt mange av dem om dagen....)