Det viktigste skillet her går mellom hva som faktisk er ulovlig, enten ved norsk lov eller idrettens eget regelverk hva angår doping, og hva vi skulle ønske var ulovlig.
Så vidt meg bekjent gjennomfører IFSA en helsetest, for å se at misbruket skjer i kontollerte former (min tolkning). Pudz fikk vel en smekk på fingrene for noen år siden i forbindelse med en slik test? NSM har kontrakter som forbyr utøverne å bruke, men det blir ikke testet. Hva som står i kontraktene til VPC, WSM etc vet jeg ingenting om.
Vi vet at doping er et utbredt fenomen i idretter som sykling, friidrett, styrkeløft, vektløfting, fotball, sprangridning, svømming, langrenn, skiskyting og skyting, likevel blir flere av disse tilgodesett med timesvis av tv-tid hver uke på norske kanaler. Kanskje er det fordi mange av disse utøverne ikke bærer dopingbruken sin synlig på kroppen, kanskje er det fordi prestasjonene er så fjernt fra det vanlige folk prøver på at de ikke skjønner hvor absurd det de gjør faktisk er, eller så er det for mange utøvere som også er tilskuere og som holder kjeft, eller det er for mye penger i det til at noen tør å si fra. Ikke vet jeg.
Dersom noen ønsker å fjerne strongmansirkus, eller andre aktiviteter som blir assosiert med doping, fra tv kan de jo melde seg inn i lokalpolitikken og etterhvert komme seg i en posisjon der de kan fremme lovforslag og utøve makt på en måte som er forenlig med demokrati, og ikke bruke journalisters manglende kritiske sans til å henge ut dem man ikke liker?